We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
ਲਾਰਡ ਵਾਕਹੈਮ ਨੂੰ ਲੇਬਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਰਾਇਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਹਾ Houseਸ ਆਫ ਲਾਰਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਤ ਦੂਜੇ ਪੜਾਅ ਬਾਰੇ ਹਾ onਸ ਆਫ ਕਾਮਨਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਵੈਕਹੈਮਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸਿਰਫ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਹੋਵੇਗੀ - ਨਹੀਂ 'ਇਹ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ'.
ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ 28 ਦਸੰਬਰ 1999 ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਜਨਵਰੀ 2000 ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਵਾਕਹੈਮ ਰਿਪੋਰਟ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਇਸ ਵਿਚ 132 ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸਨ। ਇਸ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਸਨ:
1) ਕਿ ਨਵੇਂ ਦੂਜੇ ਚੈਂਬਰ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 550 ਮੈਂਬਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
2) ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਖੇਤਰੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਅਨੁਪਾਤਕ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਚੁਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਵੈਕਹੈਮ ਨੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 65, 87 ਜਾਂ 195 ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਪਸੰਦ 87 ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
3) ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਨਵਾਂ ਦੂਜਾ ਚੈਂਬਰ ਲਿੰਗ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖੇਗਾ.
)) ਦੂਸਰਾ ਚੈਂਬਰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿਚ ਸਰਵਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਪੀਲ ਰਹੇਗਾ.
)) ਦੂਜੇ ਚੈਂਬਰ ਵਿਚ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦਾ ਚਰਚ ਘੱਟ ਗੈਰ-ਈਸਾਈ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਈਸਾਈ ਸੰਪ੍ਰਦਾਵਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਦੂਸਰਾ ਚੈਂਬਰ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਏ.
6) ਦੂਸਰਾ ਚੈਂਬਰ ਜੋ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆਇਆ, ਦੀ 15 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਉਮਰ ਹੋਵੇਗੀ.
ਨਵੰਬਰ 2001 ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਦੂਜਾ ਪੜਾਅ ਵੀ ਆਖਰੀ ਪੜਾਅ ਹੋਵੇਗਾ. ਵਾਈਟ ਪੇਪਰ ਜਿਸਨੇ ਇਸਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੈਕਹੈਮ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਤਰਜ਼ ਤੇ ਸੀ. ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜਾ ਚੈਂਬਰ (ਇਸਦਾ ਨਵਾਂ ਨਾਮ, ਜੇ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਦੋਂ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ!) ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਹੋਵੇਗਾ:
ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਜਾਂਚਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਹਾ Houseਸ ਆਫ ਕਾਮਨਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣਾ.
ਨਵੇਂ ਚੈਂਬਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਵੈਕਹੈਮ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਸਨ:
92 ਖਾਨਦਾਨੀ ਹਮਾਇਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 600 ਮੈਂਬਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ. ਇਸਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਕਾਵਟ ਪਿਛਲੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
ਦੂਸਰਾ ਚੈਂਬਰ ਦਾ 80% ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਕ ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਕਮਿਸ਼ਨ ਜੋ ਕਿ ਕਾਮਨਜ਼ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ 20% ਨਿਯੁਕਤ ਕਰੇਗਾ. ਕਾਮਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਬਾਕੀ 60% ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕਰਨਗੀਆਂ।
ਦੂਜੇ ਚੈਂਬਰ ਦਾ 20% ਹਿੱਸਾ ਬਹੁ-ਮੈਂਬਰੀ ਖੇਤਰੀ ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਿੰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਚੁਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇੱਕ ਕੋਟਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਿਆਂਦੀ ਜਾਏਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇੱਕ ਲਿੰਗ ਸੰਤੁਲਨ ਮੌਜੂਦ ਰਹੇ.
ਮੌਜੂਦਾ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਦੂਸਰੇ ਚੈਂਬਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜੀਵਨ-ਮੈਂਬਰਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਗੇ
ਨਵੇਂ ਦੂਸਰੇ ਚੈਂਬਰ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੀ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਅਵਧੀ ਹੋਵੇਗੀ ਪਰ ਵਾਕੈਮ ਨੇ ਇਕ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਚਰਚ Englandਫ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਬਿਸ਼ਪਸ ਨੂੰ 26 ਤੋਂ ਘਟਾ ਕੇ 16 ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
ਦੂਜੇ ਧਰਮ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਚੈਂਬਰ ਵਿਚ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਵੈਚਾਲਤ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਵੈਕਹੈਮ ਰਿਪੋਰਟ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ:
ਵ੍ਹਾਈਟ ਪੇਪਰ ਨਵੰਬਰ 2001 ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਲੋਚਨਾ ਲਈ ਆਇਆ ਸੀ। ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕਾਮਨਜ਼ (ਲੇਬਰ ਦਾ ਦਬਦਬਾ) ਸਾਰੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿਚੋਂ 89% ਬਹੁਮਤ ਨਾਲ ਚੁਣੇ ਗਏ ਦੂਜੇ ਚੈਂਬਰ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਸੀ. ਪਬਲਿਕ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਫਰਵਰੀ 2002 ਵਿਚ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿਚ 60% ਚੁਣੇ ਗਏ ਦੂਜੇ ਚੈਂਬਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਾਥੀਆਂ ਨੇ 2 ਤੋਂ 5 ਸਾਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ.
ਮਈ 2002 ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦੋ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਇਕ ਕਾਮਨਜ਼ / ਲਾਰਡਜ਼ ਕਮੇਟੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ:
ਦੂਜੇ ਚੈਂਬਰ ਦੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਰਚਨਾ
ਉਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਦੂਸਰੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ.
ਕਮੇਟੀ ਦੇ 24 ਮੈਂਬਰ ਸਨ। ਇਸਦਾ ਮੁਖੀ ਜੈਕ ਕਨਿੰਘਮ ਸੀ. ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਗਠਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਜੂਨ 2002 ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਕਾਮਨਜ਼ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਦੇ ਬਣਾਵਟ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਸਨ। ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਰਵਾਇਤੀਵਾਦੀ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂਕਿ ਕਾਮਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਚੁਣੇ ਗਏ ਦੂਜੇ ਚੈਂਬਰ ਦੀ ਬਹੁਮਤ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜੈਕ ਕਨਿੰਘਮ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਗਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦੂਜੇ ਚੈਂਬਰ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਟੋਨੀ ਬਲੇਅਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਰੱਖਦਾ ਸੀ - ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੂਸਰੇ ਚੈਂਬਰ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਸਾਥੀਆਂ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ.
ਹੁਣ ਅਸੀ ਕਿੱਥੇ ਹਾਂ?
ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਾਰਡ ਚਾਂਸਲਰ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਅ ਲਾਰਡਜ਼ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਸਰਬੋਤਮਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਵੈਕਹੈਮ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ 2003 ਵਿਚ ਇਸਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਮਾਰਚ 2004 ਵਿਚ ਲਾਰਡਜ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਵੋਟ, ਸਮਝ ਤੋਂ ਸਮਝਣ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਈ. ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ 1911 ਦੇ ਸੰਸਦ ਐਕਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਅ ਲਾਰਡਜ਼ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ.
ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੋਨੀ ਬਲੇਅਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਸਾਰੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਦੂਸਰੇ ਚੈਂਬਰ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਇਹ 'ਟੋਨੀ ਦੇ ਕ੍ਰੋਨੀਜ਼' ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲੇਅਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੂਜੇ ਚੈਂਬਰ ਵਿਚ ਗੈਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ' ਕਿਸਮਾਂ 'ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਕਿਨਾਰਾ ਦੇਵੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰੇ.
