ਇਤਿਹਾਸ ਪੋਡਕਾਸਟ

ਨੌਰਮਨ ਈਬਟ

ਨੌਰਮਨ ਈਬਟ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਨੌਰਮਨ ਐਬਬਟ ਦਾ ਜਨਮ 26 ਜਨਵਰੀ 1894 ਨੂੰ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਵਿਲੀਅਮ ਆਰਥਰ ਐਬਬਟ ਸਨ, ਜੋ ਸਟਾਫ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਨ ਡੇਲੀ ਨਿ .ਜ਼ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕ੍ਰੌਨਿਕਲ. ਉਸਦੀ ਮਾਂ, ਬਲੈਂਚੇ ਬੇਰੀ ਈਬਟ ਵਿਆਹ ਸੰਬੰਧੀ ਸਲਾਹ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਲੇਖਕ ਸੀ.

ਐਬਟ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਨੈਂਟਵਿਚ ਦੇ ਵਿਲਸਟਨ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਹੋਈ ਸੀ. 1909 ਵਿੱਚ ਸਕੂਲ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੇ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਏ. 1914 ਵਿਚ ਉਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਪਰ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਉਸਨੇ ਰਾਇਲ ਨੇਵੀ ਵਿੱਚ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ। (1)

1925 ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਬਰਲਿਨ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ 1927 ਵਿੱਚ ਉਹ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪੱਤਰਕਾਰ ਬਣ ਗਿਆ। ਉਹ ਰੀਕਸਟੈਗ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਈ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿੱਤਰ ਬਣ ਗਏ ਅਤੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸੈਂਟਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾ ਚਾਂਸਲਰ ਹੇਨਰਿਕ ਬ੍ਰੌਨਿੰਗ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਦੋਸਤ ਸਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੂਯਿਸ ਐਲ. ਸਨਾਈਡਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ "1930 ਤੋਂ 1932 ਤੱਕ ਬ੍ਰੌਨਿੰਗ ਨੇ ਡੂੰਘੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ। ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ 6 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਗਈ, ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਕਮਿistsਨਿਸਟਾਂ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸ 'ਤੇ ਸਖਤ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। . " (2)

ਨਵੰਬਰ 1932 ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਾਜ਼ੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ 196 ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤੀਆਂ। ਇਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚਾ ਬਹੁਮਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੇ ਵੀ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ: ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ (121), ਜਰਮਨ ਕਮਿ Communistਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ (100), ਕੈਥੋਲਿਕ ਸੈਂਟਰ ਪਾਰਟੀ (90) ਅਤੇ ਜਰਮਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪੀਪਲਜ਼ ਪਾਰਟੀ (52)। ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਜਨਵਰੀ 1933 ਵਿੱਚ ਚਾਂਸਲਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਕੋਲ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਸੀਟਾਂ ਸਨ। (3)

23 ਮਾਰਚ, 1933 ਨੂੰ, ਜਰਮਨ ਰੀਕਸਟੈਗ ਨੇ ਯੋਗ ਬਿੱਲ ਪਾਸ ਕੀਤਾ. ਇਸਨੇ ਜਰਮਨ ਕਮਿ Communistਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਾਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਬਿਆਂ ਦੀ ਸਾਰੀ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ (7 ਅਪ੍ਰੈਲ), ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੰਡ ਲਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ (2 ਮਈ), ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ (14 ਜੁਲਾਈ). (4)

ਉਸਦੇ ਜੀਵਨੀਕਾਰ, ਮਾਰਕਸ ਹਟਨਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ: "ਜਰਮਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਉਸਦੇ ਉੱਤਮ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਐਬਬਟ ਆਪਣੇ ਬਹੁਤੇ ਸਾਥੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸਮਰੱਥ ਸੀ ਕਿ ਹਿਟਲਰ ਦੇ 30 ਤੇ ਚਾਂਸਲਰ ਬਣਨ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਮਾਚਾਰ ਇਕੱਤਰਤਾ 'ਤੇ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਗੰਭੀਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕੇ. ਜਨਵਰੀ 1933. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ, ਐਬਬਟ ਨੇ ਡੂੰਘੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਅਤੇ ਵਿਵੇਕਪੂਰਨ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ. ਫਿਹਰਰ ਰਾਜ ਦੇ ਜਾਪਦੇ ਮੋਨੋਲੀਥਿਕ ਅਗਾਂਹ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਗੁੱਝੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮਝ ਸੀ. ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਜਰਮਨ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਚਰਚ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਵਾਦਾਂ ਅਤੇ ਈਸਾਈਆਂ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧ ਰਹੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸਹੀ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ. ” (5)

ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਸਨੂੰ "ਹਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੋਹਰੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੋਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਰੋਤ ਸੀ: "ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਉਹ ਪਿੱਛੇ ਬੈਠ ਸਕਦਾ ਸੀ: ਇੱਕ ਚੌੜਾ ਜਿਹਾ ਆਦਮੀ, ਆਪਣੇ ਮੋਟੇ ਐਨਕਾਂ ਰਾਹੀਂ ਅਚਾਨਕ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਨਾਲ ਵੇਖਦਾ, ਮੈਚਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ ਵਾਰ ਆਪਣੀ ਪਾਈਪ ਜਗਾਉਂਦਾ, ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦਾ. ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਕਹੀ ". (6)

ਡਗਲਸ ਰੀਡ ਨੇ ਐਬਬਟ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਰਬੋਤਮ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪੱਤਰਕਾਰ ਮੰਨਿਆ: "ਨੌਰਮਨ ਐਬਟ ਦੇ ਭੇਜਣ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਾਰੀਫਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਸਦੀ ਡੂੰਘੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਆਦਮੀ. ਜਰਮਨੀ, ਜੋ ਕਿ ਹਿਟਲਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਜਰਮਨ ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. " (7)

ਐਬਟ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਨਾਜ਼ੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰ ਉਸਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਜੈਫਰੀ ਡਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼. 1935 ਦੇ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਿੰਸ ਆਫ਼ ਵੇਲਜ਼ ਨੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਹਿਟਲਰ ਦੀ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਮਝ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਜੋਆਚਿਮ ਵਾਨ ਰਿਬੇਂਟ੍ਰੌਪ ਦੇ ਸੁਝਾਅ 'ਤੇ, ਡੌਸਨ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਅਤੇ ਐਡਮਿਰਲ ਸਰ ਬੈਰੀ ਡੋਮਵਿਲ, ਡਗਲਸ ਡਗਲਸ-ਹੈਮਿਲਟਨ, ਮੋਂਟੇਗ ਨੌਰਮਨ, ਹਿghਗ ਗ੍ਰੋਸਵੇਨਰ, ਵੈਸਟਮਿੰਸਟਰ ਦੇ ਦੂਜੇ ਡਿkeਕ, ਚਾਰਲਸ ਵੇਨ-ਟੈਂਪੈਸਟ-ਸਟੀਵਰਟ, ਲੰਡਨਡੇਰੀ ਦੇ 7 ਵੇਂ ਮਾਰਕੁਇਸ, ਰੋਨਾਲਡ ਨੈਲ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ. -ਕੇਨ, ਦੂਜਾ ਬੈਰਨ ਬ੍ਰੌਕੇਟ, ਸਰ ਥਾਮਸ ਮੂਰ, ਫਰੈਂਕ ਸਿਰਿਲ ਟਾਇਰਕਸ, ਅਰਨੇਸਟ ਬੈਨੇਟ, ਡੰਕਨ ਸੈਂਡਿਸ ਅਤੇ ਨੌਰਮਨ ਹਲਬਰਟ ਐਂਗਲੋ-ਜਰਮਨ ਫੈਲੋਸ਼ਿਪ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ. (8)

ਡੌਸਨ ਕਲਾਈਵੇਡੇਨ ਸੈੱਟ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਵੀ ਸੀ. ਡੌਸਨ ਲਾਰਡ ਵਾਲਡੋਰਫ ਐਸਟਰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਲੇਡੀ ਨੈਨਸੀ ਐਸਟਰ ਦੇ ਘਰ ਕਲੀਵੇਡੇਨ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਹਫਤੇ ਦਾ ਮਹਿਮਾਨ ਸੀ. ਹੋਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫਿਲਿਪ ਹੈਨਰੀ ਕੇਰ (ਲਾਰਡ ਲੋਥਿਅਨ), ਐਡਵਰਡ ਵੁਡ (ਲਾਰਡ ਹੈਲੀਫੈਕਸ), ਵਿਲੀਅਮ ਮੋਂਟੈਗੂ, ਮੈਨਚੇਸਟਰ ਦਾ 9 ਵਾਂ ਡਿkeਕ ਅਤੇ ਰਾਬਰਟ ਬ੍ਰਾਂਡ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. (9)

ਜਿਮ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਦੇ ਲੇਖਕ ਨਾਜ਼ੀ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ: ਹਿਟਲਰ, ਲਾਰਡ ਰੋਦਰਮੇਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਸਟੈਫਨੀ ਵਾਨ ਹੋਹਨਲੋਹੇ (2011) ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ: "ਐਸਟੋਰਸ ਹਾ houseਸ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹਿਟਲਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਕੁਲੀਨ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਹੋ ਗਈਆਂ. ਲਾਰਡ ਐਸਟਰ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਸਨ. ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਅਤੇ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼, ਜੈਫਰੀ ਡੌਸਨ, ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼, ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਸਟੀਫਨੀ ਦੇ ਜਾਣਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਅਤੇ ਕਲੀਵੇਡੇਨ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਸਟੀਫਨੀ ਲਈ ਉਸਦੇ ਸੂਖਮ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਮੌਕੇ ਸਨ: ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ, ਚਲਾਕ ਗੱਲਬਾਤ ਜਿਸਦਾ ਹਿਟਲਰ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਨਿੱਜੀ ਸੰਪਰਕਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਪਾਰ ਹੋਇਆ. "(10)

ਇਸ ਦੇ ਲੇਖਕ ਸਟੈਨਲੇ ਮੌਰਿਸਨ ਦੁਆਰਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ (1952) ਕਿ ਡੌਸਨ ਨੇ ਨੌਰਮਨ ਈਬੱਟ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੀ ਗਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਵਿਲੀਅਮ ਸ਼ਿਅਰਰ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ: “ਈਬਟ ਲਈ ਮੁਸੀਬਤ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਅਖ਼ਬਾਰ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ, ਉਹ ਜੋ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਏਬਲਬਟ ਰਾਤੋ ਰਾਤ ਬਰਲਿਨ ਤੋਂ ਲੰਡਨ ਨੂੰ ਟੈਲੀਫੋਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੋਝਾ ਸੱਚ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮਹਾਨ ਅਖ਼ਬਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦੇ ਸਨ. (11)

ਜਿਓਫਰੀ ਡਾਉਸਨ ਨੇ 23 ਮਈ 1937 ਦੇ ਐਚ ਜੀ ਡੈਨੀਅਲਸ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ "ਕਾਗਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ (ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨ) ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ ਹੈ". (12) ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਐਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਗਸਤ 1937 ਵਿੱਚ ਜੋਸਫ ਗੋਇਬਲਜ਼ ਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਐਬਬਟ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. 21 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਉਹ ਬਰਲਿਨ ਛੱਡ ਗਿਆ, "ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਇਕੱਠ ਦੁਆਰਾ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ". ਐਬਬਟ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ "ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੰਡਨ ਦੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਿਲੀ ਅੱਧੀ ਦਿਲੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨੇ ਤੀਜੀ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ". (13)

ਲੰਡਨ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਐਬਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਦੌਰਾ ਪਿਆ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਬਹੁਤ ਅਧਰੰਗੀ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿ ਗਿਆ. ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ, ਅਗਲੇ ਤੀਹ-ਇੱਕ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਉਸਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਉਸਦੀ ਦੂਜੀ ਪਤਨੀ, ਗਲੇਡਿਸ ਹੋਲਮਸ ਈਬਬਰਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਨੌਰਮਨ ਐਬਟ ਦੀ 17 ਅਕਤੂਬਰ 1968 ਨੂੰ ਮਿਡਹੁਰਸਟ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ.

ਐਬਟਟ ਆਪਣੇ ਬਹੁਤੇ ਸਾਥੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ 30 ਜਨਵਰੀ 1933 ਨੂੰ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਚਾਂਸਲਰ ਬਣਨ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਖਬਰਾਂ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਬਲ ਸੀ। ਫਿਹਰਰ ਰਾਜ ਦੇ ਜਾਪਦੇ ਮੋਨੋਲੀਥਿਕ ਪੱਖ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੁਕੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਦੁਸ਼ਮਣੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮਝ ਸੀ।

ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਐਬਬਟ ਦਾ ਰਵਾਨਗੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਰਪੂਰ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੀ: ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਉਸਨੇ ਜਰਮਨ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਚਰਚ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਈਸਾਈਆਂ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧ ਰਹੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸਹੀ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਜਰਮਨ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਚਰਚ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਰਜੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਸਰੋਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ. ਫਰਵਰੀ 1933 ਵਿੱਚ ਐਬਬਟ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਚਾਂਸਲਰ ਬ੍ਰੌਨਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ, ਡਾ: ਹੌਰਸਟ ਮਾਈਕਲ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਬਾਹਰਲੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਜੋਖਮ ਭਰੀ ਨੌਕਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ. ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚਰਚ ਦੀ ਬਰਲਿਨ ਭਰਾਵਾਂ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਮਾਈਕਲ ਕੋਲ ਚਰਚ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਬਾਰੇ ਅੰਦਰਲੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀ ਪਰ ਉਹ ਨਾਜ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਸਮਗਰੀ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਮਾਈਕਲ ਅਤੇ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਬਰਲਿਨ ਦਫਤਰ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਹਿਯੋਗ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਰਚ 1939 ਤੱਕ ਚੱਲਿਆ, ਨੇ ਲੰਡਨ ਦੇ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੀਤਾ.

ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਅਤੇ ਜਰਮਨ ਵਰਕਰਜ਼ ਪਾਰਟੀ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

Sturmabteilung (SA) (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਅਤੇ ਬੀਅਰ ਹਾਲ ਪੁਟਸ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਵਕਤਾ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਨਾਜ਼ੀ-ਸੋਵੀਅਤ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਲਾਰਡ ਰੋਦਰਮੇਰੀ, ਡੇਲੀ ਮੇਲ ਅਤੇ ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਬਨਾਮ ਜੌਨ ਹਾਰਟਫੀਲਡ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਹਿਟਲਰ ਯੂਥ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਜਰਮਨ ਲੀਗ ਆਫ ਗਰਲਜ਼ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਲੰਬੀ ਚਾਕੂਆਂ ਦੀ ਰਾਤ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਸੋਫੀ ਸਕੋਲ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਕਾਸ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਵ੍ਹਾਈਟ ਰੋਜ਼ ਐਂਟੀ-ਨਾਜ਼ੀ ਸਮੂਹ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਕ੍ਰਿਸਟਲਨਾਚਟ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਹੈਨਰਿਕ ਹਿਮਲਰ ਅਤੇ ਐਸਐਸ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨਾਂ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਹਿਟਲਰ ਦੀ ਵੋਕਸਵੈਗਨ (ਪੀਪਲਜ਼ ਕਾਰ) (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ (ਰਤਾਂ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਰੇਨਹਾਰਡ ਹੈਡਰਿਕ ਦੀ ਹੱਤਿਆ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਦਿਨ (ਉੱਤਰ ਟਿੱਪਣੀ)

(1) ਮਾਰਕਸ ਹਟਨਰ, ਨੌਰਮਨ ਈਬਟ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜੀਵਨੀ ਦਾ ਆਕਸਫੋਰਡ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ (2004-2014)

(2) ਲੁਈਸ ਐਲ ਸਨਾਈਡਰ, ਤੀਜੀ ਰੀਕ ਦਾ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ (1998) ਪੰਨਾ 43

(3) ਮਾਈਕਲ ਬਰਲੇਘ, ਤੀਜੀ ਰੀਚ: ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਇਤਿਹਾਸ (2001) ਪੰਨੇ 144-145

(4) ਜੇਮਜ਼ ਟੇਲਰ ਅਤੇ ਵਾਰਨ ਸ਼ਾ, ਤੀਜੀ ਰੀਚ ਦੀ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ (1987) ਪੰਨੇ 88-89

(5) ਮਾਰਕਸ ਹਟਨਰ, ਨੌਰਮਨ ਈਬਟ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜੀਵਨੀ ਦਾ ਆਕਸਫੋਰਡ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ (2004-2014)

(6) ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ (19 ਅਕਤੂਬਰ, 1968)

(7) ਡਗਲਸ ਰੀਡ, ਪਾਗਲਪਨ ਦਾ ਮੇਲਾ (1938) ਪੰਨਾ 208

(8) ਸਟੀਫਨ ਡੋਰਿਲ, ਬਲੈਕ ਸ਼ਰਟ: ਸਰ ਓਸਵਾਲਡ ਮੋਸਲੇ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ (2006) ਪੰਨਾ 362

(9) ਨੌਰਮਨ ਰੋਜ਼, ਕਲਾਈਵੇਡੇਨ ਸੈੱਟ: ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਪੋਰਟਰੇਟ (2000) ਪੰਨਾ 80

(10) ਜਿਮ ਵਿਲਸਨ, ਨਾਜ਼ੀ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ: ਹਿਟਲਰ, ਲਾਰਡ ਰੋਦਰਮੇਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਸਟੈਫਨੀ ਵਾਨ ਹੋਹਨਲੋਹੇ (2011) ਪੰਨਾ 86

(11) ਵਿਲੀਅਮ ਐਲ ਸ਼ਿਅਰਰ, ਤੀਜੀ ਰਿਕਸ਼ ਦਾ ਉਭਾਰ ਅਤੇ ਪਤਨ (1964) ਪੰਨਾ 355

(12) ਜੈਫਰੀ ਡੌਸਨ ਨੇ ਐਚ. ਡੈਨੀਅਲਸ ਨੂੰ ਪੱਤਰ (23 ਮਈ 1937)

(13) ਮਾਰਕਸ ਹਟਨਰ, ਨੌਰਮਨ ਐਬਟ: ਆਕਸਫੋਰਡ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਆਫ਼ ਨੈਸ਼ਨਲ ਬਾਇਓਗ੍ਰਾਫੀ (2004-2014)


ਕੀ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਮਿਸਟਰ ਨੌਰਮਨ ਐਬਬਟ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਯੋਗ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ. ਪਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਰਕਲ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਮਿਸਟਰ ਐਬਟ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨਾ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੇ, ਅਸਾਧਾਰਣ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇ ਦੀਆਂ ਸਰਬੋਤਮ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਏ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਤੱਥ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਤਾਇਨਾਤ ਸੀ- ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਸਹੀ andੰਗ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜੋ ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਡਿ dutyਟੀ ਦੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਉਸ ਪੇਪਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਜਨਤਾ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਿਸਟਰ ਐਬਬਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਮਾਂ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਜਰਮਨ ਜੋ ਹੁਣ ਉਸਦੇ ਵਪਾਰੀ ਹਨ, ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚ ਸ਼ੱਕ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ੱਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜਾਂ ਅਤੇ ਕਨੇਡਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਭੜਕਾਉਂਦੀ ਹੈ. * * • *


ਟੈਗ: ਨੌਰਮਨ ਈਬਟ

ਦਾ ਐਡੀਸ਼ਨ ਈਸਾਈ ਜੀਵਨ ਟ੍ਰਿਨਿਟੀ ਐਕਟ ਦੀ ਸ਼ਤਾਬਦੀ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਇਸਦੇ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕੁਝ ਹੋਰ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਅੱਧੇ ਪੰਨੇ ਤੇ ਜਾਂ ਵਿਲਸਟਨ ਸਕੂਲ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਸਮੁੱਚੇ ਅੰਕ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਤਵਾਰ ਦੀਆਂ ਨਿਯਮਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੈਨਟਵਿਚ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਅਧਿਆਪਕ ਜਾਂ ਏਕਤਾਵਾਦੀ ਮੰਤਰੀ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ "ਬਾਈਬਲ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ" ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਫੀਸ £ 63 ਸਾਲਾਨਾ ਸੀ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੇ ਪੁੱਤਰਾਂ ਲਈ ਬਰਸਰੀਆਂ ਉਪਲਬਧ ਸਨ. ਇਹ ਸੰਗੀਤ, ਕਲਾਸਿਕਸ, ਕ੍ਰਿਕਟ ਆਦਿ ਦੀ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤਸਵੀਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਮੁੰਡਾ ਚੌਵੀ ਏਕੜ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਵਾਸੀ ਸਟਾਫ". ਇਸਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਲੀਹਾਂ ਤੇ#8220a ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ#8221 ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਇਹ ਸੁਨਹਿਰੀ ਯੁੱਗ ਸੀ, ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਖਰੀ ਦਿਨ.

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਵਿਲਸਟਨ ਸਕੂਲ ਨੈਂਟਵਿਚ ਐਂਡਰਿ L ਲੈਂਬਰਟਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਅਤੇ ਵਿਲਸਟਨ ਅਤੇ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਹਿਸਟਰੀ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਕੂਲ ਕਿੰਨੀ ਭਾਰੀ ਫੌਜੀ ਬਣ ਗਿਆ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਸਾਧਾਰਣ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਲੜਕਾ ਅਤੇ ਸਟਾਫ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਆਰਮੀ ਕੈਡੇਟ ਕੋਰ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮੋਰਚੇ ਤੇ ਮਾਰੇ ਜਾਣੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਹਾਦਰੀ ਲਈ ਸਜਾਏ ਗਏ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੈ ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾਪਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਵਿਚਾਰ ਲਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਅਗਾਮੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ 2016 ਦੇ ਅੰਕ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ ਏਕਤਾਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਲੈਣ -ਦੇਣ ਮੈਂ ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਵਿਲੀਅਮ ਮੇਲੋਰ 1900 ਵਿੱਚ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਅਤੇ ਐਕਸਟਰ ਕਾਲਜ, ਆਕਸਫੋਰਡ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ. ਉਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਫੈਕਟ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਕਟ ਅਤੇ ਫੁੱਟਬਾਲ ਦਾ ਕਪਤਾਨ ਸੀ. ਉਹ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਵਜੋਂ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ ਡੇਲੀ ਹੈਰਾਲਡ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਬਿਨ ਏnd ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ. ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਕਰੀਅਰ ਬਿਨਾਂ ਮਹੱਤਤਾ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਵਿਲੀਅਮ ਮੇਲਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਭਰਾ, ਰੇਵ ਸਟੈਨਲੀ ਮੇਲੋਰ, ਹੋਪ ਸਟ੍ਰੀਟ ਚਰਚ, ਲਿਵਰਪੂਲ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਨਾਲ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ. ਵਿਲੀਅਮ ਅਤੇ ਸਟੈਨਲੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਡਰਜ਼ਫੀਲਡ ਵਿਖੇ ਏਕਤਾਵਾਦੀ ਮੰਤਰੀ ਰੇਵ ਵਿਲੀਅਮ ਮੇਲਰ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਸਨ. ਇਸ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਫੋਟੋ ਵਿੱਚ ਵਿਲੀਅਮ ਦੇ ਪੋਤੇ ਐਂਡਰਿ M ਮੇਲਰ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹਾਂ.

ਪਰ ਵਿਲਸਟਨ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਛੋਟਾ ਹਵਾਲਾ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. 1914-1924 ਦੇ ਅਧਿਆਇ ਵਿੱਚ ਕੈਡਿਟਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਛੋਟੇ ਅੰਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਸਕੂਲ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੰਨਾ 45 ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

ਅਪ੍ਰੈਲ 1918 ਵਿੱਚ, “ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਲੈਕਚਰ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਕਮਾਂਡ ਗੈਸ ਸਕੂਲ ਐਲਡਰਸ਼ੌਟ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਕ ਇੰਸਟ੍ਰਕਟਰ, ਕੈਪਟਨ ਕਿਚਨ, (ਓਲਡ ਵਿਲਾਸਟੋਨੀਅਨ) ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ. ਗੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਰਣਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗੈਸ ਮਾਸਕ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਮੂਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਹੰਝੂ-ਗੈਸ ਅਤੇ ਧੂੰਏਂ ਦੇ ਬੰਬਾਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ। ”

ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਆਰ.ਟੀ. ਰਸੋਈ ਜੋ 1903 ਤੋਂ 1908 ਤੱਕ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗੈਸ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਰਤੋਂ 1915 ਵਿੱਚ ਲੂਸ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਹੋਈ। ਇਹ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਹਵਾ ਨੇ ਗੈਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਖਾਈ ਵਿੱਚ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵੀ ਸਰ੍ਹੋਂ ਦੀ ਗੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਗੈਸ ਕਮਾਂਡ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਇੰਸਟ੍ਰਕਟਰ ਹੋਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਨੌਕਰੀ ਹੈ.

ਵਿਲਸਟਨ ਸਕੂਲ ਫੁਟਬਾਲ ਇਲੈਵਨ 1908. ਐਂਡਰਿ L ਲੈਂਬਰਟਨ ਦੇ ਧੰਨਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ

ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਵਿਲਸਟਨ ਸਕੂਲ ਨੈਂਟਵਿਚ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ 1908 ਵਿੱਚ ਫੁੱਟਬਾਲ ਇਲੈਵਨ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਹੈ (ਪੰਨਾ 60). ਉੱਥੇ ਉਹ ਬੈਠਦੇ ਹਨ, ਪਹਿਲੇ ਗਿਆਰਾਂ, ਇੱਕ ਆਤਮ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਡਬਲਯੂ ਮੇਲੋਰ (ਕਪਤਾਨ) ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ. ਉਸਦੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਨੌਰਮਨ ਈਬਟ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਆਰ ਐਨ ਵੀ ਐਸ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬਣ ਗਿਆ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਪੱਤਰਕਾਰ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਸਨੂੰ ਗੋਏਬਲਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੱਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ. ਵਿਲੀਅਮ ਮੇਲਰ ਦੇ ਲਈ ’s ਸਹੀ ਹੈ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਆਰ.ਟੀ. ਰਸੋਈ.

ਸੰਸਥਾਪਕ ਫਿਲਿਪ ਬਾਰਕਰ ਅਤੇ ‘ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਲਾਈਫ ਅਤੇ#8217 1913 ਤੋਂ ਸਕੂਲ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼


ਅਖੀਰਲਾ ਨਾਮ: ਈਬਟ

Ebb, Ebbe, Ibb, ਐਬਨ, ਐਬਬੈਟ, ਐਬਬਿਟ, ਐਬਬੋਟ, ਐਬਬੋਟ, ਐਬਬਟ, ਇਬਬੈਟ, ਇਬਬੋਟ, ਇਬਬਟਸ, ਅਤੇ ਈਬਟਸ, ਐਬਸਨ, ਈਬਟਸ, ਈਬੋਟਸ, ਈਬੋਟਸ, ਈਬੋਟਸ, ਈਬੋਟਸ ਅਤੇ ਈਬੋਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਇੱਕ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਮੱਧਯੁਗੀ ਉਪਨਾਮ ਹੈ. ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀ ਉਤਪਤੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਾਂ ਸਰਪ੍ਰਸਤ, ਇੱਕ ਪੁਰਸ਼ ਦਾ ਨਾਮ ਪਰ ਇੱਕ ਉਪਨਾਮ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇੱਕ femaleਰਤ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮੁ femaleਲੀ Elਰਤ ਅਲੀਸ਼ੇਬਾ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਜਾਂ ਇਸਾਬੇਲ, ਭਾਵ " ਰੱਬ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ# 34. ਇਹ ਨਾਮ 1066 ਦੇ ਬਾਅਦ ਨੌਰਮਨ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਟਾਪੂਆਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਈਸਾਬੇਲ ਦਾ ਛੋਟਾ ਰੂਪ, ਈਬਬ ਜਾਂ ਆਈਬੀਬੀ, ਮਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਨਾਮ ਏਬੇਨ, ਐਬੇਟ ਜਾਂ ਇਬੇਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਨਾਮ ਐਬਸਨ, ਏਬੇਟਸਨ ਜਾਂ ਇਬਬੋਟਸਨ ਹੋਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਮੈਟਰੋਨੀਮਿਕ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਧਵਾ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਮਾਲਕ ਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚੇ ਰੁਤਬੇ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੁੱਤਰ ਨੇ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਲਿਆ. ਉਪਨਾਮ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਤੌਰ ਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਚੇ ਟੈਕਸ ਰੋਲਸ ਅਤੇ ਰਜਿਸਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਜ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਲ 1327 ਵਿੱਚ ਸਸੈਕਸ ਦੇ ਜ਼ਿਮੀਂਦਾਰਾਂ ਦੇ ਸਬਸਿਡੀ ਟੈਕਸ ਰੋਲਸ ਵਿੱਚ ਐਡਮ ਐਬੋਥ, 1379 ਵਿੱਚ ਯੌਰਕਸ਼ਾਇਰ ਦੇ ਪੋਲ ਟੈਕਸ ਰੋਲਸ ਵਿੱਚ ਰਾਲਫ਼ ਐਬਬੋਟਸ, 1674 ਵਿੱਚ ਯੌਰਕਸ਼ਾਇਰ ਦੇ ਫਰਿਆਰੀ ਰੋਲਸ ਵਿੱਚ ਜੌਨ ਐਬਿਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਸਨਿੰਗ ਗਵਾਹ ਲਾਂਸਲੋਟ ਈਬਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. 10 ਸਤੰਬਰ 1724 ਨੂੰ ਪੂਰਬ, ਸਟੀਪਨੀ ਦੇ ਸੇਂਟ ਡਨਸਟਨਜ਼ ਵਿਖੇ.

© ਕਾਪੀਰਾਈਟ: ਨਾਮ ਮੂਲ ਖੋਜ 1980 - 2017


ਈਬਟ ਵਾਰ ਡੇਰ ਸੋਹਨ ਡੇਸ ਜਰਨਲਸਟਨ ਵਿਲੀਅਮ ਆਰਥਰ ਈਬਬਟ ਅੰਡ ਸੀਨਰ ਈਹੇਫਰਾਉ ਬਲੈਂਚੇ, ਗੇਬੋਰੇਨ ਬੇਰੀ. Der Vater arbeitete u. ਊ. f ür ਡੇਨ ਸਵੇਰ ਦਾ ਨੇਤਾ, ਮਰ ਡੇਲੀ ਨਿ .ਜ਼ und ਡੇਨ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕ੍ਰੌਨਿਕਲ. Nach dem Schulbesuch wurde Ebbutt ebenfalls ਪੱਤਰਕਾਰ: Seine erste Stellung erhielt er 1911 als Hilfskor کورਪੌਂਡੈਂਟ ਡੇਰ ਜ਼ੇਟੁੰਗ ਸਵੇਰ ਦਾ ਨੇਤਾ und ਦਿ ਡੇਲੀ ਨਿ Newsਜ਼ ਅਤੇ ਲੀਡਰ ਪੈਰਿਸ ਵਿੱਚ. ਜ਼ੁਵਰ ਹੈਟੇ ਏਰ 1910 ਸੇਚਸ ਮੋਨੇਟ ਏਲਸ ਟਿorਟਰ ਐਫ ür ਇੰਗਲਿਸ਼ ਐਨ ਡਾਇਸਬਰਗ ਵਰਬ੍ਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਇਨਰ ਸਪ੍ਰੈਸ਼ਚੁਲੇ. Es folgten Reisen nach Finnland und Russland, bevor er 1913 nach Gro ෻ritannien zur ࿌kkehrte.

ਇਮ ਅਗਸਤ 1914 ਟ੍ਰੈਟ ਐਬਬਟ ਇਰਸਟਮਲਸ ਇਨ ਡੇਨ ਡਾਇਨਸਟ ਡੇਸ ਪ੍ਰੈਸਕੋਨਜ਼ਰਨਜ਼ ਟਾਈਮਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ, ਸਕਾਈਡ ਅਬੇਰ ਨਾਚ ਵੇਨੀਗੇਨ ਮੋਨਾਟੇਨ ਆਈਐਮ ਨਵੰਬਰ 1914 ਵਾਈਡਰ usਸ, ​​ਉਮ ਸਿਚ ਡੇਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ਚੇਨ ਮਰੀਨ (ਰਾਇਲ ਨੇਵੀ ਵਾਲੰਟੀਅਰ ਸਰਵਿਸ) ਐਨਜ਼ੁਸ਼ਲੀ ਅਤੇ#xDFen, ਡੇਰ ਏਰ ਬਿਸ ਜ਼ੁਨਟ ਏਨਸ ਲੇਟ ਐਂਟ ਲੇਸਟ ਐਂਟ ਲੇਸ angeh örte. Er wurde ﲾrwiegend auf Atlantikfahren und in der North America Station eingesetzt. Nach Kriegsende kehrte er 1919 zum Times-Verlag zur ࿌k, f ür die er zun ์hst in der Auslandsredaktion (ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਉਪ ਸੰਪਾਦਕ ਵਿਭਾਗ) der Zeitung ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼, dem wichtigsten Blatt des Verlagsprogramm und eine der wichtigsten Tageszeitungen in Gro ෻ritannien ﲾrhaupt t ätig wurde.

1925 Wurde Ebbutt von der Times Ltd als Hilfskor کورਪੌਂਸਡੈਂਟ (ਸਹਾਇਕ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰੇਰਕ) nach Berlin geschickt. ਵੌਨ ਡੌਰਟ ਬੇਰੀਚਟੇ ਏਰ ਅਤੇ#x2013 ਸੀਟ 1928 ਅਲਸ ਹੌਪਟਕੋਰਸਪੌਂਡੈਂਟ ਅਤੇ#x2013 zw ölf ਜਾਹਰੇ ਲੈਂਗ ਐਫ ਅਤੇ#xFCr ਦੀ ਮੌਤ ਵਾਰ, ﲾr die Politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Geschehnisse und Entwicklungen in Deutschland. ਇਸ ਲਈ ਨਾਹਮ ਏਰ ਅਲਸ ਬੇਓਬਾਚਟਰ ਐਨ ਡੇਨ ਹੈਗਰ ਰਿਪੈਰਿਏਸ਼ਨਸਕੌਨਫਰੇਨਜ਼ੇਨ, ਐਨ ਡੇਰ ਕੋਨਫਰੇਨਜ਼ ਵਾਨ ਲੌਸੇਨ ਅੰਡ ਡੈਮ ਰੀਚਸਟੈਗਸ ਬ੍ਰਾਂਡਪ੍ਰੋਜ਼ੈਸ ਟੈਲ.

Seit etwa 1932 ਜੰਗ Ebbutt zudem Vorsitzender des Vereins der Auslandspresse in Berlin, dem Zusammenschluss der verschiedenen ausl ändische Pressekorpondenten in der Reichshauptstadt.

Seit dem Machtantritt der Nationalsozialisten begleitete Ebbutt, der als einer der bestinformierten – er verf ügte ﲾr zahlreiche Insiderquellen in Beh örden, Ministerien, Parteib üros usw. – ਬਰਲਿਨ ਗੈਲਟ ਵਿੱਚ usਸਲੈਂਡਸਕੋਰਸਪੌਂਡੇਂਟੇਨ, ਡਾਇਚਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਐਂਟਵਿਕਲੰਗ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਐਮਆਈਟੀ ਸਟਾਰਕਰ ਕ੍ਰਿਤਿਕ: ਬੇਰੀਟਸ ਇਮ ਅਪ੍ਰੈਲ 1933 teilte er den Lesern der ਵਾਰ mit, dass die Mentalit ät des neu errichteten Systems in Deutschland eine Entwicklung erwarten lasse, die internhalb von f ünf bis zehn Jahren auf einen neuen Krieg hinauslaufen w ürde:

& quotHerr ਹਿਟਲਰ hat sich in seinen Reden als Kanzler zwar dazu bekannt, eine Au ෾npolitik des Friedens betreiben zu wollen. Dies ist aber keineswegs ein Beweis dass die grundlegende Gesinnung des neuen Deutschlands tats ์hlich eine friedliche ist. Deutschland ist von der Entschlossenheit beseelt, alles was es [seit 1919] verloren hat zur ࿌kzugewinnen und hat nur geringe Aussichten, die auf friedlichem Wege zu erreichen. Einflussreiche Deutsche erwarten, dass weniger als zehn Jahre ins Land Gehen bevor der Krieg, den sie als nat ürlich und unvermeidbar erwarten, ਯੂਰੋਪਾ usਸਬਰਿਚਟ ਵਿੱਚ. Mitunter ist auch von nur f ünf oder sechs Jahren die Rede. & Quot. [1]

ਮਿਟ ਡੇਨ ਕ੍ਰਿਟੀਸ਼ੇਨ ਬੇਰਿਚਟਨ, ਡੈਬ ਐਬਟ ਐਂਡ ਡਾਈ ਲੰਡਨਰ ਟਾਈਮਜ਼-ਰੀਡੈਕਸ਼ਨ ਸਕਿੱਟ, ਸਟੈਲਟ ਈਰ ਸਿਚ ਇਨ ਡੀਜ਼ੀਡਿਅਰਟੇਨ ਗੇਗੇਨਸੈਟਜ਼ ਜ਼ੁਰ ਪੋਲੀਟੀਸ਼ੇਨ ਲਿਨੀ ਡੇਨ ਸ਼ੈਫਰੇਡੈਕਸ਼ਨ ਸੀਨਰ ਜ਼ੀਤੁੰਗ ਉਮ ਜੈਫਰੀ ਡਾਸਨ ਅਤੇ ਰੌਬਰਟ ਬੈਰਿੰਗਟਨ-ਵਾਰਡ, ਡੈਮ ਐਨਐਸ-ਰੀਜਾਈਮ ਬਿਸ 1938 ਜ਼ੀਨ ਵੁਇਲ ਐਂਡ ਵਾਈਨਲ xFCckhaltenden Sympathie gegen ﲾrstand. Dementsprechend wurden viele Berichte Ebbutts ﲾr in Deutschland vorkommende Gr äuel und Missst ände oder ﲾr fraw ürdige Ma ßnahmen und Pl äne der neuen Herrscher von der Chefred & xerfenx xerfenx xerfenx þrx#xferx rex#xferx þrx#xferx#xferx þrx wie es ein Spiegel-Artikel der 60er Jahre formulierte – wurden 𠇪larmierende “ Berichte Ebbutts von seinen Chefredakteuren „gnadenlos “ zurechtgek &#uFChzenz ühzen ünzen.

Dennoch blieb den Berliner Machthabern nicht verborgen, dass sie es in Ebbutt mit einem entschiedenen Gegner zu tun hatten, der durch die ungeschminkte Offenlegung der tats ์hlichen Verh ältnisse in Deutschin in, Deutschin innexinzein, Deutschin innexinzein, in Deutschin in inseinzein, innezinxin, innezinxin innexinzein, in erinzinxin in deinzinxin, in erinzinxin, in erinzinxin, in deinzinxin, in deinzinxin, in deinzinxin, in deinzinxin, in deinzinxin, in deinzinxin, in deinzinxin, in deinzinxin, in deinjinzin, in erinsectin. die britische 󖿾ntlichkeit erreichten –, erheblicher Weise dazu beitrug, dass das Ansehen ihres Regimes in der Wahrnehmung der Bev ölkerung der in ihren Augen entscheidenden Macht Europas schweren Schweren Schweren. Als im Sommer 1937 drei als Journalisten getarnte deutsche Spione in England entlarvt und des Landes verwiesen wurden, nahm die Reichsregierung die zum Anlass, um die britische Regierung durch das Ausw ärtige Amt ersuchen zu lasen, ਲੂਸੇਨ ਡੁਸੈਕਨ ਲੂਸੇਨ ਈਬਟ ਅਲਸ ਕੋਰਸਪੈਂਡੈਂਟ ਜ਼ੁਰ ਅਤੇ#xFCckzuziehen. ਬੇਗਰ ündet wurde die mit der Behauptung, Ebbutt habe Spionage betrieben, sowie der Anschuldigung jahrelanger �utschlandfeindlicher Berichterstattung “, die die bilateralen Beziehungen benderhungen x Ӿnder l render A. Zugleich wurde durch eine Notiz des Deutschen Nachrichtenb üros (DNB) ਉਲਟੀ 20. ਅਗਸਤ 1937 ਅਤੇ#xF6ffentlich bekannt gegeben, dass wenn Ebbutt das Land nicht bis zum 22. August 24 Uhr verlassen habe, er als unerl unerl & aer unser#4 w ürde und ihm das „gew ährte Gastrecht “ und die Aufenthaltsbewilligung entzogen werden w ürde. Auch hier wurde die Ausweisung mit Ebbutts & quotdie deutsch-englischen Beziehungen dauernd st örender tendenzi öser Berichterstattung ﲾr internaldeutsche Verh ältnisse & quot gerechtfertigt.

Ebbutt reiste am 16. ਅਗਸਤ 1937 [2] ਉਲਟੀ Bahnhof Charlottenburg unter reger Anteilnahme anderer Auslandskorpondenten – die sich in gro ෾r Zahl demonstrativ auf dem Bahnsteig versammelten – aus Deutschland ab. [3] ਜ਼ੀਟਗੇਨ ਅਤੇ#xF6ssische Kritiker der Appeasement-Politik r ühmten Ebbutt als & quotKronzeugen und M ärtyrer & quot.

Nach seiner R ࿌kkehr nach Gro ෻ritannien erlitt Ebbutt einen schweren Schlaganfall, von dem er sich nie richtig erholte. ਡੇਨ ਰੈਸਟ ਸੀਨਜ਼ ਲੇਬੇਂਸ ਵਰਬ੍ਰੈਕਟ ਏਰ ਜ਼ੂਰ ਅਤੇ#xFCckgezogen auf dem Land.

Die Journalismusgeschichtliche Literatur hat Ebbutt, so der Monograph Huttner, & quotweit mehr Aufmerksamkeit & quot gewidmet als jedem anderen britischen Kor کورਸਪੌਂਡੇਂਟੇਨ ਡੇਰ ਜ਼ੁਵਿਸਚੇਨਕ੍ਰਿਏਗਜ਼ੇਟ.


ਐਬਟ ਹਿਸਟਰੀ, ਫੈਮਿਲੀ ਕ੍ਰੇਸਟ ਅਤੇ ਕੋਟਸ ਆਫ਼ ਆਰਮਜ਼

ਐਬਟ ਨਾਮ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਐਂਗਲੋ-ਸੈਕਸਨ ਕਬੀਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਐਬਬਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਮੱਠ, ਇੱਕ ਐਬੋਟ ਦੇ ਉੱਤਮ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਐਬਬਟ ਨਾਮ ਇੱਕ ਉਪਨਾਮ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਮੱਧਯੁਗੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਬਟ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਅਤੇ ਸ਼ਰਧਾਲੂ ਸਮਝੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. [1]

4 ਕਾਫੀ ਮੱਗ ਅਤੇ ਕੀਚੈਨਸ ਦਾ ਸੈੱਟ

$69.95 $48.95

ਈਬਟਟ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਅਰੰਭਕ ਉਤਪਤੀ

ਉਪਨਾਮ ਐਬਬਟ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਕਸਫੋਰਡਸ਼ਾਇਰ, ਹੰਟਿੰਗਡਨ, ਬੈਡਫੋਰਡਸ਼ਾਇਰ ਅਤੇ ਕੈਂਬਰਿਜ ਦੀਆਂ ਕਾਉਂਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਪਰਿਵਾਰ 1066 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਵਿਲੀਅਮ, ਡਿ Duਕ ਆਫ ਨੌਰਮੈਂਡੀ ਦੁਆਰਾ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੀ ਨੌਰਮਨ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੀ.

ਅਲਫਵੋਲਡਸ ਅੱਬਾਸ (1111-1117) ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਆਦਮੀ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜੋ ਐਬੋਟ ਦੇ ਮੋਨੈਸਟੀਰੀਅਲ ਦਫਤਰ ਦਾ ਧਾਰਕ ਸੀ. ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਾਮ ਬਾਅਦ ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਉਪਨਾਮਾਂ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਾਲਟਰ ਐਬਟ ਨੂੰ ਸਾਲ 1200 ਵਿੱਚ ਲੰਡਨ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. [1]

ਵਾਲਟਰ ਐਬਟ ਨੂੰ 1219 ਵਿੱਚ ਦਿ ਅਸੀਜ਼ ਰੋਲਸ ਫਾਰ ਯੌਰਕਸ਼ਾਇਰ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਏਸੇਕਸ ਦੇ ਪੀਟਰ ਲੇ ਐਬੋਟ (ਐਬੋਟ) ਦਾ ਹੌਰਨਚਰਚ ਪ੍ਰਾਇਰੀ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ 1272 ਵਿੱਚ ਸਮਰਸੈਟ ਲਈ ਅਸੀਜ਼ ਰੋਲਸ ਵਿੱਚ ਰਾਲਫ਼ ਐਬੌਡ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਹੈ। [2 ]

ਐਬਟਸਨ ਅਤੇ ਐਬਟਸਨ ਰੂਪ 1200 ਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵਾਲਟਰ ਐਬਟਸਨ ਉਸ ਸਮੇਂ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. [2]

ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਉਪਨਾਮ ਇਤਿਹਾਸ ਪੈਕੇਜ ਦਾ ਕੋਟ

$24.95 $21.20

ਐਬੱਟ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਅਰੰਭਕ ਇਤਿਹਾਸ

ਇਹ ਵੈਬ ਪੇਜ ਸਾਡੀ ਈਬਟ ਖੋਜ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਅੰਸ਼ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸਾਲ 1306, 1577, 1379, 1720, 1720, 1912, 1565, 1642, 1562, 1633, 1612, 1633, 1560, 1617, 1603, 1648, 1588, 1662 ਅਤੇ 1623 ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹੋਰ 98 ਸ਼ਬਦ (ਪਾਠ ਦੀਆਂ 7 ਲਾਈਨਾਂ) ਹਨ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਪੀਡੀਐਫ ਐਕਸਟੈਂਡਡ ਹਿਸਟਰੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਛਪੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਅਰਲੀ ਈਬਟ ਹਿਸਟਰੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਯੂਨੀਸੈਕਸ ਕੋਟ ਆਫ਼ ਆਰਮਜ਼ ਹੂਡਡ ਸਵੈਟਸ਼ਰਟ

ਈਬਟਟ ਸਪੈਲਿੰਗ ਪਰਿਵਰਤਨ

ਇਹ ਸਿਰਫ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਮਿਆਰੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਐਂਗਲੋ-ਸੈਕਸਨ ਉਪਨਾਮ ਜਿਵੇਂ ਈਬਟਟ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਪੈਲਿੰਗ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬਦਲ ਗਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੜ੍ਹੇ ਲਿਖੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਪੈਲਿੰਗ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ. ਐਬਟ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀਆਂ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਐਬੋਟ, ਐਬੋਟ, ਐਬੋਟਸ, ਐਬਬੇਟ, ਐਬਬੇਟ, ਐਬੋਟ ਅਤੇ ਹੋਰ.

ਈਬਟ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਅਰੰਭਕ ਨੋਟਸ (1700 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ)

ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇਸ ਉਪਨਾਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਸਰ ਮੌਰੀਸ ਜਾਂ ਮੌਰਿਸ ਐਬਟ (1565-1642), ਇੱਕ ਉੱਘੇ ਵਪਾਰੀ, ਈਸਟ ਇੰਡੀਆ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਅਤੇ ਲੰਡਨ ਦੇ ਲਾਰਡ ਮੇਅਰ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਰਿਸ ਐਬਟ ਦਾ ਪੰਜਵਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਪੁੱਤਰ ਸੀ ਗਿਲਡਫੋਰਡ. ਜੌਰਜ ਐਬਟ (1562-1633), ਕੈਂਟਰਬਰੀ ਦੇ ਆਰਚਬਿਸ਼ਪ, 1612 ਅਤੇ 1633 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਡ੍ਰਬਲਿਨ ਦੇ ਟ੍ਰਿਨਿਟੀ ਕਾਲਜ ਦੇ ਚੌਥੇ ਚਾਂਸਲਰ. ਉਹ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਨੁਵਾਦਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਨ. ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ, ਮੌਰਿਸ ਐਬਟ, ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਇੱਕ ਕੱਪੜਾ ਮਜ਼ਦੂਰ ਸਨ. ਐਬਟ ਦੇ ਮਾਪੇ ਪੱਕੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ 'ਕਿੰਗ ਐਡਵਰਡ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਜੀਲ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਤਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਪੀਡੀਐਫ ਐਕਸਟੈਂਡਡ ਹਿਸਟਰੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਛਪੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਅਰਲੀ ਈਬਟਟ ਨੋਟਬਲੀਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ 142 ਸ਼ਬਦ (ਪਾਠ ਦੀਆਂ 10 ਲਾਈਨਾਂ) ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.

ਈਬਟ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸ

ਐਬਟ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਇਰਲੈਂਡ ਚਲੇ ਗਏ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਇਸ ਅੰਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਪੀਡੀਐਫ ਐਕਸਟੈਂਡਡ ਹਿਸਟਰੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਛਪੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਈਬਟ ਮਾਈਗਰੇਸ਼ਨ +

ਇਸ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਨ:

20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਈਬਟ ਸੈਟਲਰ
  • ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਐਬਬਟ, ਉਮਰ 23, ਜੋ 1903 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵਸ ਗਈ ਸੀ
  • 14 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਫਰੈਂਕ ਆਰ ਐਬਟਟ, ਜੋ 1906 ਵਿੱਚ ਬਰਮਿੰਘਮ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਆਏ ਸਨ
  • 46 ਸਾਲਾ ਪਰਸੀ ਜੀ ਐਬਬਟ, ਜੋ 1906 ਵਿੱਚ ਬਰਮਿੰਘਮ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਏ ਸਨ

ਐਬਬਟ (1700 ਤੋਂ ਬਾਅਦ) + ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਮਸ਼ਹੂਰ

  • ਮਿਸਟਰ ਐਂਥਨੀ ਕਲਾਈਵ ਈਬਟ ਬੀ.ਈ.ਐਮ., 8 ਜੂਨ 2018 ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਐਮਪਾਇਰ ਮੈਡਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਰਤਾਨੀਆ ਦੇ ਟ੍ਰੈਂਟ, ਸਟਾਫੋਰਡਸ਼ਾਇਰ [3] ਵਿੱਚ ਚੈਰਿਟੀ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ
  • ਨੌਰਮਨ ਐਬਬਟ (1894-1968), ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਦ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਵਾਦਦਾਤਾ

ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਹਾਣੀਆਂ +

ਈਬਟ ਮਾਟੋ +

ਆਦਰਸ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਦਾ ਨਾਅਰਾ ਜਾਂ ਨਾਅਰਾ ਸੀ. 14 ਵੀਂ ਅਤੇ 15 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਪਰ 17 ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੱਕ ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਕੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਆਦਰਸ਼ ਕਦੀ -ਕਦੀ ਹਥਿਆਰ ਦੇਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਦੇ ਹਨ: ਜਿਆਦਾਤਰ ਹੀਰਾਲਡਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਕੋਟ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਨਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਆਦਰਸ਼: ਦੇਓ ਪਾਤ੍ਰੀਆ ਅਮੀਸਿਸ
ਆਦਰਸ਼ ਅਨੁਵਾਦ: ਰੱਬ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਦੋਸਤ.


ਨੌਰਮਨ ਈਬਟ - ਇਤਿਹਾਸ


ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਅਜੀਬ ਭੂਮਿਕਾ


ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲ, 1933-1939, ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦੇ ਸਾਲ ਸਨ. Rਪ੍ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੌਜੀਵਾਦ, 19 ਜਿਸਨੂੰ 1918 ਵਿੱਚ ਨੀਵਾਂ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਿਆਨਕ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਤਮਾਸ਼ੇ ਨੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਜਜ਼ਬ ਕਰ ਲਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗੁਆ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਰਪ ਦੀਆਂ ਮਹਾਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਦਰਅਸਲ ਇਹ ਦੂਜੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੋਣਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ "ਓਬਸਕਯੂਰ" ਕਿਹਾ ਸੀ. 1917 ਵਿੱਚ, Russiaਹਿਸ ਦੁਆਰਾ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਪਾੜਾ, Russia ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ Germany ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ filled ਦੁਆਰਾ ਭਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ, ਜਦੋਂ ਜ਼ੀਓਨਿਜ਼ਮ ਮਦਦਹੀਣ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਸੀ, Z ਜ਼ੀਓਨਵਾਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਚੀਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਰੱਥ ਸਨ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣਾ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ. ਨਤੀਜੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ, ਜਦੋਂ ਇਨਕਲਾਬੀ-ਜ਼ੀਓਨਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਇਨਕਲਾਬੀ-ਕਮਿismਨਿਜ਼ਮ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਸਾਬਤ ਹੋਏ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ. ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ, 1933 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਲਰਕਸ਼ਿਪ ਤੋਂ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਟਾਈਮਜ਼ ਦਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਬਣਨ ਲਈ ਚੜ੍ਹ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਕਾਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਖਤਮ ਹੋਏ, 1939 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ੀ -ਰੋਟੀ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਕਾਰਨ ਦੱਸੇਗੀ.

1927 ਤੋਂ ਮੈਂ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦੀ ਖਬਰ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਰੀਕਸਟੈਗ ਲੰਘ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ 1933 ਵਿੱਚ ਅੱਗ ਦੀ ਲਪੇਟ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ। ਇਹ ਘਟਨਾ (ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤ-ਪੁਲਿਸ-ਅਤੇ-ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ-ਕੈਂਪ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਬੋਲਸ਼ੇਵਵਾਦੀ ਮਾਡਲ ਤੇ ) ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਵਿੱਚ ਸੀਮਿੰਟ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਕੁਝ ਸਮਝਦਾਰੀ, ਉਸ ਰਾਤ, ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ ਪੱਛਮ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧੂਰੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਉਸ ਰਾਤ ਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਾਅਦ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੀ. ਇਸਦਾ ਸਹੀ ਅਰਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ-ਇਨਕਲਾਬ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦਾ ਖੇਤਰ ਯੂਰਪ ਦੇ ਮੱਧ ਤੱਕ ਫੈਲ ਗਿਆ, ਅਤੇ 1945 ਵਿੱਚ ਕਮਿ Communistਨਿਸਟ ਮਾਲਕੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਤੱਥ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਈ (ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦ ਅਤੇ ਕਮਿismਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਅਲੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਭੇਸ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ) ) ਜਿਸ ਨੂੰ ਯੁੱਧ, ਇਸਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ, ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਇਕਲੌਤਾ ਸੱਚਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਜਿਸਦਾ ਭਵਿੱਖ ਨੇ ਅਜੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਿਸ਼ਵ-ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਜਾਵੇਗੀ ਜਾਂ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਫੈਲ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਿਸਦੇ ਫਲਸਰੂਪ ਇਸ ਨੇ 27 ਫਰਵਰੀ, 1933 ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ.

ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ (ਉਸ ਰਾਤ ਨੂੰ) ਬਰਲਿਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨਿਗਰਾਨ, ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲੜਾਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਰੋਕਥਾਮ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਧਾਰਨ ਸੀ ਮਿਸਟਰ ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਜਾ ਯੁੱਧ ਕਿਹਾ ਸੀ - ਬੇਲੋੜੀ ਜੰਗ. - ਇਸ ਨੂੰ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਮੁੱ warਲੇ ਜੰਗੀ ਘੋਲਾਂ (ਰਾਈਨਲੈਂਡ, ਆਸਟਰੀਆ ਅਤੇ ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਵਿੱਚ) ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਪੱਕੇ ਪੱਛਮੀ ਵਿਰੋਧ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. 1938 ਤਕ ਦਾ ਸਮਾਂ ਜਦੋਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀ ਚਰਚਿਲ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਜਰਮਨ ਜਰਨੈਲ, ਜੋ ਕਿ ਹਿਟਲਰ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਵਾਲੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿ Munਨਿਖ ਵਿਖੇ ਪੱਛਮੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਿਗਰਾਨ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਸਨ ਕਿ ਜੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਤਾਂ ਉਹ ਯੁੱਧ ਕਰੇਗਾ

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸੰਪਾਦਕੀ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ. ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਵਾਦਦਾਤਾ, ਮਿਸਟਰ ਨੌਰਮਨ ਐਬਬਟ (ਮੈਂ ਦੂਜਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੀ) ਨੇ 1933 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਿਪੋਰਟ ਛਾਪੀ ਗਈ ਸੀ. ਅਗਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਉਹ, ਮੈਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਚਿੰਤਤ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਗਏ, ਦਮਨ, ਦਬਕੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਪੱਤਰ ਭੇਜਣ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ, ਅਤੇ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿੱਤਰਣ ਦੁਆਰਾ, ਇੱਕ ਸੁਭਾਵਕ ਚੰਗੇ ਆਦਮੀ ਵਜੋਂ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਣ ਰਹੇਗਾ. ਉਸ ਦੀਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ (ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ).

ਇਹ ਅਵਧੀ "ਤਸੱਲੀ ਦੀ ਨੀਤੀ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਪਰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਸੱਚਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਤਣਾਅ ਨੇ ਸ਼੍ਰੀ ਐਬਟ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ .ਹਿ ੇਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. 1935 ਤੋਂ ਮੈਂ ਵਿਯੇਨ੍ਨਾ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਸੰਵਾਦਦਾਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਰਮਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਿੰਦੂ ਸੀ. ਉੱਥੋਂ, 1937 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਿਟਲਰ ਅਤੇ ਗੋਇਰਿੰਗ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਯੁੱਧ 1939 ਦੀ ਪਤਝੜ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗਾ - ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਚਾਂਸਲਰ ਤੋਂ ਮਿਲੀ ਸੀ। ਮੈਂ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵਿਯੇਨ੍ਨਾ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ, ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਤੂਫਾਨ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਖੇਪ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਬੁਡਾਪੇਸਟ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਸਤੰਬਰ 1938 ਵਿੱਚ ਮ੍ਯੂਨਿਚ ਦੀ ਸਰਵਉੱਚ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸੀ. ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਸਦਾ ਕੰਮ ਅਰਥਹੀਣ ਸੀ, ਮੈਂ ਵਿਸਤਾਰਪੂਰਣ ਪੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਪਾਦਕ ਦੀ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਹੈ.

ਚੌਦਾਂ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ 1952 ਦੇ ਉਸ ਉਤਸੁਕਤਾਪੂਰਵਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਰਕਾਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ, "ਖੁਸ਼ਕੀ ਦੀ ਨੀਤੀ" ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਗਲਤੀ ਦਾ ਇਕਰਾਰ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸੰਦਰਭ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ: "ਸਟਾਫ ਦੇ ਜੂਨੀਅਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫੇ ਸਨ (ਮੈਂ ਸੀ 1938 ਵਿੱਚ ਤੀਸਰਾਲੀ, ਮੱਧ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਬਾਲਕਨਜ਼ ਲਈ ਮੁੱਖ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰੇਰਕ ਸੀ, ਨੇ ਸਤਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਟਾਈਮਜ਼ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਇਕਲੌਤਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੀ). ਇਸ ਖੰਡ ਵਿੱਚ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਗਲਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ: - ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਮਿunਨਿਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਹਾ Squਸ ਸਕੁਏਅਰ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ. ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 1945 ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਦੇ ਦੁਭਾਗ ਵਜੋਂ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਚੀਨ ਦਾ ਸੰਚਾਰ, ਫਲਸਤੀਨ ਦਾ ਜੀਓਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲੀਆਂ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ 1938 ਦਾ ਮੇਰਾ ਅਸਤੀਫ਼ਾ 1918 ਵਿੱਚ ਕਰਨਲ ਰੇਪਿੰਗਟਨ (ਜਿਸਦੇ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ) ਦੇ ਸਮਾਨ ਮਨੋਰਥ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇੰਗਲੈਂਡ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫੌਜੀ ਖਤਰਾ ਸੀ ਅਤੇ ਯੋਗ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਨਤੀਜਾ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਦੂਜਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਸੀ. ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਜੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਦਿਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਕਾਲਿੰਗ ਇੱਕ ਧੋਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਬਿਹਤਰ ਸੀ. ਇਹੀ ਮੈਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਦਿਲਾਸਾ ਮਿਲਿਆ, ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਰਨਲ ਰਿਪਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਸਰ ਵਿਲੀਅਮ ਰੌਬਰਟਸਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਪੜ੍ਹੇ: "ਮਹਾਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਚੱਲੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੋਈ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਭਲਾ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ ਹੁਣ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਬੁਰਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਮੈਂ 1938 ਵਿੱਚ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ perੰਗ ਬਾਰੇ ਦੁਬਿਧਾ ਲਈ, 1933 ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਦੂਜਾ ਕਾਰਨ ਸੀ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਮੋਹ ਨੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੱਚੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਨੋਰਥ ਇਸ ਖਾਸ ਗਲਤ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੀ.

ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ "ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ" ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਇਸ ਪੱਖਪਾਤੀ ਚਿੱਤਰਣ ਨੂੰ ਰਾਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੱਚ ਗੁਆਚ ਗਿਆ. ਇਹ ਪਰਿਵਰਤਨ ਤਿੰਨ ਸੂਖਮ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਹਿਲਾਂ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਅਤੇ ਯਹੂਦੀਆਂ" ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ "ਯਹੂਦੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ" ਵਿੱਚ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਰਫ "ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ" ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. ਜਨਤਕ ਦਿਮਾਗ ਤੇ ਅਤੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਭਾਰੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੀ ਦੁਰਦਸ਼ਾ, ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਤੇ ਸਪੌਟਲਾਈਟ ਦੇ ਇਸ ਫਿਕਸਿੰਗ ਦੁਆਰਾ, ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਗੁਆਚ ਗਈ ਸੀ. ਨਤੀਜਾ 1945 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ, ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਨੂਰੇਮਬਰਗ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਅੱਧੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਿ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਸਨ.

ਉਸ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ, ਮੇਰੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਆਮ, ਕਦੇ ਵੀ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ, ਉਸ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਮੈਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਭੇਦਭਾਵ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਮੂਹ ਦੀ ਦਾਅਵੇਦਾਰੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਹੋ ਗਿਆ, ਇਹ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਨਿਰਪੱਖ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੀ ਨਵੀਂ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਵੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਜਦੋਂ ਆਮ ਅਤਿਆਚਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵੇਖਿਆ. ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਕੈਂਪ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਬੰਦੀ ਸਨ, ਮੈਂ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤੀਹ ਜਾਂ ਪੰਜਾਹ ਯਹੂਦੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ. ਮੈਂ ਪਹਿਲਾ ਦਹਿਸ਼ਤ ਵੇਖਿਆ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੱਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਗੇਸਟਾਪੋ ਦੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਝੱਲ ਲਈ. ਪੀੜਤ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੱਬੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਜਰਮਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਯਹੂਦੀ ਸਨ.ਇਹ ਆਬਾਦੀ-ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹਿਟਲਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ. ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਰਨ ਦੇ theੰਗ ਨੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਵੱਡੇ ਦੁੱਖਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ.

ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਐਪੀਸੋਡਾਂ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਰੱਬੀ ਸਟੀਫਨ ਵਾਈਜ਼, 1949 ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ, 1933 ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਹੇਠਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਉਹੀ ਸੰਸਕਰਣ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਜਾਣੂ ਸਨ: - ਯਹੂਦੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਉਪਾਅ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਰਹੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਬਾਹੀ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਹਿਸ਼ਤ. 29 ਜਨਵਰੀ, 1933 ਨੂੰ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਚਾਂਸਲਰ ਬਣਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ - ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਅਤੇ ਕੈਦ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦਾ ਰਾਜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ - ਅਸੀਂ 10 ਮਈ ਨੂੰ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਦਿਨ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੋਸ ਮਾਰਚ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਇਸ ਹਮਲੇ ਦਾ ਖਮਿਆਜ਼ਾ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੇ ਚੁੱਕਿਆ ਸੀ - ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਕੈਂਪ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ

ਇਹ ਸਾਰੇ ਬਿਆਨ ਝੂਠੇ ਹਨ. ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਪਾਅ ਦੂਜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਹਿਸ਼ਤ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਨਹੀਂ ਸਕੇ, ਯਹੂਦੀ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਦਹਿਸ਼ਤ ਦਾ ਰਾਜ 29 ਜਨਵਰੀ, 1933 ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ 27 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਰੀਕਸਟੈਗ ਅੱਗ ਦੀ ਰਾਤ ਵਿੱਚ. ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਉਸ ਅੱਗ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿੱਚ ਛਪੀ ਮੇਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ , ਮੇਰੀ ਯਾਦ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਲਈ. ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਸਾੜ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਰਮਨ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਯਹੂਦੀ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ (ਮੇਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ, ਜੇ ਉਹ ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ) ਬੋਨਫਾਇਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਯਹੂਦੀ ਕਿਤਾਬਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦਾ ਸੰਤਾਪ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਕੈਂਪ - ਯਹੂਦੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਸਨ. - ਯਹੂਦੀ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਸੀ.

ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਗਲਤ ਤਸਵੀਰ, ਦੁਹਰਾਓ ਦੁਆਰਾ, ਦੂਜੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਨਤਕ ਦਿਮਾਗ ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋ ਗਈ. ਮੇਰੇ ਅਸਤੀਫੇ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ "ਤਸੱਲੀ ਦੀ ਨੀਤੀ" ਅਤੇ "ਬੇਲੋੜੀ ਲੜਾਈ" ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, - ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੂਜੀ ਰੁਕਾਵਟ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੈਕੰਡਰੀ, ਮਾਮੂਲੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਸੀ. ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਦੂਜੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕੋਰਸ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਤਾ ਰੱਖਦਾ ਸੀ। - ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮਿਸਟਰ ਰੌਬਰਟ ਵਿਲਟਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਆਇਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਮਾਨਤਾ ਵੀ ਸੀ . ਉਸਨੇ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ਤੇ "ਯਹੂਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ" ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੀ ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵੱਲ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਇਆ.

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਮੇਰੇ ਅਸਤੀਫੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਧਾਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਝਲਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ. ਪਹਿਲਾ, ਪਾਗਲਪਨ ਮੇਲਾ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਸੀ. ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ, ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਕਿ ਇੱਕ ਆਵਾਜ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਦਾ ਪਾਠਕ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਮਨੋਰਥ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਜੋਸ਼ ਦੀ ਇਸ ਵਧੀਕੀ ਦਾ ਲੇਖਾ ਜੋਖਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੁਹਿਰਦ ਪਾਠਕ, ਜੇ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਬੁੱ oldਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਭਿਆਨਕਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਜੋ ਲੜਾਈਆਂ ਦੀ ਲੜੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੀ.

ਦੂਜੀ ਕਿਤਾਬ, ਡਿਸਗ੍ਰੇਸ ਅਬੌਂਡਿੰਗ, ਯੁੱਧ ਦੀ ਪੂਰਵ ਸੰਧਿਆ 'ਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵੱਲ ਕੁਝ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ - ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ ਵਧ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਇਹ ਦੂਜੀ ਜੰਗ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਏਗਾ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੇਰੀ ਸੋਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖਣ ਲਈ ਆਇਆ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪਕਾਉਣ, ਕੋਰਸ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਬਾਕੀ ਅਧਿਆਇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ.


ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਯੂਕੇ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਿਟਲਰ ਨੇ 3,000 ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗੁਪਤ ਹਿੱਟ ਲਿਸਟ ਰੱਖੀ

ਰਾਬਰਟ ਫਿਲਪੌਟ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ. ਉਹ ਪ੍ਰਗਤੀ ਰਸਾਲੇ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ "ਮਾਰਗਰੇਟ ਥੈਚਰ: ਆਨਰੇਰੀ ਯਹੂਦੀ" ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਨ.

ਲੰਡਨ — ਜੇ ਨਾਮ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸਨ ਤਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਖਗੋਲ -ਵਿਗਿਆਨੀ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਕਵੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਜਾਸੂਸ, ਤਕਰੀਬਨ 3,000 ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬ੍ਰਿਟੇਨਾਂ ਦੀ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਗੁਪਤ ਸੂਚੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੂਕੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਪੂਰਵਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ.

ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਖੌਤੀ "ਬਲੈਕ ਬੁੱਕ" ਦੀ ਖੋਜ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਭੜਕਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਨ. ਲੇਖਕ ਰੇਬੇਕਾ ਵੈਸਟ ਨੇ ਨਾਟਕਕਾਰ ਨੋਏਲ ਕਾਵਰਡ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ, “ਮੇਰੇ ਪਿਆਰੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਮਰੇ ਹੋਏ ਵੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਰਟੂਨਿਸਟ ਡੇਵਿਡ ਲੋ ਨੇ ਕਿਹਾ:“ ਇਹ ਸਭ ਠੀਕ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਸੀ। ”

ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਈ ਕਿਤਾਬ "ਦਿ ਬਲੈਕ ਬੁੱਕ: ਦਿ ਬ੍ਰਿਟਨਜ਼ ਆਨ ਦਿ ਨਾਜ਼ੀ ਲਿਸਟ" ਵਿੱਚ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਿਬਿਲ ਓਲਡਫੀਲਡ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੰਗਲਿਸ਼ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਰਮਨਾਂ ਦੀ ਦਹਿਸ਼ਤ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀਆਂ ਸਾਵਧਾਨ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. “ਮੋਸਟ ਵਾਂਟੇਡ” ਸੂਚੀ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਨਾਲ ਲੈਸ, ਐਸਐਸਐਸ ਦੇ 20,000 ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮਾਰੂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਮਾਰੂ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸੀ।

ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਦਤਰ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਐਸਐਸ ਕਰਨਲ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਸਿਕਸ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜਿਸਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਤਲ ਰੇਨਹਾਰਡ ਹੈਡਰਿਚ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਵੀ "ਏਨਸੈਟਜ਼ਗਰੂਪਨ [ਨੀਮ ਫੌਜੀ ਐਸਐਸ ਡੈਥ ਸਕੁਐਡਜ਼] ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ... ਜਿਵੇਂ ਸਥਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰਤ ਉੱਠਦਾ ਹੈ. ” ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਿਆ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਛੇ ਨੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੂਨੀ ਰਸਤਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਨੂਰੇਮਬਰਗ ਵਿਖੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ.

ਬਲੈਕ ਬੁੱਕ ਐਸਐਸ ਕਰਨਲ ਵਾਲਟਰ ਸ਼ੈਲਨਬਰਗ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਹੈਡਰਿਕ ਦੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਸਨ. ਗੈਸਟਾਪੋ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖੁਫੀਆ ਇਕਾਈ ਨੇ 1937 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਮਹਾਨ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਲਈ ਸੋਂਡਰਫਾਹਨੰਗਲਿਸਟ ਜੀਬੀ ਅਤੇ#8212 ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੋਜ ਅਤੇ#8221 ਦੀ ਸੂਚੀ ਅਤੇ#8212 ਦਾ ਸੰਕਲਨ ਕਰਨਾ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦੇ ਦੋ ਹਿੱਸੇ ਸਨ: 2,619 ਸ਼ੱਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਰਣਮਾਲਾ ਸੂਚੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਤੇ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ 400 ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਛਾਪੇਮਾਰੀ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਣੀ ਸੀ.

ਇਹ ਅਸਲ ਸੂਚੀ ਗੈਸਟਾਪੋ ਦੇ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨਸ਼ੈਫਟ ਜੀਬੀ ਅਤੇ#8212 ਦੁਆਰਾ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਲਈ#8220 ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਰੋਸ਼ਰ ਅਤੇ#8221 ਅਤੇ#8212 ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਕੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਹਿਟਲਰ ਦੀ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਮਈ ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ 1940 ਦੇ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਫ਼ੌਜਾਂ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਕੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬਚਾ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਏ ਜਾਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਹੋਰ ਨਾਂ ਵੀ ਸਨ.

ਓਲਡਫੀਲਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਸੁਰਾਗਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ, ਛੇਤੀ ਹੀ ਮੋਹ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਾਲ ਘੁਲ ਗਿਆ.

"ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ... ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਨੁੱਖ ਸਨ ਅਤੇ#8212 ਬਹਾਦਰ, ਮਨੁੱਖੀ, ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਅਤੇ#8212 ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਹੋਰ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ," ਉਸਨੇ ਟਾਈਮਜ਼ ਆਫ਼ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ .

ਹਾਲਾਂਕਿ ਓਲਡਫੀਲਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੈਸਟਾਪੋ ਕੋਲ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ "ਆਕਟੋਪਸ ਟੈਂਟੈਕਲਸ" ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਨਾਜ਼ੀ ਪੱਖੀ ਜਰਮਨਾਂ ਅਤੇ ਪੋਸਟ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਹਮਦਰਦਾਂ ਦੀ ਵੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਨਾਜ਼ੀ ਨੋਟ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਕਿੰਨੇ ਮਿਹਨਤੀ ਅਖਬਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ, ਗੱਪਾਂ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਰਮਨ ਪਾਸਪੋਰਟ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗਰੀਬ ਨਿਰਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਵਤਨ ਵਿੱਚ ਅਤਿਆਚਾਰ ਤੋਂ ਭੱਜ ਗਏ ਸਨ.

ਗਾਰਡੀਅਨ ਅਖ਼ਬਾਰ ਨੇ ਸਤੰਬਰ 1945 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਤੰਬਰ, 1945 ਵਿੱਚ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜ ਕਰਨ, ਚੁਗਲੀ ਸੁਣਨ, ਜਰਮਨ ਪਾਸਪੋਰਟ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗ਼ਰੀਬ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸੂਚੀ ਦੀ ਕਾਪੀ ਗੇਸਟਾਪੋ ਦੇ ਬਰਲਿਨ ਮੁੱਖ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ ਸੀ.

ਓਲਡਫੀਲਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ 400 ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੇ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹਿਆ ਸੀ — ਜੋ ਕਿ "ਮਿਡਲ ਇੰਗਲੈਂਡ" ਰੋਟਰੀ ਕਲੱਬ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਬ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਵਰਕਰਜ਼ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਵਾਈਐਮਸੀਏ, ਵਰਕਰਜ਼ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਕਵੇਕਰਸ — ਨੇ "ਪੂਰੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ" ਦੀ ਲਾਲਸਾ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ — ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ (ਉਸਦੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ, ਐਂਥਨੀ ਈਡਨ ਦੇ ਨਾਲ, "ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ" ਵਜੋਂ ਵਰਣਿਤ), ਉਸਦੀ ਕੈਬਨਿਟ, ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਬਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨਿਸਟ, ਅਤੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਜੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ -ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ — ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਯੋਗ ਸਨ.

ਇਸ ਲਈ, ਫਿਰਕੂ ਅਤੇ ਜ਼ੀਓਨਿਸਟ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ, ਵਪਾਰੀਆਂ, ਪ੍ਰੈਸ ਮੈਗਨੇਟਾਂ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਗੁਰੂਆਂ ਸਮੇਤ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀ ਰੋਲ-ਕਾਲ ਸੀ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਚੈਮ ਵੇਜ਼ਮੈਨ (ਇੱਕ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨਾਗਰਿਕ ਸਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਸਨੇ 1948 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਯੂਕੇ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡੀ) ਆਸਕਰ ਡਿutsਸ਼, ਓਡੀਅਨ ਸਿਨੇਮਾ ਚੇਨ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਈਵਰ ਮੋਂਟੈਗੂ ਅਤੇ ਈਸੀਡੋਰ ਓਸਟਰਰ ਅਤੇ ਲਾਰਡਸ ਮੇਲਚੇਟ ਦੇ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਬੇਅਰਸਟਡ ਅਤੇ ਵਿੱਤ. ਨਿਰਮਾਣ ਕੰਪਨੀ ਬੋਵਿਸ ਦੇ ਸਰ ਸੈਮੂਅਲ ਜੋਸਫ, ਅਤੇ ਲੂਯਿਸ ਹੈਲੇ ਗਲਕਸਟੀਨ ਅਤੇ ਸਰ ਸੈਮੂਅਲ ਗਲਕਸਟੀਨ, ਕੇਟਰਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਟਲ ਸਾਮਰਾਜ ਜੇ ਲਿਓਨਸ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਹੋਰ ਕਈ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਾਂ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਸਨ.

ਦਰਅਸਲ, ਇਨਫਾਰਮੇਸ਼ਨਸ਼ੈਫਟ ਨੇ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਦੀ ਪੂੰਜੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਇਸ ੰਗ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਸੰਪਤੀ ਸੀ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਇਸ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਬਿਰਤਾਂਤ, ਓਲਡਫੀਲਡ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੀ ਕਿ "ਲਗਭਗ ਸਾਰਾ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ, ਸਮਜਤ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ," ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੇ "ਜਰਮਨ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਯਹੂਦੀ ਅਤੇ#8212 ਸਨ ਜੋ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯੂਕੇ ਭੱਜ ਗਏ ਸਨ.

ਬਲੈਕ ਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਇੰਦਰਾਜ, ਸ਼ਾਇਦ, ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸਨ: "ਇੰਗਲਿਸ਼ ਸੀਕਰੇਟ ਸਰਵਿਸ" ਦੀ ਬਾਂਹ ਹੋਣ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ, ਬੌਇ ਸਕਾ movementਟ ਅੰਦੋਲਨ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਣੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਲਾਰਡ ਬੈਡਨ-ਪਾਵੇਲ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਗਏ ਹੋਣਗੇ: ਅਲਬਰਟ ਆਇਨਸਟਾਈਨ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਲਿਓ ਸਿਲਾਰਡ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਗਾਇਕ ਪਾਲ ਰੋਬੇਸਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਿਗਮੰਡ ਫਰਾਉਡ ਦੀ ਜੰਗ ਦੇ ਤਿੰਨ ਹਫਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ.

ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦੀ ਧੀ ਓਲਡਫੀਲਡ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸੀ ਕਿ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਕਿਉਂ ਹਨ ਅਤੇ#8212 ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੈਂਕ ਵਿੱਚ ਉਹ ਯਹੂਦੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਬਣ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ#8212 ਨੂੰ "ਬਾਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ੱਕੀ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਸਫਲ ਨਾਜ਼ੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ. ”

ਉਹ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਵੀ ਉਤਸੁਕ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਮੰਨਦੀ ਹੈ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੂੰ ਹਿਟਲਰ ਦੁਆਰਾ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਫਾਸੀਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ.

ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, "ਇਹ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਚੇਤਨਾ, ਵਰਜਿਤ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਰਜਿਤ ਮੋਹ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ," ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀ, ਜੋ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਚੇਤਨਾ, ਵਰਜਿਤ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਰਜਿਤ ਮੋਹ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਲਡਫੀਲਡ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕ "ਪਲਾਸਟਰ ਸੰਤ" ਨਹੀਂ ਸਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੌਣ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਾਜ਼ੀ ਧਮਕੀ ਬਾਰੇ ਅਲਾਰਮ ਵਜਾਉਣ, ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਨਾਲ ਲੜਨ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਆਸਟਰੀਆ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.

ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਦੂਤਘਰ ਦੇ ਇੱਕ ਪਾਸਪੋਰਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਫਰੈਂਕ ਫੋਲੀ ਨੇ ਜਰਮਨ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ 15 ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ, (ਅਕਸਰ ਜਾਅਲੀ) ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੂਕੇ ਜਾਂ ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ. ਫੋਲੀ, ਜਿਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਛੋਟ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਦੁਗਣੀ ਖਤਰਨਾਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਏਜੰਟ ਵਜੋਂ ਵੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਸਾਥੀ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰਾਬਰਟ ਸਮਾਲਬੋਨਸ ਅਤੇ ਆਰਥਰ ਡਾਉਡਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫ੍ਰੈਂਕਫਰਟ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੌਂਸਲੇਟ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਫਲਸਤੀਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਸਥਾਈ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ, ਵੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।

ਯੂਕੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਮੂਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯਹੂਦੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਵੇਕਰ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਦੇ ਯਹੂਦੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਿੰਡਰ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਜਬਾੜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਲਈ ਯੂਕੇ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਲਡਫੀਲਡ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਗੇਸਟਾਪੋ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਛਾਪੇ ਦੁੱਗਣੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੁੰਦੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ “ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਨਾਜ਼ੀਆਂ” ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ “ਇਮੀਗ੍ਰੇਨਟੇਨ” ਦਾ ਠਿਕਾਣਾ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਸੀ (ਜਿਵੇਂ ਜਰਮਨ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਸਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ) ਹੁਣ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ. ਬਲੈਕ ਬੁੱਕ ਨੇ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀ ਸਹੀ ਪਛਾਣ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਚਾਅ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨੌਰਮਨ ਬੇਂਟਵਿਚ, ਫਲਸਤੀਨ ਦੇ ਇੱਕ ਜ਼ੀਓਨ ਪੱਖੀ ਸਾਬਕਾ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ, ਅਤੇ ਫਰੈਂਕਫਰਟ ਵਿੱਚ ਜਨਮੇ ਬੈਂਕਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਯਹੂਦੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ, ਓਟੋ ਸ਼ਿਫ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. 1939 ਤਕ, ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸ਼ਿਫ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰਡ ਸਨ.

ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਯੁੱਧ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਅਤੇ ਉੱਘੇ ਯਹੂਦੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ#8212 ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਿਬਰਲ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਨੇਤਾ, ਗ੍ਰਹਿ ਸਕੱਤਰ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਲਈ ਹਾਈ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਹਰਬਰਟ ਸੈਮੂਅਲ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਲੇਬਰ ਕੈਬਨਿਟ ਮੰਤਰੀ ਮੈਨੀ ਸ਼ਿਨਵੈਲ ਅਤੇ#8212 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਕੁਝ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬਲੈਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਬੁੱਕ. ਗੈਸਟਾਪੋ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀ ਦੁਰਦਸ਼ਾ ਲਈ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਵਾਜ਼ ਬੁਲਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ: ਲੇਬਰ ਦੇ ਜੋਸ਼ੀਆ ਵੇਜਵੁੱਡ, ਸੁਤੰਤਰ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਐਲੀਨੋਰ ਰਾਥਬੋਨ ਅਤੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਵਿਕਟਰ ਕੈਜ਼ਲੇਟ.

ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਭਿੰਨ ਸਮੂਹ ਸਨ. ਸੰਸਦ ਤੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਰਜੇ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਹੈਰੋਲਡ ਮੈਕਮਿਲਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1936 ਵਿੱਚ ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵ੍ਹਿਪ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਟੋਰੀ ਦ ਡਚੇਸ ਆਫ਼ ਅਥੋਲ, ਜੋ 1938 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੀਟ ਤੋਂ ਅਯੋਗ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ। ਨੇਵਿਲ ਚੈਂਬਰਲੇਨ ਦੀਆਂ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ.

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ, ਬਲੈਕ ਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਮੋਹਰੀ ਫਾਸੀਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਿਰਤ ਕੈਬਨਿਟ ਮੰਤਰੀ (ਅਤੇ ਭਾਵੁਕ ਜ਼ੀਓਨਿਸਟ) ਰਿਚਰਡ ਕਰੌਸਮੈਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜੋ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੁੜ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਇਕੱਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਸਨ ਅਭਿਨੇਤਾ ਡੇਮ ਸਿਬਿਲ ਥੌਰਨਡਾਈਕ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਮਤਭੇਦ ਨੇਤਾ ਸਿਲਵੀਆ ਪੰਖਹਰਸਟ

ਬਲੈਕ ਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਹਾ housesਸਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਆਪਕ ਸੂਚੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਜੋ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਸਨ. ਕੁਝ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੇਂਗੁਇਨ ਬੁੱਕਸ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੈਫਟ ਬੁੱਕ ਕਲੱਬ, ਜਿਸਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 1936 ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਵਿਕਟਰ ਗੋਲੈਂਕਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਕੋਲ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦਾ ਲੰਬਾ ਰਿਕਾਰਡ ਸੀ। ਪਰ ਦੂਸਰੇ, ਓਲਡਫੀਲਡ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ" ਦਾ ਲੇਬਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ "ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਿਤਾਬ" ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਹੈ. ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਗੈਸਟਾਪੋ ਸ਼ਾਇਦ "ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹਿਟਲਰ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀਵਾਦ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਹਰ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਨਹੀਂ ਹੋਏ", ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ "ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ thoroughੰਗ ਨਾਲ" ਸਨ.

ਗੈਸਟਾਪੋ ਦੀ ਕਾਲੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਨਾਵਲਕਾਰ ਈਐਮ ਫੌਰਸਟਰ ਦੇ ਨਾਜ਼ੀ ਵਿਰੋਧੀ ਬ੍ਰਾਡਸਾਈਡਸ, ਬੀਬੀਸੀ 'ਤੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ "ਯਹੂਦੀ-ਮਨੀਆ" ਪ੍ਰਤੀ ਉਸਦੀ ਨਫਰਤ ਕਾਰਨ, ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਮਿਲੀ ਸੀ. ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀ ਨਾਵਲਕਾਰ ਜੇਬੀ ਪ੍ਰੀਸਟਲੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ 1936 ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਦੇ ਮੋioneੀ ਐਚ.ਜੀ. ਵੇਲਸ ਨੇ ਵੀ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਨਾਟਕਕਾਰ ਅਤੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਨੋਏਲ ਕਾਵਰਡ ਨੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਅਤੇ ਤੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਸਿਰਫ ਦੋਸਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਗੇਸਟਾਪੋ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜਾਣੂ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਵਰਡ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਉਸਦੀ "ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਅਤੇ ਮੂਰਖ ਗਧੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੱਕਾਰ" ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ, "ਲੋਕ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਲੰਘਾਂਗਾ."

ਕਾਇਰਡ ਨੂੰ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਾਮ, ਹੰਗਰੀਅਨ ਯਹੂਦੀ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਕੋਰਡਾ ਦੁਆਰਾ ਭਰਤੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੋਰਡਾ ਦੀ ਲੰਡਨ ਫਿਲਮ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਯੂਕੇ ਦੀ ਗੁਪਤ ਸੇਵਾ ਦੁਆਰਾ ਗੁਪਤ ਤੌਰ ਤੇ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ, ਕਾਵਰਡ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਨੇ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਗੁਪਤ ਕੰਮ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਕਵਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ. ਕੈਂਬਰਿਜ ਡੌਨ ਅਤੇ ਸਾਹਿਤਕ ਆਲੋਚਕ ਐਫ.ਐਲ. ਲੂਕਾਸ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਓਲਡਫੀਲਡ "ਨਾਜ਼ੀਵਾਦ ਅਤੇ ਤਸੱਲੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਅਥਾਹ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ" ਕਹਿੰਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਅੱਖ ਖਿੱਚੀ ਸੀ ਅਤੇ#8212 ਗੋਏਬਲਜ਼ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਜਵਾਬ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਲੂਕਾਸ ਨੂੰ ਸਤੰਬਰ 1939 ਵਿੱਚ ਬਲੇਚਲੇ ਵਿਖੇ "ਐਨੀਗਮਾ" ਕੋਡ-ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਭਰਤੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜਰਮਨ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ "ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਨਾਜ਼ੀ ਵਿਰੋਧੀ ਬੌਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ" ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਰਜੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਆਸਟ੍ਰੀਅਨ ਯਹੂਦੀ ਲੇਖਕ ਸਟੀਫਨ ਜ਼ਵੇਗ, ਜਰਮਨ ਯਹੂਦੀ ਥੀਏਟਰ ਆਲੋਚਕ ਅਲਫ੍ਰੈਡ ਕੇਰ (ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਪਿਆਰੇ ਲੇਖਕ ਜੂਡਿਥ ਕੇਰ ਦੇ ਪਿਤਾ), ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਜਰਮਨ ਯਹੂਦੀ ਜਲਾਵਤਨ ਪੱਤਰਕਾਰ ਗੈਬਰੀਏਲ ਟੇਰਗਿਟ ਸਨ, ਜੋ ਐਸਏ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਚ ਗਏ ਸਨ. ਮਾਰਚ 1933 ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਬਰਲਿਨ ਘਰ ਵਿੱਚ.

ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲੇ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਈ ਵਾਰ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਪਾਦਕੀ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਤੇ#8212 ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀਵਾਦ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਡੇਲੀ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਸੇਫਟਨ ਡੇਲਮਰ ਅਤੇ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਨੌਰਮਨ ਐਬਟ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਰਮਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਸੀ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਡੇਲੀ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਦੇ ਵਿਕਟਰ ਗੋਰਡਨ-ਲੈਨੋਕਸ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਗੁਪਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਦਫਤਰ ਲਈ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਤਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.

ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਹੰਗਰੀਅਨ ਯਹੂਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਟੀਫਨ ਲੋਰੈਂਟ, ਜੋ 1933 ਵਿੱਚ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਕੈਦ ਸੀ, ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੌਰੈਂਟ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰਚਨਾ, ਪਾਇਨੀਅਰਿੰਗ ਨਿ newsਜ਼ ਮੈਗਜ਼ੀਨ "ਪਿਕਚਰ ਪੋਸਟ", ਜੋ ਅਕਸਰ ਨਾਜ਼ੀਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਦਰਜਨਾਂ ਰਸਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰੋਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਲਈ ਸੂਚੀਬੱਧ ਸੀ.

ਫਿਰ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਲਡਫੀਲਡ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਬਲੈਕ ਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਇੱਕ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਉਲਝਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਸਨ। ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, “ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕਸੰਦਰਾ ਸਨ, ਸੱਚ ਬੋਲ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ।”

ਓਲਡਫੀਲਡ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਿੱਟ ਲਿਸਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਰਹੱਸਮਈ ਵੀ ਸੀ.ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੀ ਹੋਸਟੇਸ ਨੈਨਸੀ ਐਸਟਰ, ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸੀਟ ਲੈਣ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ,ਰਤ, ਉੱਚ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ, ਤਸ਼ੱਦਦ ਪੱਖੀ "ਕਲਾਈਵੇਡੇਨ ਸੈੱਟ" ਵਿੱਚ ਮੋਹਰੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਹਮਦਰਦ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਸਨ. (ਕਲੀਵੇਡੇਨ ਐਸਟਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਨਿਵਾਸ ਦਾ ਨਾਮ ਸੀ.) ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਾਰਜ ਵਾਰਡ ਪ੍ਰਾਈਸ, ਨਾਜ਼ੀ ਪੱਖੀ ਡੇਲੀ ਮੇਲ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਓਲਡਫੀਲਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਨ. ਉਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਸਟੋਰ ਅਤੇ ਵਾਰਡ ਪ੍ਰਾਈਸ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਗੇਸਟਾਪੋ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਾਰਚ 1939 ਵਿੱਚ ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਤਸੱਲੀ ਨਾਲ ਫੁਹਰਰ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਬਲੈਕ ਬੁੱਕ ਅਤੇ#8212 ਵਿੱਚ ਕਈ ਸੌ ਨਾਮ ਗੁਪਤ ਏਜੰਟਾਂ ਜਾਂ ਜਾਸੂਸਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ#8212 ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ giveੰਗ ਨਾਲ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਸਤੂ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਐਂਟਰੀਆਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਵੰਬਰ 1939 ਦੀ ਬਦਨਾਮ “ਵੇਨਲੋ ਘਟਨਾ” ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੀ ਸਟਿੰਗ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਗੇਸਟਾਪੋ ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਖੁਫੀਆ ਅਤੇ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ.

ਫਿਰ ਵੀ, ਕੁਝ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਸੇਵਾ ਦੇ ਨਾਮ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਕਰਨਲ ਫਰੈਂਕ ਨੋਏਲ ਮੇਸਨ-ਮੈਕਫਾਰਲੇਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, 1938 ਅਤੇ 1939 ਵਿੱਚ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮਿਲਟਰੀ ਅਟੈਚੀ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਸ਼ਾਰਲਟਨਬਰਗਰ ਚੌਸੇ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਘਰ ਤੋਂ ਹਿਟਲਰ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ("ਅਸਾਨ ਰਾਈਫਲ ਸ਼ਾਟ

ਜੋਨਾ “ਕਲੋਪ” ਉਸਤਿਨੋਵ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਫਾ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਯਹੂਦੀ ਵੰਸ਼ ਸੀ, ਨੇ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੇਮਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਦਫਤਰ ਦੀ ਜਾਸੂਸੀ ਕੀਤੀ। ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੱਿਆ ਗਿਆ, ਉਹ ਐਮਆਈ 5 ਦਾ ਏਜੰਟ ਬਣ ਗਿਆ. ਉਸਟੀਨੋਵ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰੋਤ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨ ਦੂਤਾਵਾਸ, ਵੁਲਫਗੈਂਗ ਗੈਨਸ ਜ਼ੂ ਪੁਟਲਿਟਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਸਥਿੱਤ, ਨਾਜ਼ੀ ਵਿਰੋਧੀ ਰਈਸ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਫਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਕਸਰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਬਾਰੇ, ਉਸਨੋਵ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਵੌਨ ਪੁਟਲਿਟਜ਼ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ, ਸੀਨੀਅਰ ਐਮਆਈ 5 ਅਧਿਕਾਰੀ ਪੀਟਰ ਰਾਈਟ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, "ਅਨਮੋਲ ਬੁੱਧੀ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੋਤ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖੁਫੀਆ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੂੰ ਪੂਰਵ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਸੀ. ”

ਓਸਟੀਨੋਵ ਦਾ ਕੰਮ, ਓਲਡਫੀਲਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਬਲੈਕ ਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਾਜ਼ੀਵਾਦ ਦੀ ਆਖਰੀ ਹਾਰ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ. ਅਣਗਿਣਤ ਹੋਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਰਮਨ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਅਤੇ#8212 ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਚਲੇ ਗਏ ਇੱਕ ਆਸਟ੍ਰੀਅਨ ਯਹੂਦੀ ਪੌਲ ਆਈਸਲਰ ਨੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਿਕ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਦੀ ਕਾ in ਕੱ inਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੋਹਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਜਿਸਨੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਆਖਰੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਹਿਟਲਰ ਦੁਆਰਾ ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੀ 1 ਰਾਕੇਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੰਡਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ।

ਪਰ ਓਲਡਫੀਲਡ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਆਪਕ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਉਤਸੁਕ ਹੈ ਜੋ ਬਲੈਕ ਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਾਜ਼ੀਵਾਦ ਦੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਗੋਦ ਲਏ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਕਲਾ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੰਗੀਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚਿੰਤਕਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਕਲਾਸਿਸਟਾਂ ਤੱਕ, “ਜਰਮਨੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ,” ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, “ਇੰਗਲੈਂਡ ਦਾ ਲਾਭ ਸੀ।” "ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਜੀਵਨ," ਉਸਨੇ ਸਮਕਾਲੀ ਮੂਰਤੀਕਾਰ ਐਂਥਨੀ ਗੌਰਮਲੇ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਕਿਹਾ, "ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਉਹ ਆਏ ਹਨ, ਕਦੇ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ."

"ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਸੋਚਣਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਜ਼ਾਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਬੇਸਹਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਨੰਗੇ ਦੁੱਖ ਜੋ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਅਕਸਰ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ#8221 ਓਲਡਫੀਲਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. “ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦੇ ਅਤੇ#8212 ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਰਾ ਤਜ਼ਰਬਾ, ਸਿੱਖਿਆ, [ਅਤੇ] ਸਭਿਆਚਾਰ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੋਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ”

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚ ਦੱਸਾਂਗਾ: ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੌਖੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਪਰ ਇਹ ਸੁੰਦਰਤਾ ਅਤੇ ਅਰਥਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਥਾਨ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਦਿਨ ਰਾਤ ਡੋਲ੍ਹਣ ਵਾਲੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਟਾਈਮਜ਼ ਆਫ਼ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੇ ਮਾਣ ਹੈ.

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੀ ਟੀਮ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ, ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਅਤੇ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਵਿੱਚ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਰਥਨ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਕਮਿ .ਨਿਟੀ ਦਾ ਸਮਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋਗੇ?

ਸਾਰਾਹ ਟਟਲ ਸਿੰਗਰ, ਨਵਾਂ ਮੀਡੀਆ ਸੰਪਾਦਕ

ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਐਕਸ ਟਾਈਮਜ਼ ਲੇਖ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ.

ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ - ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਸਮਝਦਾਰ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਯਹੂਦੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ.

ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਸਾਡੀ ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸਮਾਚਾਰ ਆletsਟਲੇਟਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਸੀਂ ਪੇਅਵਾਲ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਹੈ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੋ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਟਾਈਮਜ਼ ਆਫ਼ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਕਮਿ .ਨਿਟੀ ਦਾ ਸਮਾਂ.

ਟਾਈਮਜ਼ ਆਫ਼ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੀ ਮਿਆਰੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ $ 6 ਦੇ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਵਿਗਿਆਪਨ-ਮੁਕਤ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਿਰਫ ਟਾਈਮਜ਼ ਆਫ਼ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਕਮਿ Communityਨਿਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨਾ.


ਬੀਸਟਰਬਾਨ ਵੈਬਲਾਗ

ਟੋਨੀ ਗ੍ਰੀਨਸਟੀਨ ਨੇ ਅੱਜ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ ਉੱਤੇ ਰਿਚਰਡ ਮਿਲਟ, ਜ਼ਾਇਓਨਿਸਟ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਟੁਕੜਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜੇਰੇਮੀ ਕਾਰਬਿਨ ਨੇ ਸੰਸਦ ਦੇ ਹਾousesਸਾਂ 2013 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਲਸਤੀਨੀ ਪੱਖੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਮੀਲਟ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਆਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਯੋਬਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿ ਕੋਰਬਿਨ ਨੇ ਜ਼ੀਓਨਿਸਟਾਂ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਇੱਥੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਸਨ.

ਫਲਸਰੂਪ ਮੀਲਟ ਬੀਬ ’ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਛੇ ਓ ਅਤੇ#8217 ਘੜੀ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਪਿਛਲੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ, 24 ਅਗਸਤ 2018, ਯਹੂਦੀਵਾਦ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਸੀ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ‘ ਲੇਬਰ ’s ਨੈਤਿਕ ਖਲਾਅ ’ ਬਾਰੇ ਰੌਲਾ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਦਰਅਸਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਸਟੀਨ ਦਾ ਲੇਖ ਬਹੁਤ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਮਿਲਟ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸ਼ਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਜ਼ਯੋਨਿਸਟ ਠੱਗਾਂ ਅਤੇ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਅਤੇ ਯਹੂਦੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ, ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫਾਰ ਰਾਈਟ ਦੇ ਅਸਲ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਭਾਈਚਾਰਕ ਸਾਂਝ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੂਪ ਹਨ. ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਫਸਟ ਦੇ ਇਸਲਾਮੋਫੋਬਿਕ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਅਤੇ#8216 ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਅਫਸਰ ਅਤੇ#8217 ਪਾਲ ਬੇਸਰ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਇੱਕ ਪਿਕਸੀ ਹੈ. ਹਾਂ, ਉਹ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਫਸਟ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਮਸਜਿਦਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਕਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਾਈਬਲ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਸੀ.

ਮਿਲੇਟ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਜੂਨ, 2017 ਵਿੱਚ ਅਲ-ਕੁਦਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਟੌਮੀ ਰੌਬਿਨਸਨ ਅਤੇ#8217s ਫੁਟਬਾਲ ਲੇਡਸ ਅਤੇ#8217 ਅਲਾਇੰਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਵੱਖ -ਵੱਖ ਫੁੱਟਬਾਲ ਗੁੰਡਿਆਂ ਅਤੇ#8216 ਫਰਮਜ਼ ਅਤੇ#8217 ਦਾ ਗਠਜੋੜ ਹੈ.

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ, ਮਿਲੇਟ ਅਤੇ ਜੇਕ ਵਾਲਿਸ-ਸਿਮੰਸ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਹੀਲ, ਰੌਜ਼ਰਸ ਦੁਆਰਾ ਹਾ Houseਸ ਆਫ ਕਾਮਨਜ਼ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਹੀਲ ਫਿਰ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਬਾਹਰ ਕੱ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਉਹ ਨਹੀਂ ਸਨ ’t. ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਧੁੰਦ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਮਾਰਤ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਲਿਸ-ਸਾਈਮਨਜ਼ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਗ੍ਰੀਨਸਟੀਨ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ‘a ਵਾਇਰਲ ਜ਼ਿਯੋਨਿਸਟ ਅਤੇ#8217 ਦੱਸਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਰ ਸੱਜੇ ਦੇ ਨੇਤਾ, ਅਤੇ#8216 ਸੇਮੀ-ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਅਤੇ#8217 ਜ਼ਿਓਨੀਸਟ ਸਮੂਹ, ਹੇਰੂਟ, ਮੈਂਡੀ ਬਲੂਮੇਨਥਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ.

ਐਮਲੈਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੁਆਰਾ ਮਿਲੈਟ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਜ਼ੀਓਨਿਸਟ ਠੱਗ ਜੋਨਾਥਨ ਹੌਫਮੈਨ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਵਾਰ, ਮੇਲ ਅਤੇ ਬੀਬ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਪਾਠਕਾਂ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ.

ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿ ਮੀਲਟ ਕਿਸ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਉਹ ਵਿਰੋਧੀ-ਸਾਮੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਗ੍ਰੀਨਸਟੀਨ ਅੱਠ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਗ੍ਰੀਨਸਟੀਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਕੋਵੈਂਟ ਗਾਰਡਨ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਦੁਕਾਨ ਅਹਾਵਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਇਸ ਨੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਤੋਂ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਉਤਪਾਦ ਵੇਚ ਦਿੱਤੇ. ਗ੍ਰੀਨਸਟੀਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੇ ਹਰ ਦੂਜੇ ਹਫਤੇ ਦੁਕਾਨ ਨੂੰ ਚੱਕਾ ਜਾਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪਿੱਚ ਨੂੰ ਸੁੱਟਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਏ. ਮਿਲਲੇਟ ਅਤੇ ਉਹ ਹੋਰ ਜ਼ੀਓਨਿਸਟ ਬਦਮਾਸ਼, ਜੋਨਾਥਨ ਹੌਫਮੈਨ, ਨੇ ਦੁਕਾਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ.

ਇੱਕ ਦਿਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਦੁਕਾਨ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਇੱਕ outਰਤ ਬਾਹਰ ਆਈ ਅਤੇ ਯਹੂਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ‘ ਮਸੀਹ ਦੇ ਕਾਤਲਾਂ ਅਤੇ#8217 ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ. ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਹ ਘਿਣਾਉਣਾ ਦਾਅਵਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ‘ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਯਹੂਦੀ ਹੋ। ’ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਸਟਾਈਨ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਨੌਰਮਨ ਕੋਹਨ ਅਤੇ ਐਂਟੀ-ਮਾਣਹਾਨੀ ਲੀਗ ਦੇ ਮੁਖੀ ਅਬਰਾਹਮ ਫੌਕਸਮੈਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਯਹੂਦੀ ਲੋਕ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਸੀਹ ਦੀ ਮੌਤ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਨ ਅਤੇ#8217 ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਲਗਭਗ 2,000 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਕਤਲੇਆਮ ਹੋਏ. ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਬਾਵੇਰੀਆ ਵਿੱਚ ਓਬੇਰਮਮਰਗਾau ਪੈਸ਼ਨ ਪਲੇ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸਦੇ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।

ਮਿਲੇਟ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਯਹੂਦੀਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, womanਰਤ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਦਰਅਸਲ, ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ' ਤੇ bulਰਤ ਨਾਲ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਪਾਇਆ। ਉਸਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਯਹੂਦੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ‘an ਕਫ਼ ਟਿੱਪਣੀ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਸਟੀਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਕੋਰਬਿਨ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮਿਲਲੇਟ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਠੱਗਾਂ ਨੇ 2013 ਵਿੱਚ ਮੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਰ ਕੋਰਬਿਨ ਦੀ ਹੁਣ ਯਹੂਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਿਲਟ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਆਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਗ੍ਰੀਨਸਟੀਨ ਫਿਰ ਅੱਗੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੇਲੀ ਮੇਲ ਲਈ ਯਹੂਦੀਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਪਖੰਡੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਹਿਟਲਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ, ਜਿਪਸੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਸਲੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਅਸਲ ਹਿੰਸਾ ਪ੍ਰਤੀ ਬਿਲਕੁਲ ਉਦਾਸੀਨ ਸੀ. ਇਹ ਉਹ ਪੇਪਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਕੇਟੀ ਹੌਪਕਿਨਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ‘ ਕਾਕਰੋਚਸ ਅਤੇ#8217 ਦੱਸਿਆ.

ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਾਰ ਹਿਟਲਰ ਪੱਖੀ ਵੀ ਸੀ। ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ

ਜੋ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼, 1933-39 ਦੇ ਅਰਸੇ ਦੌਰਾਨ ਨਾ ਸਿਰਫ ਹਿਟਲਰ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਤਸੱਲੀ ਦਾ ਵਕੀਲ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਇਸਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਜੈਫਰੀ ਡਾਸਨ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਨੂੰ coverੱਕਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਡੌਸਨ ਹਿਟਲਰ ਪੱਖੀ ਐਂਗਲੋ-ਜਰਮਨ ਫੈਲੋਸ਼ਿਪ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ ਜੋ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਿਆ ਇੱਕ ਟੋਰੀ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਸਮੂਹ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬੈਂਕਰ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਅਰਨੇਸਟ ਟੇਨੈਂਟ, 'ਜੋਆਚਿਮ ਵਾਨ ਰਿਬੇਂਟ੍ਰੌਪ ਦਾ ਨਿੱਜੀ ਮਿੱਤਰ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਵਿੱਚ ਤੀਸਰੀ ਰੀਕ ਦੇ ਰਾਜਦੂਤ.' ਦੂਜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ, ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਹਿਟਲਰ ਦੀ ਤਸੱਲੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਵਿੱਚ ਸੁਡੇਟਨਲੈਂਡ ਦੇ ਹਿਮਲਰ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ.

ਵਿਲ ਵਾਈਨਰਾਈਟ, ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਹਿਟਲਰ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ: ਰੋਥੇ ਰੇਨੋਲਡਸ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰੈਸ ਕਿਵੇਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਵਾਰ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੌਰਮਨ ਈਬਟ ਆਪਣੇ ਸੰਪਾਦਕ ਜੈਫਰੀ ਡੌਸਨ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ, 'ਜੋ ਕਲੱਬਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਚੂਮਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਸੀ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੂੰ ਹਿਟਲਰ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ'. ਮਾਰਚਿਨ ਗਿਲਬਰਟ, ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਕ ਜੀਵਨੀਕਾਰ ਨੇ ਸੱਚ ਦੇ ਪੈਗੰਬਰ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ: ਵਿੰਸਟਨ ਐਸ ਚਰਚਿਲ, 1922-1939 (ਲੰਡਨ: ਮਿਨਰਵਾ, 1990), ਪੀ. 850 ਡਾਉਸਨ ਨੇ 23 ਮਈ 1937 ਨੂੰ ਲਾਰਡ ਲੋਥੀਅਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਇਆ:

“ ਮੈਨੂੰ ਜਰਮਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਬਸ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਟਾਈਮਜ਼ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਿਉਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਰਾਤਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਕੱ inਣ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਵੇਦਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਜਾਂ ਮੇਲ ਅੱਜ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬਿਨ ਦੇ 'ਯਹੂਦੀ-ਵਿਰੋਧੀ' ਹਨ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਰੋਮਾ, ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ fairਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਯਹੂਦੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਨਸਲਵਾਦ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਜ਼ੀਓਨਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਰਾਜ ਦਾ ਵਿਰੋਧ.

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਮੀਲਟ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਭੱਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਵਾਈਨਰਾਈਟ ਅਤੇ#8217 ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਾਰ ਫਰਵਰੀ 2017 ਤੋਂ.


ਯੇਰੂਸ਼ਲਮ ਜਨਤਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ

ਸ਼ੁਭ ਸਵੇਰ, ਹਰ ਕੋਈ. ਬੋਕਰ ਟੌਵ. ਮੈਨੂੰ ਅੱਜ ਇੱਥੇ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਮਿ Munਨਿਖ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਦਾਅਵਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਸ਼ਰਮ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਮੈਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਮਿ theਨਿਖ ਹਾਰ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਿਆਨਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਉਹ 1940 ਅਤੇ ਬਲਿਟਜ਼ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਫਿਲਮ ਵੇਖੀ ਹੈ ਚਰਚਿਲ, ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਬਾਰੇ ਉਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚੋਗੇ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ 1940 ਵਿੱਚ ਨਾਜ਼ੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕੱਲੇ ਖੜ੍ਹੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹਿਟਲਰ ਦੀ ਹਾਰ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਹੈ. ਪਰ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੱਕ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਦੇਸ਼ ਸੀ, ਮਿ Munਨਿਖ ਦਾ ਦੇਸ਼, ਮਿ Munਨਿਖ ਸਮਝੌਤਾ. ਜਦੋਂ ਚੈਂਬਰਲੇਨ ਮਿ Munਨਿਖ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਪਰਤਿਆ, ਆਪਣੇ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, "ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ," ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰਾਫਟਰਸ ਦੇ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਵਾਜਬ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਇੰਨੀ ਪ੍ਰਚਲਤ ਕਿਉਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ? ਹੁਣ, ਕੁਝ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਦੇ ਅਸਲ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਓਸਵਾਲਡ ਮੋਸਲੇ ਦੀ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਯੂਨੀਅਨ ਆਫ਼ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਬਲੈਕਸ਼ਰਟਸ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. 1933 ਵਿੱਚ, ਡੇਲੀ ਮੇਲ, ਜਿਸਦੇ ਲਈ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਖ਼ਬਾਰ "ਨਾਜ਼ੀ ਵਧੀਕੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪਾਗਲ ਰਿਪੋਰਟਾਂ" ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਖ਼ਬਾਰ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ, ਕਿ ਇਹ ਪਾਗਲ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਸੀ, "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੋਹ ਦੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮੂਲੀ ਕੁਕਰਮਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਡੇ ਲਾਭਾਂ ਦੁਆਰਾ ਡੁਬੋ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ." ਜਨਵਰੀ 1934 ਵਿੱਚ, ਲਾਰਡ ਰੋਦਰਮੇਅਰ, ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਸਨ ਡੇਲੀ ਮੇਲ ਅਤੇ ਡੇਲੀ ਮਿਰਰ, ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਬਾਈਲਾਈਨ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਿਖਿਆ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਛਪਿਆ, ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ "ਬਲੈਕਸ਼ਰਟਸ ਲਈ ਹੁਰੇ" ਅਤੇ "ਬਲੈਕਸ਼ਰਟਸ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਹੱਥ ਦਿਓ."

ਹਾਲਾਂਕਿ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਮੋਸਲੇ ਲਈ ਉਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਘੱਟ ਗਿਆ, ਪਰ ਲਾਰਡ ਰੋਦਰਮੇਰੇ ਹਿਟਲਰ ਅਤੇ ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਰਹੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਮਿਲੇ ਅਤੇ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਕੀਤਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੀ ਵਧਾਈ ਵੀ ਦਿੱਤੀ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ, 1939 ਵਿੱਚ, ਮੇਲ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ. ਰੋਦਰਮੇਅਰ, ਉਹ ਲਾਰਡ ਰੋਦਰਮੇਰੀ, 1940 ਵਿੱਚ ਮਰ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਐਸਮੰਡ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਪੇਪਰ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਸੰਭਾਲ ਲਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਮੇਲ ਨੇ ਹਿਟਲਰ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮਰਥਨ ਜ਼ਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਹੁਣ, ਮੇਲ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪੇਪਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪੇਪਰ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਸੀ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪੱਤਰ ਸੀ. ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ 1941 ਤੱਕ, ਜੈਫਰੀ ਡਾਉਸਨ, ਜਿਸਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਐਂਗਲੋ-ਜਰਮਨ ਫੈਲੋਸ਼ਿਪ" ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਹਿਟਲਰ ਪੱਖੀ ਸਮੂਹ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ. ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਕਿ ਡੌਸਨ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ' ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਨੌਰਮਨ ਈਬਟ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਵਿਲੀਅਮ ਸ਼ਾਇਰ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ: “ਐਬਬਟ ਲਈ ਮੁਸੀਬਤ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਅਖ਼ਬਾਰ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ, ਉਸ ਨੇ ਜੋ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਐਬਲਬਟ ਰਾਤੋ ਰਾਤ ਬਰਲਿਨ ਤੋਂ ਲੰਡਨ ਨੂੰ ਟੈਲੀਫੋਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੋਝਾ ਸੱਚਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮਹਾਨ ਅਖਬਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦੇ ਸਨ. ” ਪਰ ਮਾਰਚ 1939 ਵਿੱਚ, ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਲਈ ਕਿਹਾ.

ਹੁਣ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਰਗ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਸਨ ਜੋ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤੇ ਜੋ ਨਾਜ਼ੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੋਸਲੇ ਦੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਤਾਲਵੀ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ ਸੀ. ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ, ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਦਾ ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਬੋਲਸ਼ੇਵਵਾਦ ਦੇ ਡਰ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਬੋਲਸ਼ੇਵਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਬਲਵਰਕ ਸੀ. ਪਰ ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਤਸੱਲੀ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਤੀਹਵਿਆਂ ਦੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਸਨ. ਪਹਿਲਾ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਸੀ. ਦੂਸਰਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਣਿਆ ਹੈ – ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਦਮੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹੁਣ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮਾਨਸਿਕਤਾ 'ਤੇ ਮਹਾਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜੋ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਅੱਜ ਸੁਝਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਬਦਤਰ ਲਈ . ਖਾਈ ਵਿਚ ਹੋਏ ਭਿਆਨਕ ਕਤਲੇਆਮ ਨੇ ਚਮਕਦਾਰ ਅਤੇ ਉੱਤਮ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਸਨੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਨੇ ਇਸਦੀ ਧਾਰਮਿਕ ਆਸਥਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਸਨੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਸਨੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਜਮਾਤ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਸਨੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਭਿਅਤਾ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਅੱਜ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ. ਜਿਹੜੀ ਲੜਾਈ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੀ, 1914-18 ਦੀ ਮਹਾਨ ਲੜਾਈ, ਨੂੰ ਅੱਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੇਸਮਝ ਕਤਲੇਆਮ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਖਤਰਾ ਬਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਉਸ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਰਸੇਲਜ਼ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਕਠੋਰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੇ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਣਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਸੀ. ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰਾਸ਼ਟਰ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ 20 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਯੁੱਧ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸੀ. ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦਾ ਆਪਣਾ ਕਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੜ੍ਹੇਗਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਤਲੇਆਮ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲਵੇਗਾ. ਕੁਝ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ.

ਹੁਣ ਇਸ ਸਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਵੀਹਵਿਆਂ ਦੇ ਅਖੀਰ ਅਤੇ ਤੀਹਵਿਆਂ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੂੰ ਮਹਾਂ ਮੰਦੀ ਨਾਲ ਜੂਝਦਿਆਂ ਵੇਖਿਆ. ਸਾਮਰਾਜ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਥੇ ਬਗਾਵਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਟੁੱਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰਤ ਇਟਲੀ, ਇੱਕ ਵਿਸਤਾਰਤ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸਤਾਰਤ ਜਾਪਾਨ ਤੋਂ ਹਾਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਤਸੱਲੀ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਹਾਇਤਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਤੋਂ ਆਈ ਹੈ. ਪਿਛਲੀ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਦੀ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਗਲਤ ਸੀ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਸੀ. ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਸੀ ਕਿ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਜਾ ਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.ਲਾਰਡ ਬੀਵਰਬਰੂਕ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰੈਸ ਬੈਰਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਸੀ ਡੇਲੀ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ, ਉਹ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੁੱਧ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੰਭਵ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਸੰਭਵ ਵੀ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਦੇ ਜੀਵਨੀਕਾਰ ਏਜੇਪੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਟੇਲਰ, ਜੋ ਬੀਵਰਬਰੂਕ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਉਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਗੱਠਜੋੜਾਂ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਰਹੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਏ. ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ. ਉਹ ਕੋਈ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਸੀ, ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਯੁੱਧ ਅਣਕਿਆਸੀ ਸੀ. ਕੁਝ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯੁੱਧ ਅਸੰਭਵ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯੁੱਧ ਅਣਕਿਆਸੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਦਲੀਲਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਸਥਿਤੀ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਤੀਹਵਿਆਂ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਉੱਤੇ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪੂਰੇ ਹੋ ਗਏ, ਤਾਂ ਉਸਦੀ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਪੀਲਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਸੁਡੇਟਨਲੈਂਡ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਸੁਡੇਟਨ ਜਰਮਨ ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਬਦਬੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਨ, ਅਤੇ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਦੀ ਵੰਡ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਕੀ ਚਲਾਇਆ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਲਾਇਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਭਿਆਨਕ ਯੁੱਧ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ. ਇਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਾ ਸੀ: ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਚੱਟਾਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਖਤ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਨ, ਕਿ ਹਿਟਲਰ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਿਟਲਰ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਪਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਹਰਾਉਣਾ ਪਿਆ. ਹੁਣ, ਤਸੱਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸਨ. ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੰਦਰਵਾੜਾ ਜਾਂ ਸਮਕਾਲੀ ਸਮੀਖਿਆ, ਨਵਾਂ ਸਟੇਟਸਮੈਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਨੂੰ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ 'ਤੇ ਦਹਿਸ਼ਤ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ਐੱਸ ਆਪਣੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਸਥਿਤੀ.

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿਟਲਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਆਲੋਚਕ ਇੱਕ ਕਾਰਟੂਨਿਸਟ ਡੇਵਿਡ ਲੋ ਸੀ. ਹੁਣ, ਡੇਵਿਡ ਲੋ ਇੱਕ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕਾਰਟੂਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੰਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਨ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਲੰਡਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਸ਼ਾਮ ਦਾ ਮਿਆਰ, ਜਿਸਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਗ੍ਰਾਂਡੀ ਅਤੇ ਚਾਪ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਲਾਰਡ ਬੀਵਰਬਰੂਕ ਦੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੀ. ਹੁਣ, ਲੋਵੇ ਦੇ ਕਾਰਟੂਨਸ ਨੇ ਹਿਟਲਰ ਅਤੇ ਮੁਸੋਲਿਨੀ 'ਤੇ ਇੰਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ attackedੰਗ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕੰਮ' ਤੇ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਕਿ 1937 ਵਿੱਚ ਜਰਮਨ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਲੋ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ. ਤਸੱਲੀ 'ਤੇ ਹਮਲਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਛਪੀ ਰਾਏ ਤੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਸੈਨਿਕ ਅਜਿੱਤਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਹਿਟਲਰ ਦੀ ਕੱਟੜ ਅਤੇ ਨਾ ਮੰਨਣ ਵਾਲੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦਿੱਤਾ.

ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਕੀ ਮੀਡੀਆ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਮੀਡੀਆ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਦਾ ਹੈ? ਹੁਣ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਫਲ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕ ਉਸ ਦੇ ਪਾਠਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਇਸ ਤੇ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉੱਚ ਦਿਮਾਗ ਵਾਲੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦਾ ਆਪਣਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬਣਾਉ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਠਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਦੱਸ ਕੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸੋਚਣਾ ਹੈ ਗਾਰਡੀਅਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਸਹੀ ਹੈ. ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਖ਼ਬਾਰ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉੱਚ-ਦਿਮਾਗ ਵਾਲੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਖ਼ਬਾਰ ਆਪਣੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਪਾਠਕ ਨਹੀਂ ਬਚੇਗਾ. ਉਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਠਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੈ- ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਹੁਣ, ਤੀਹਵਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅੱਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਸੀ. ਅੱਜ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਹੁਣ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ, ਝੂਠ ਬੋਲਣ, ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕਹਿ ਕੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਥੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਹੈ। ਪਰ ਤੀਹ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਕੋਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤੀਹ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਕਾਰਟੈਲ ਸਨ. ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਚੈਂਬਰਲੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਿਰਫ ਤਸੱਲੀ ਪੱਖੀ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਤਸੱਲੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਿਰੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰੈਸ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬੀਬੀਸੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੇ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਸੀ. ਹੁਣ, ਮ੍ਯੂਨਿਚ ਸਮਝੌਤੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇੱਕ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸੀ. ਅਜਿਹਾ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਚੈਂਬਰਲੇਨ ਨੂੰ ਜੋ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਉਸ ਤੋਂ ਮੁੱਕਰ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਚਲੀ ਗਈ. ਇਹ "ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ" ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ "ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ" ਸੀ. ਮਿ Munਨਿਖ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਕੁਝ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਚੈਂਬਰਲੇਨ ਨੂੰ ਰਾਫਟਰਸ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ. ਗਾਰਡੀਅਨ, ਜਿਸ ਦਿਨ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਹੋਏ, ਗਾਰਡੀਅਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, “ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਹਿਟਲਰ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਅੱਜ ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਵੱਲ ਮਾਰਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਨਾਖੁਸ਼ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਯਕੀਨਨ, ਚੈਕਸ ਮਿਸਟਰ ਚੈਂਬਰਲੇਨ ਦੇ ਇਸ ਵਾਕੰਸ਼ ਦੀ ਕਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਕਿ ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਨਮਾਨ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹੈ. ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਨੂੰ ਬੇਸਹਾਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਿਟਲਰ ਦੁਬਾਰਾ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਚੋਣ ਕਰੇਗਾ. ”

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਉਸ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਅਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲੱਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ. ਯੁੱਧ ਜਿੱਤਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਮਨੋਬਲ ਅਤੇ ਹਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਹੋਵੇ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਹੱਸਮੁੱਖ, ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜਨਤਕ ਨਿਰਾਸ਼ਤਾ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਹਾਰ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਸੀ, ਜਨਤਕ ਨਿਰਾਸ਼ਤਾ ਨੇ ਪਤਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਸੀ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਫਰਾਂਸ ਦਾ, ਅਤੇ ਉਸ ਮਨੋਬਲ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਪਿਆ.

ਇਸ ਲਈ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਅੱਜ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ਅਸੀਂ ਕਿਹੜੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਖੈਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਜਨਤਾ ਹੁਣ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਥਿਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਬਿਰਤਾਂਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਬੀਬੀਸੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈ ਇਸ ਪੱਖੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬੀਬੀਸੀ, ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਹਨ, ਬੀਬੀਸੀ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ, ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੋ ਬੀਬੀਸੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਬੀਬੀਸੀ ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੂਹਕ ਵਿਚਾਰਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਮਰੋੜਦਾ ਹੈ. ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੀ ਆਰਕ ਰਾਇਲ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇਵੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼, ਕੀ ਇਹ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਸੀ ਜਾਂ ਫਾਕਲੈਂਡਜ਼ ਯੁੱਧ? ਹਾਲੀਆ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਜਲ ਸੈਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਚਾਲਕ ਦਲ ਨੇ ਆਪਣਾ ਰੇਡੀਓ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਬੀਬੀਸੀ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉਹ ਇੰਨਾ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬੀਬੀਸੀ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਵਾਲੀ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ ਲੜ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਉਹ ਅੱਜ ਸੀ.

ਇਸ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਬੀਬੀਸੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹਕ ਵਿਚਾਰ, ਰਾਸ਼ਟਰ-ਰਾਜ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹਕ ਵਿਚਾਰ, ਪੱਛਮ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹਕ ਵਿਚਾਰ, ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹਕ ਵਿਚਾਰ. ਬੀਬੀਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਬੀਬੀਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਖਬਾਰ ਹਨ. ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਵਰਗ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ. ਸਮੁੱਚਾ ਸਮੁੱਚਾ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਵਰਗ ਇਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇਵਾਂਗਾ, 1914-18 ਦੇ ਮਹਾਨ ਯੁੱਧ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣਾ, ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਅੱਜ, ਉਹ ਯੁੱਧ ਅਣਕਿਆਸੀ ਹੈ, ਉਹ ਯੁੱਧ ਬੇਸਮਝ ਹੈ, ਕਿ ਯੁੱਧ ਦਾ ਕਤਲੇਆਮ ਮੂਰਖ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਯੁੱਧ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰਾ ਗੁੱਸਾ ਹੈ. ਯੁੱਧ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਬੈਠੋ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਯੁੱਧ ਅਣਕਿਆਸੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਕ ਵਿਚਾਰ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜੜ੍ਹ ਫੜਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਗਲਤ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਚਣ ਦਾ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਕਾਰਨ ਸੀ ਜੰਗ. ਇਸ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਤੁਹਾਨੂੰ ਈਰਾਨ ਤੋਂ ਧਮਕੀ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ, ਕੀ ਉਹ ਈਰਾਨ ਬਾਰੇ ਡਰੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਹਿਣਗੇ, "ਹਾਂ, ਮੈਂ ਈਰਾਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਡਰੀ ਹੋਈ ਹਾਂ," ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸ ਤੋਂ ਡਰੇ ਹੋਏ ਹਨ? ਉਹ ਡਰੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਈਰਾਨ ਦੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗੀ. ਉਹ ਡਰੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਇਰਾਨ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਡਰੇ ਹੋਏ ਹਨ ਕਿ ਈਰਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਜਾਣਗੇ. ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ, ਗਾਜ਼ਾ ਤੋਂ, ਦੱਖਣ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਰਾਕੇਟ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਵਰੇਜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਕੋਈ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਹਾਣੀ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਹੈ ਜੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਫਿਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇ. ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ ਭਿਆਨਕ ਚੀਜ਼ ਜੰਗ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਮਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅੱਜ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਦਮਨ ਹੈ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਲਾਅ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਜੋ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਈਰਾਨ ਦਾ ਖਤਰਾ, ਜੋ ਝੂਠ ਨੂੰ ਵਧਾਵਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਬਾਰੇ, ਜੋ ਯੂਰਪ ਦੇ ਇਸਲਾਮੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਲੇਬਲ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਲਾਮੋਫੋਬੀਆ ਅਤੇ#8211 ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਤੀਹਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅੱਜ ਦੂਸਰਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਹਾਰ ਜਾਵੇਗਾ.


ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ: ਦਲ ਦ ਧੜਕਣ ਵਧਣ ਦ ਸਮਸਆ ਰਹਦ ਹ, ਤ ਅਪਣਓ, ਇਹ ਘਰਲ ਨਸਖ (ਮਈ 2022).