ਚਰਚਿਲ VI


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਚਰਚਿਲ VI

ਚਰਚਿਲ ਐਮਕੇ VI ਉਨ੍ਹਾਂ ਟੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਹੁਦਾ ਸੀ ਜੋ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ 75 ਐਮਐਮ ਦੇ ਟੈਂਕ ਨਾਲ ਉਸੇ ਬੁਰਜ ਵਿੱਚ 6 ਪਾounderਂਡਰ ਵਾਲੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਐਮਕੇ IV ਦੇ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਨ.

75 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੀ ਬੰਦੂਕ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਚਰਚਿਲ ਐਮਕੇ IV ਐਨਏ 75 ਸੀ, ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮਿਆਰੀ ਚਰਚਿਲ IV ਦੇ ਬੁਰਜ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨੇ ਗਏ ਸ਼ਰਮਨ ਟੈਂਕਾਂ ਤੋਂ 75 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਤੋਪਾਂ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਕੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਟੈਂਕ ਨੇ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ 75mm ਦੀ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀ.

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ 75mm ਟੈਂਕ ਗਨ 6-ਪਾounderਂਡਰ ਦਾ ਮੁੜ-ਬੋਰ ਵਰਜਨ ਸੀ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ 75mm ਬਾਰੂਦ ਲੈ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਇਹ 1943-44 ਦੀ ਸਰਦੀਆਂ ਤਕ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਚਰਚਿਲ ਸਰੋਵਰ ਦੇ ਦੋ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚਰਚਿਲ ਸੱਤਵਾਂ ਸੀ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕਾਸਟ/ ਵੈਲਡਡ ਬੁਰਜ, ਮੋਟੀ ਬਸਤ੍ਰ ਅਤੇ ਅਟੁੱਟ ਸ਼ਸਤ੍ਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਡਿਜ਼ਾਇਨ.

ਚਰਚਿਲ ਐਮਕੇ VI ਇੱਕ ਘੱਟ ਨਾਟਕੀ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਸੀ. ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਐਮਕੇ IV ਦਾ ਇੱਕ ਅਪ-ਗਨਿੰਗ ਸੰਸਕਰਣ ਸੀ. ਐਮਕੇ VI ਨੇ ਕਾਸਟ ਬੁਰਜ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਜੋ ਐਮਕੇ IV ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਕਪੋਲਾ ਅਤੇ ਵੈਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ. ਐਮਕੇ VI ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਹਲ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ .ਾਂਚੇ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੇ ਬਸਤ੍ਰ ਪਲੇਟ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ.

ਐਮਕੇ VI ਨਵੰਬਰ 1943 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ. ਸਿਰਫ 200 ਹੀ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਐਮਕੇ VII ਦੁਆਰਾ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਮ ਕੇ VI ਉੱਤਰ-ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਡੀ-ਡੇ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਉਪਲਬਧ ਸੀ.

1944 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਐਮਕੇ VI ਨੂੰ ਉਪਕਰਣ ਸ਼ਸਤ੍ਰ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਵਾਹਨ ਨੂੰ ਦੋ ਅਹੁਦੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਐਮਕੇ ਐਕਸ ਇੱਕ ਐਮਕੇ VI ਸੀ ਐਮਕੇ VII ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਵੀਂ ਕਾਸਟ/ ਵੈਲਡਡ ਬੁਰਜ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਮਕੇ ਐਕਸ ਐਲਟੀ (ਲਾਈਟ ਬੁਰਜ) ਨੇ ਐਮਕੇ IV ਬੁਰਜ ਨੂੰ 75 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਬੰਦੂਕ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਪਰ ਵਾਧੂ ਬਸਤ੍ਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ. ਨਵੇਂ ਬੁਰਜਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਐਮਕੇ ਐਕਸ ਐਲਟੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਨਾਮ
ਚਰਚਿਲ ਐਮਕੇ VI, ਏ 22, ਪੈਦਲ ਟੈਂਕ ਐਮਕੇ IV

ਅੰਕੜੇ
ਉਤਪਾਦਨ: 200
ਹਲ ਦੀ ਲੰਬਾਈ: 24 ਫੁੱਟ 5 ਇੰਚ
ਹਲ ਚੌੜਾਈ: 9 ਫੁੱਟ
ਕੱਦ: 10 ਫੁੱਟ 8 ਇੰਚ
ਚਾਲਕ ਦਲ: 5 (ਕਮਾਂਡਰ, ਗੰਨਰ, ਲੋਡਰ, ਡਰਾਈਵਰ, ਸਹਿ-ਡਰਾਈਵਰ/ ਹਲ ਗੰਨਰ)
ਭਾਰ: 87,360lb
ਇੰਜਣ: 350hp ਬੈਡਫੋਰਡ ਜੁੜਵਾਂ-ਛੇ
ਮੈਕਸ ਰੋਡ ਸਪੀਡ: 15.5mph
ਅਧਿਕਤਮ ਕਰਾਸ-ਕਾਉਂਟੀ ਸਪੀਡ: 8mph
ਸੜਕ ਸੀਮਾ: 90 ਮੀਲ ਦਾ ਘੇਰਾ
ਹਥਿਆਰ: ਬੁਰਜ ਵਿੱਚ 75 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਗਨ ਅਤੇ 7.92 ਐਮਐਮ ਬੇਸਾ ਮਸ਼ੀਨ ਗਨ, ਹਲ ਫਰੰਟ ਵਿੱਚ 7.92 ਐਮਐਮ ਬੇਸਾ ਮਸ਼ੀਨ ਗਨ
ਸ਼ਸਤ੍ਰ: 16-102 ਮਿਲੀਮੀਟਰ


ਚਰਚਿਲ ਕੈਪੀਟਲ ਐਸਪੀਏਸੀ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਖੜ੍ਹਾ ਰਿਹਾ?

ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੀ ਸਵੇਰ ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ 'ਤੇ ਵਪਾਰ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸ਼ਾਂਤ ਦਿਨ ਲਿਆਇਆ. ਸ਼ੇਅਰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਟੀਕਾ ਰੋਲਆਉਟ, ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸਮੇਤ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਯਤਨ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਸਵੇਰੇ 11:15 ਵਜੇ ਈਐਸਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਡਾਓ ਜੋਨਸ ਉਦਯੋਗਿਕ verageਸਤ (DJINDICES:^DJI) 11 ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਨਾਲ 31,420 'ਤੇ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, S & ampP 500 (SNPINDEX:^GSPC) 6 ਅੰਕ ਵਧ ਕੇ 3,922 ਅਤੇ ਨੈਸਡੈਕ ਕੰਪੋਜ਼ਿਟ (NASDAQINDEX: X IXIC) 10 ਅੰਕ ਵਧ ਕੇ 14,036 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ।

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਰਵਾਇਤੀ ਆਈਪੀਓ ਦਾ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਕਲਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਪੈਕ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਚਰਚਿਲ ਕੈਪੀਟਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਖਿਡਾਰੀ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਚਰਚਿਲ ਕੈਪੀਟਲ IV (NYSE: CCIV) ਇੱਕ ਫਰੰਟ-ਰਨਰ ਹੈ. ਇਹ ਨਵੀਨਤਮ ਚਰਚਿਲ ਕੈਪੀਟਲ ਐਸਪੀਏਸੀ ਦੀ ਉੱਚ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੌਥੇ ਐਸਪੀਏਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਾਇਆ.


ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ

ਰਾਜੇ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਇੱਕ ਮਨਮੋਹਕ ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਪਲਾਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ madeੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਗਈ ਫਿਲਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੁਸਤ ਫਿਲਮਸਾਜ਼ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਐਂਗਲੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਗਿਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਘੋਰ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ - ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਦੁਖਦਾਈ ਪਤਲੇ ਪੇਸਟਿਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ - ਟਿਮੋਥੀ ਸਪਾਲ - ਇਸ ਅਜੀਬ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਣ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ. ਉਸਨੂੰ ਹੜੱਪਣ ਵਾਲੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਦੋਸਤ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਗ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਵਰਗੇ ਹੱਲ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਚਰਚਿਲ — ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਸਨੇ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ — ਹੰਕਾਰੀ, ਖਰਾਬ, ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਹਮਦਰਦ ਐਡਵਰਡ ਅੱਠਵੇਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਦੋਸਤ ਸੀ. ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸ ਗਾਰਗੌਇਲ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਲਗਾਵ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ਵਾਦ ਅਤੇ ਤਸੱਲੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਰੀਦੇ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਿੱਤਾ. ਚਰਚਿਲ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਲੀਅਮ ਮੈਨਚੇਸਟਰ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੈਗੀਓਗ੍ਰਾਫਿਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਸੰਬੰਧਤ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਆਖਰੀ ਸ਼ੇਰ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਅਧਿਆਇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੀਰੋ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਕੁਝ ਸੀਨੀਅਰ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਲਣ ਦੁਆਰਾ, ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਨੇਵੀਲ ਚੈਂਬਰਲੇਨ ਦੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਨਾਲ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਜ਼ਮੀਨੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਲਾਬੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਸਮੂਹ ਦਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਨੇਮ ਦਾ ਗੂੰਜਦਾ ਨਾਮ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1936 ਵਿੱਚ ਸੰਕਟ ਡੂੰਘਾ ਹੋਇਆ, ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਦੀ ਦਹਿਸ਼ਤ ਵੱਲ ਮੋੜ ਲਿਆ-ਤਾਂ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀ ਪੱਖੀ ਪਲੇਅਬੌਏ ਨੂੰ ਗੱਦੀ ਤੇ ਬਿਠਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਉਸ ਨੇ ਹਾ politicalਸ ਆਫ਼ ਕਾਮਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਆ ਕੇ ਆਪਣੀ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ - ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਸ਼ੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਨਚੇਸਟਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ - ਅਤੇ ਉਸ ਆਦਮੀ ਪ੍ਰਤੀ "ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ" ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸੰਗਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਸੀ. ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ-ਜਿਸਦਾ ਹਵਾਲਾ ਮਾਨਚੈਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ-ਉਸਨੇ ਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਡਵਰਡ ਅੱਠਵਾਂ "ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਰਾਜਿਆਂ ਦੇ ਬਹਾਦਰ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਿਆਰੇ ਵਜੋਂ ਚਮਕਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟਾਪੂ ਦਾ ਤਾਜ ਪਹਿਨਿਆ ਹੈ." (ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਚਰਚਿਲ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਕਿੰਨੀ ਖਾਲੀ ਅਤੇ ਧਮਾਕੇਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਗਲਤ ਰੁੱਖ ਨੂੰ ਭੌਂਕਦਾ ਹੈ ਇਹ ਕਦੇ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਿਟਲਰ ਅਤੇ ਗਾਂਧੀ ਦੇ ਦੋਹਰੇ ਖਤਰਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਇਕੱਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੱਸਿਆ ਸੀ!)

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਐਡਵਰਡ ਅੱਠਵਾਂ ਇੰਨਾ ਮੂਰਖ ਅਤੇ ਇੰਨਾ ਸੁਆਰਥੀ ਅਤੇ ਇੰਨਾ ਵਿਅਰਥ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਹ ਬਚਾਅ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਪਲ ਲੰਘ ਗਿਆ. ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਉਹੀ ਰਿਹਾ ਜੋ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਹਲਕਾ ਜਿਹਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਤੀਜੀ ਰੀਕ ਦਾ ਪੱਕਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਜਿਸਨੇ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਸਿੰਪਸਨ ਦੇ ਨਾਲ ਉਥੇ ਆਪਣਾ ਹਨੀਮੂਨ ਲਿਆ ਅਤੇ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਸਲਾਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਂਦਿਆਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚੀ ਗਈ. ਉਸਦੇ ਕੁਝ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਬਲੈਕਸ਼ਰਟ ਕਾਰਕੁੰਨ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਭਿਆਨਕ "ਫਰੂਟੀ" ਮੈਟਕਾਫ. (ਸ਼ਾਹੀ ਜੀਵਨੀਕਾਰ ਫਿਲਿਪ ਜ਼ਿਗਲਰ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਘਟੀਆ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ ਹਾਰ ਮੰਨ ਲਈ.) ਯੂਰਪੀਅਨ ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਤਿਆਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿੰਡਸਰ ਦੇ ਡਿkeਕ ਨੇ ਹਿਟਲਰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੈਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਸੰਪਰਕ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹਟਿਆ. ਕਠਪੁਤਲੀ ਅਤੇ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਕਹਿਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਗਿਆ ਤਾਂ ਉਹ ਕਠਪੁਤਲੀ ਜਾਂ "ਰੀਜੈਂਟ" ਬਣਨ ਦੀ ਉਸਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਬਹਾਮਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਰਾਜਪਾਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਦੀ ਚੰਗੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ.

ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ, ਕੀ ਸੱਚੀ ਕਹਾਣੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ? ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਂਗੇ ਜਦੋਂ ਚਰਚਿਲ ਪੰਥ ਇਮਾਨਦਾਰ ਜਾਂਚ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੋਵੇ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਫਿਲਮ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਾਲ ਲੈਂਸ ਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੈਸਲੀਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਨੌਜਵਾਨ ਰਾਜੇ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਖੁਦ ਫਿਰ, ਚਰਚਿਲ ਅਤੇ ਬਕਿੰਘਮ ਪੈਲੇਸ ਦੇ ਰਾਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਪੁਰਦਗੀ.

ਇੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਏਅਰਬ੍ਰਸ਼ ਅਤੇ ਵੈਸਲੀਨ ਸਹਿਭਾਗੀ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਨੇਵਿਲ ਚੈਂਬਰਲੇਨ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ, ਲਿਬਰਲ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਚਰਚਿਲਿਅਨ ਟੋਰੀਜ਼ ਦੇ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱpointਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕ ਦੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਗਿਆ, ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਖਾਨਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਣਸੁਣੀ ਗੱਲ ਮਿਲੀ ਸਿਆਸੀ ਪੱਖ. ਮਿ Munਨਿਖ ਤੋਂ ਵਾਪਸੀ 'ਤੇ ਹੇਸਟਨ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ' ਤੇ ਉਤਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸ ਦਾ ਸ਼ਾਹੀ ਸਹਾਇਕ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਵਰਦੀ ਵਿੱਚ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਬਕਿੰਘਮ ਪੈਲੇਸ ਵਿੱਚ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਕਿੰਗ ਜਾਰਜ ਛੇਵੇਂ ਦੇ ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੇ ਉਸਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ, "ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲੋਂ ਵਧਾਈ ਦੇ ਸਕਾਂ. … [ਟੀ] ਉਸਦਾ ਪੱਤਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨਿੱਘਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸਬਰ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਸਮੁੱਚੇ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਦੇਸ਼ ਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਸਥਾਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ। ” ਚੈਂਬਰਲੇਨ ਨੂੰ ਫਿਰ ਪੈਲੇਸ ਦੀ ਬਾਲਕੋਨੀ 'ਤੇ ਪਰੇਡ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੌਇਲਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਭੀੜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਲਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਮਿ theਨਿਖ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਹੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲ ਗਈ ਸੀ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸਨ. ਖੇਡ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਰੋਧੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ। ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦਾ ਕੋਈ ਲਿਖਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰਿਵਾਜ ਦੁਆਰਾ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਹੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਬਾਅਦ ਉਹ ਸੰਸਦ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਸਦਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਟੋਰੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਐਂਡਰਿ Ro ਰੌਬਰਟਸ, ਆਪਣੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਲੇਖ "ਦਿ ਵਿੰਡਸਰ ਹਾ ofਸ ਐਂਡ ਦਿ ਪੋਲੀਟਿਕਸ ਆਫ਼ ਐਪੀਸੈਸ਼ਨ" ਵਿੱਚ, ਸਹਿਯੋਗੀ ਵਿਦਵਾਨ ਜੌਨ ਗ੍ਰਿੱਗ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੂਰਵ-ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪੱਖ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਚੈਂਬਰਲੇਨ, ਕਿੰਗ ਜਾਰਜ ਛੇਵਾਂ ਅਤੇ ਮਹਾਰਾਣੀ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ (ਕੋਲਿਨ ਫਰਥ ਅਤੇ ਹੈਲੇਨਾ ਬੋਨਹੈਮ ਕਾਰਟਰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ) "ਮੌਜੂਦਾ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਗੈਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ."

ਸ਼ਾਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਚਿੱਠੀਆਂ ਅਤੇ ਡਾਇਰੀਆਂ ਤਸੱਲੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਚੈਂਬਰਲੇਨ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਰੰਤਰ, ਨਿਰੰਤਰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਕਿੰਗ ਜਾਰਜ ਦੀ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ, ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਕੇ ਕਿ ਹਾ Houseਸ ਆਫ਼ ਕਾਮਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਰਾਜਾ ਖ਼ੁਦ, ਨਾਜ਼ੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਡੂੰਘੇ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸਕੈਂਡੇਨੇਵੀਆ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਨੀਵੇਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਸਾਫ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਚੈਂਬਰਲੇਨ ਦਾ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਉਸਨੇ "ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਕਿੰਨੀ ਘੋਰ ਅਨਿਆਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਫਸੋਸ ਹੈ." ਇੱਕ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਰਾਜੇ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ "ਮੈਂ, ਬੇਸ਼ੱਕ, [ਲਾਰਡ] ਹੈਲੀਫੈਕਸ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ." ਉਸਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਚਾਪਲੂਸੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਯੁੱਧ ਸਮੇਂ ਦੇ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹਾ theਸ ਆਫ਼ ਲਾਰਡਸ ਦੇ ਇੱਕ ਅਣ-ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਮੈਂਬਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਾ ਹੋ ਕੇ, ਰਾਜੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਡਾਇਰੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਆਦਤ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹਾਰੇ ਹੋਏ ਹੈਲੀਫੈਕਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਇੱਛਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ. ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਮੁ elementਲੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਛੁਕ ਦੁਆਰਾ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਜਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸ਼ਾਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੁਬਾਰਾ ਬ੍ਰਾਂਡ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਕਤਾ" ਅਤੇ "ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ" ਵਰਗੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਅਜੀਬ ਜਿਹੇ ਛੋਟੇ ਜਰਮਨ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਦੀ ਲਗਭਗ ਸਾਰੀ ਨੈਤਿਕ ਪੂੰਜੀ "ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮੇਂ" ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਮਨਘੜਤ ਮਿਥਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਜੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬੇਅਦਬੀ ਹੈ - ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਆਸਕਰ ਦੁਆਰਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਲਈ ਨਿਰਵਿਘਨ ਗਲਾਇਡ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.


ਰਾਇਲ ਮੈਸ

ਫਿਲਮ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਇੱਕ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਰਾਜੇ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ. ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਮੌਜੂਦਾ ਪੁਰਸਕਾਰ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਸਕਰ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਪੀਰੀਅਡ ਡਰਾਮਾ ਵਿੱਤੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਰਾਹ ਤੇ ਵੀ ਹੈ.

2006 ਤੋਂ ਸਟੀਫਨ ਫ੍ਰੀਅਰਜ਼ ਦੀ ਫਿਲਮ ਵਾਂਗ, ਰਾਣੀIchਜਿਸਨੇ ਹੈਲਨ ਮੀਰੇਨ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਨਾਮਵਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਆਸਕਰ ਜਿੱਤਿਆਰਾਜੇ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸ਼ਾਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਮੋਹ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ. ਪਰ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਰਾਣੀ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਤੰਤਰ ਦੇ ਚਿੱਤਰਣ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਸਰਲ ਸੀ, ਰਾਜੇ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ, ਅਤੇ, ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ.

ਫਿਲਮ ਕਿੰਗ ਜਾਰਜ VI (ਕੋਲਿਨ ਫਰਥ) ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ. ਬਰਟੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਸਪੀਚ ਥੈਰੇਪਿਸਟ (ਜੈਫਰੀ ਰਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਈ ਗਈ) ਦੀ ਮਦਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਫਿਲਮ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਸਮਾਜਕ ਰੁਤਬੇ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ - ਬੰਧਨ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕ੍ਰੈਡਿਟਸ ਰੋਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਬਰਟੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਲੋਕ ਫਾਸੀਵਾਦ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਰਾਹ ਤੇ ਹਨ - ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਾਬਕਾ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਰਮਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਕਿੰਘਮ ਪੈਲੇਸ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਸ਼ਾਹੀ ਸੰਬੋਧਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਪੋਲੈਂਡ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ. ਇਹ ਦਿਲ ਦਹਿਲਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਅਤੇ ਨਿਰਵਿਘਨ playsੰਗ ਨਾਲ ਚਲਦੀ ਹੈਰਾਜੇ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ ਸ਼ੋਅ ਸਾਡੀ ਦੋ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਦੋਸਤੀ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੱਸੋ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਦੋਸਤੀ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ.

ਬਰਟੀ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਗੱਦੀ ਤੇ ਬੈਠਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਵੱਡੇ ਭਰਾ ਡੇਵਿਡ (ਉਰਫ ਐਡਵਰਡ ਅੱਠਵੇਂ) ਨੇ ਤਿਆਗ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਵਾਲਟਿਸ ਸਿੰਪਸਨ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਾਲਟੀਮੋਰ ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰ ਸਕੇ. ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ, ਐਡਵਰਡ ਅੱਠਵੇਂ (ਗਾਇ ਪੀਅਰਸ ਦੁਆਰਾ ਵਧੀਆ playedੰਗ ਨਾਲ ਨਿਭਾਇਆ ਗਿਆ) ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਭਰਾ (ਜੋ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਉਹ ਸੀ) ਪ੍ਰਤੀ ਬਚਕਾਨਾ ਅਤੇ ਜ਼ਾਲਮ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ, ਉਸਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਮੂਰਖਤਾਪੂਰਣ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਫਿਲਮ ਜਿਸਦਾ ਕਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਡਵਰਡ ਅੱਠਵਾਂ ਹਿਟਲਰ ਅਤੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਉਤਸ਼ਾਹਪੂਰਨ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਪੋਲਿਸ਼ ਧਰਤੀ ਤੇ ਚਲੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਤਸੱਲੀ ਦਾ ਸਮਰਥਕ ਸੀ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀਆਂ ਨੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ. ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਜਰਮਨ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਿਆਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਡਵਰਡ ਸਿੰਪਸਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਆਖਰਕਾਰ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਬਹਾਮਾਸ ਜਾਣ ਲਈ ਮਨਾ ਲਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਗਵਰਨਰ ਬਣ ਗਿਆ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਜੋੜੀ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਰੱਖਣਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਐਡਵਰਡ ਨੂੰ ਹਿਟਲਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੌਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ. ਐਡਵਰਡ ਅਤੇ ਸਿਮਪਸਨ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬਰਟੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹਨ. (ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੀਚ ਹੈ ਪਰ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਕੋਈ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਹਨ.)

ਐਡਵਰਡ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਲਈ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ, ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਲੁਭਾਉਣ ਵਾਲਾ ਭਤੀਜਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪਰ ਉਹ ਇਕੱਲਾ ਕਿਰਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਰੋਗਾਣੂ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ. ਪਹਿਲਾਂ, ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਟਿਮੋਥੀ ਸਪਾਲ ਨੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਨਿਭਾਇਆ ਹੈ. ਸਪੈਲ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸਿੰਪਸਨ ਅਫੇਅਰ ਦੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਚਰਚਿਲ ਬਰਟੀ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਡਵਰਡ ਦੇ ਵਰਤਾਓ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਤੋਂ ਉਸਦੀ (ਚਰਚਿਲ) ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਲਈ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਚਰਚਿਲ - ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ Edੰਗ ਨਾਲ, ਤਿਆਗ ਸੰਕਟ ਦੌਰਾਨ ਐਡਵਰਡ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਹਾਨਤਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਐਡਵਰਡ ਵਰਗੇ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਅਤੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਜੋਖਮ ਉਠਾਉਣਗੇ. ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੁਤਬੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਫਿਲਮ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹਾਦਰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਉਲਟ ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸੀ.

ਬਰਟੀ ਖੁਦ ਵੀ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਹੈ. ਉਹ ਸੁਡੇਟਨਲੈਂਡ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਰਮਨ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਉਂਦਾ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਐਡਵਰਡ ਨੇ ਬਰਟੀ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ, ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ, ਰਾਜਾ ਬਹਾਦਰੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫਾਸੀਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਲਈ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਦਰਮਿਆਨੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵਾਪਰਿਆ ਇਸ ਬਾਰੇ ਫਿਲਮ ਦੱਸਦੀ ਹੈ.

ਬਰਟੀ 1936 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਗੱਦੀ ਤੇ ਬਿਰਾਜਮਾਨ ਹੋਇਆ। ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕੀਤਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮਿ Munਨਿਖ ਵਿਖੇ. ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਚੈਂਬਰਲੇਨ ਯੂਰਪ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਜਰਮਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਪਰਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਬਕਿੰਘਮ ਪੈਲੇਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜਾ ਅਤੇ ਰਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬਾਲਕੋਨੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ (ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਹੁਣ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਿਛੜਿਆ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਪਿਆਰੀ “ਰਾਣੀ ਮੰਮੀ”). ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸੀ - ਰਾਇਲਸ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਮਰਥਨ ਜਿਸਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੀ. ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਹਿੱਸਾ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਇਹ ਘਿਣਾਉਣਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੱਥ ਜਿੰਨਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਲਮ ਦੋ ਵਾਰ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ-ਪਹਿਲੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾ ਦਿਖਾ ਕੇ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਬਰਟੀ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਖਤ ਫਾਸੀਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਸੀ.

ਦੀ ਅਜੀਬ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਰਾਜੇ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ: ਜਾਰਜ VI ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਦਾ ਅਸਲ ਚਾਪ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਫਿਲਮ ਬਣਾਏਗਾ. ਜ਼ਰਾ ਸੋਚੋ: ਇੱਕ ਰਾਜਾ ਇੱਕ ਹੜਬੜਾਹਟ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਘਿਣਾਉਣੇ, ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹੀ ਭਰਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਿੱਲਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਲਈ ਆਪਣੀ ਬੇਚੈਨੀ ਨੂੰ ਵੀ ਦੂਰ ਕੀਤਾ - ਉਹ ਰਾਜਨੇਤਾ ਜੋ ਉਸ ਹੀ ਭਰਾ ਦੇ ਲਈ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ - ਅਤੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਰਚਿਲ ਦੀ ਹਮਲਾਵਰ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਦ੍ਰਿੜ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸੀ ਗਈ? ਸੰਭਾਵਤ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ ਦਰਸ਼ਕ ਆਲੋਚਕ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕ ਵੀ ਹਾ Houseਸ ਆਫ਼ ਵਿੰਡਸਰ ਨੂੰ ਟੋਸਟ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸ਼ਾਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਅਕਸਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਤੌਹਲੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਸਤੀ ਅਮਰੀਕਨ ਐਂਗਲੋਫਿਲਿਆ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਤਾੜੀਆਂ ਦੇਣ ਲਈ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਲਵੋ ਰਾਣੀ. ਉਲਟ ਰਾਜੇ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ, ਉਹ ਫਿਲਮ ਸੀ ਚੁਸਤ ਅਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ. ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਡਾਇਨਾ ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਵੀ ਦੂਰੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਘਾਟ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਦਰਸ਼ਕ ਜੋ ਹੈਰਾਨ ਸਨ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਸਿਰਫ ਦੋ ਹਫਤਿਆਂ ਲਈ ਕਿਉਂ ਰੁਕਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਣ womanਰਤ ਦੀ ਮੌਤ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਤੋਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਮਿਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਹੁਣ, ਰਾਜੇ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾ ਕੇ ਸਗੋਂ ਅਸਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ pੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ, ਜੌਰਜ ਛੇਵੇਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀ ਫਿਲਮ ਲਈ ਸਲੇਟੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੇਡ ਸਨ.


ਹੋਰ ਪਤਾ ਕਰੋ

ਦੂਜਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਦੁਆਰਾ (6 ਵੋਲ, 1948-54, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ)

ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਡੇਵਿਡ ਕੈਨਾਡੀਨ (ਪੇਂਗੁਇਨ, 1990) ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ

ਚਰਚਿਲ ਰੌਬਰਟ ਬਲੇਕ ਅਤੇ ਵਿਲੀਅਮ ਰੋਜਰ ਲੁਈਸ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ (1990)

1940 - ਮਿੱਥ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਕਲਾਈਵ ਪੌਂਟਿੰਗ ਦੁਆਰਾ (1990)

ਹੋਮ ਫਰੰਟ 'ਤੇ ਚਰਚਿਲ ਪਾਲ ਐਡੀਸਨ ਦੁਆਰਾ (1992)

ਚਰਚਿਲ. ਮਹਾਨਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਜੈਫਰੀ ਬੈਸਟ ਦੁਆਰਾ (2001)

ਚਰਚਿਲ ਵਾਰਲਰਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੋਨਾਲਡ ਲੇਵਿਨ ਦੁਆਰਾ (1973)

ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਜਰਨੈਲ ਜੌਹਨ ਕੀਗਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ (1991)

ਚਰਚਿਲ ਦਾ ਗ੍ਰੈਂਡ ਅਲਾਇੰਸ: ਐਂਗਲੋ-ਅਮਰੀਕਨ ਸਪੈਸ਼ਲ ਰਿਲੇਸ਼ਨਸ਼ਿਪ 1940-1957 ਜੌਨ ਚਾਰਮਲੇ ਦੁਆਰਾ (1995)

ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਦਿਨ, ਮਈ 1940 ਜੌਨ ਲੁਕਾਕਸ ਦੁਆਰਾ (1999)

ਪੀਪਲਜ਼ ਵਾਰ: ਬ੍ਰਿਟੇਨ 1939-1945 ਐਂਗਸ ਕੈਲਡਰ ਦੁਆਰਾ (1965)

ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਅਤੇ ਚਰਚਿਲ: ਮੈਨ ਆਫ ਸੀਕ੍ਰੇਟਸ ਡੇਵਿਡ ਸਟੇਫੋਰਡ ਦੁਆਰਾ (1999)


ਐਂਡਰਿ Ro ਰੌਬਰਟਸ: ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਨਾਲ ਚੱਲਣਾ

20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਚਰਚਿਲ, 1899 ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋ ਕੇ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾ ਚੁੱਕਾ ਸੀ, ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਪੱਤਰਕਾਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬੋਅਰ ਪਾਉ ਕੈਂਪ ਤੋਂ ਭੱਜਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਹਲਟਨ ਡੌਇਸ਼ (ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ)

ਕਲੇਅਰ ਬੈਰੇਟ
ਸਤੰਬਰ 2019

ਐਂਡਰਿ Ro ਰੌਬਰਟਸ ਦੀ ਕਿੰਗ ਜਾਰਜ VI ਦੀਆਂ ਡਾਇਰੀਆਂ ਤੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪਹੁੰਚ ਸੀ, ਜੋ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਹਰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਦਾ ਸੀ.

ਵਿੱਚ ਚਰਚਿਲ: ਕਿਸਮਤ ਨਾਲ ਚੱਲਣਾਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਦਿ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਦੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸਰਬੋਤਮ ਇੱਕ ਖੰਡ ਵਾਲੀ ਜੀਵਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ-ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਐਂਡਰਿ Ro ਰੌਬਰਟਸ ਨੇ ਜਾਪਦੇ ਚੰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ. ਮਸ਼ਹੂਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ 'ਤੇ 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਉਸ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਐਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ. ਪਰ ਰਾਬਰਟਸ ਦਾ ਕੰਮ, ਕਿੰਗ ਜਾਰਜ ਛੇਵੇਂ ਦੀ ਡਾਇਰੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਨੋਟਸ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਨਵੀਂ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਬਹੁਪੱਖੀ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਰੌਬਰਟਸ ਚਰਚਿਲ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਅਤੇ ਅਵੱਗਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਬਣਨ ਲਈ "ਉਜਾੜ" ਵਿੱਚੋਂ ਉੱਭਰਿਆ ਸੀ. ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਇਤਿਹਾਸ ਲੇਖਕ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਉਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਚਰਚਿਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖਣ ਨੂੰ ਹੈ.

ਚਰਚਿਲ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜੀਵਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਕੀ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿਸਮਤ ਦੇ ਨਾਲ ਚੱਲਣਾ ਵਿਲੱਖਣ?
ਮੈਨੂੰ ਮਿਲੇ ਨਵੇਂ ਸਰੋਤ. ਮਹਾਰਾਣੀ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀਆਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਡਾਇਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਚਰਚਿਲ ਜੀਵਨੀ ਲਿਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ. ਕਿੰਗ ਜੌਰਜ ਛੇਵੇਂ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਹਰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਚਰਚਿਲ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਸੀ. ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਹਾਨ ਭੇਦਾਂ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਰਾਜੇ ਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਲਿਖ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਨਵੇਂ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ. ਚਰਚਿਲ ਦੀ ਆਖਰੀ ਵੱਡੀ ਜੀਵਨੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੋਂ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇੱਕਤਾਲੀ ਸੈੱਟ ਚਰਚਿਲ ਕਾਲਜ, ਕੈਂਬਰਿਜ ਵਿਖੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਹਨ.

‘ ਚਰਚਿਲ ਫੌਜੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਸੀ ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਜੇਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਮਨੋਬਲ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸੀ ਅਤੇ#8217

ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਮੁ militaryਲੇ ਫੌਜੀ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਉਸਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ?
ਉਹ ਅਹਿਮ ਸਨ. ਉਹ [ਰਾਇਲ ਮਿਲਟਰੀ ਅਕੈਡਮੀ] ਸੈਂਡਹਰਸਟ ਗਿਆ ਅਤੇ ਚਾਰ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ ਤੇ ਪੰਜ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਲੜਿਆ, ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਖਾਈ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਤਜਰਬਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ. ਜਿਸ ਦਿਨ ਉਹ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣੇ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੇਰੀ ਸਾਰੀ ਪਿਛਲੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਇਸ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਰਹੀ ਹੈ."

ਜਦੋਂ ਫੌਜੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਸੀ ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਸੀ. ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਆਕਰਸ਼ਤ ਹੋਇਆ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਸਨੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫਰੰਟ ਲਾਈਨ ਦੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਜ਼ੀ ਰੋਟੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਡਾਕ ਸੇਵਾ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਸਕਣ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨਾ ਚਰਚਿਲ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਸੁਭਾਵਕ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਫਰੰਟ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਸੀ.

ਉਸ ਦੇ ਜਰਨੈਲ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਫੌਜੀ ਸਲਾਹ ਬਾਰੇ ਕੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ?
ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਰਨੈਲ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਚਰਚਿਲ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਐਡਮਿਰਲ ਜੌਨ ਫਿਸ਼ਰ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਡਗਲਸ ਹੈਗ ਅਤੇ ਫੀਲਡ ਮਾਰਸ਼ਲ ਵਿਲੀਅਮ ਰੌਬਰਟਸਨ ਅਤੇ ਹਰਬਰਟ ਕਿਚਨਰ ਵਰਗੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਿਪਾਹੀ ਅਤੇ ਮਲਾਹ ਸਿਵਲ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਣ ਗਏ ਸਨ. . ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮਈ 1940 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਿਉਂ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਯੁੱਧ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਟਾਫ ਦੇ ਮੁਖੀਆਂ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਮਿਲਦੀ ਸੀ.

ਉਸਦੀ ਸ਼ਾਹੀ ਜਨਰਲ ਸਟਾਫ ਦੇ ਮੁਖੀ ਅਤੇ ਮਾਰਚ 1942 ਤੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਚੀਫਸ ਆਫ ਸਟਾਫ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਫੀਲਡ ਮਾਰਸ਼ਲ ਐਲਨਬਰੂਕ ਨਾਲ ਝੜਪਾਂ ਹੋਈਆਂ। ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਪਛਾੜਿਆ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਨੀਤੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਚਨਾਤਮਕ ਤਣਾਅ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ.

ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਆਪਣੀ ਧੌਣ ਦੇ ਉੱਪਰ ਆਪਣੀ ਚੋਟੀ ਦੀ ਟੋਪੀ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਬੇਟੀ ਮੈਰੀ ਵੇਖਦੀ ਹੈ. (ਫੋਟੋ 12, ਫੌਕਸ ਫੋਟੋਜ਼ (ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ)

ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਹੁਨਰ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤਕ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ?
ਉਹ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਸਨ. ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਗਿਆ. ਮਹਾਨ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖ਼ੂਨ -ਖਰਾਬੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਸੀ. 1914 ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਭੀੜਾਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਭੀੜ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਡੰਕਰਕ ਵਿਖੇ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿੱਥੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਭਿਆਨ ਫੋਰਸ ਨੂੰ ਮਹਾਂਦੀਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਉੱਤੇ ਹਾਰਵਾਦ ਦੇ ਮੂਡ ਦਾ ਆਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ. ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਲੌਇਡ ਜਾਰਜ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਸਨ, ਜੋ ਹਿਟਲਰ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ.

ਚਰਚਿਲ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ - ਮਹਾਨ "ਅਸੀਂ ਬੀਚਾਂ ਤੇ ਲੜਾਂਗੇ" 4 ਜੂਨ, 1940 ਨੂੰ ਭਾਸ਼ਣ, 18 ਜੂਨ ਦਾ "ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਾਂ ਸੀ" ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਉੱਥੇ ਸਨ. ਚਰਚਿਲ ਫੌਜੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਸੀ ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਜੇਤੂ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਮਨੋਬਲ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸੀ.

ਕੀ ਉਸਦੀ ਨਿੱਜੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦਾ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਲਾਹੁਣਯੋਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ?
ਹਾਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੀ ਸੀ. ਹਿਟਲਰ ਕਦੇ ਵੀ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਵਾਲੇ ਘਰ ਜਾਂ ਸ਼ਹਿਰ ਜਾਂ ਸ਼ਹਿਰ ਨਹੀਂ ਗਿਆ. ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਈਸਟ ਐਂਡ ਵੱਲ ਗਿਆ, ਬੰਬ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨੋਬਲ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਾਧਾਰਣ ਹੈ. ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਗਿਆ ਜਿੱਥੇ Luftwaffe ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਜਿੱਤ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ.

ਉਸਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਸਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਕੱ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸਦਾ ਉਸ ਉੱਤੇ ਕੀ ਅਸਰ ਪਿਆ?
ਉਹ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਕੁਚਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਸਵੀਕਾਰ ਜਾਪਦਾ ਸੀ. ਜਿਸ ਦਿਨ ਇਹ ਵਾਪਰਿਆ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹਾਰ ਹੋਈ ਸੀ, ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਕਲੇਮੈਂਟਾਈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਖੈਰ, ਇਹ ਭੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਰਕਤ ਵਰਗਾ ਲਗਦਾ ਹੈ." ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, "ਖੈਰ, ਜਿੱਥੋਂ ਮੈਂ ਬੈਠਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭੇਸ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ." ਪਰ ਉਹ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਲੋਕ ਬਦਲਾਅ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਹਿ ਰਹੇ ਸਨ.

‘ ਉਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਨਿੱਘੇ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਮਖੌਲ ਉਡਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ#8217

ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਪਹਿਲੂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੱਗਦੇ ਹਨ?
ਉਸਦੀ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਹਿੰਮਤ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦੋਵਾਂ ਕੋਲ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਤਾ. 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਹਿਟਲਰ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੁਖ ਅਪਣਾਇਆ, ਉਸ ਨੂੰ ਹਾ Houseਸ ਆਫ਼ ਕਾਮਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਰੌਲਾ ਪਾਇਆ ਗਿਆ. ਉਸ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਨਿੱਘੇ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਮਖੌਲ ਉਡਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ. ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ. ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਕੁਝ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ. ਚਰਚਿਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਸੀ.

ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਡੀ. ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਨਾਲ ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਰਾਹ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ?
ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਸੀ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਆਦਮੀ ਚੱਲ ਪਏ. ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਚਰਚਿਲ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਹਫਤਿਆਂ ਲਈ ਠਹਿਰਨ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਤੇ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ, ਅਮੈਰੀਕਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਚੀਫਜ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ ਦੇ ਨਾਲ, ਯੁੱਧ-ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜਸੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਕੰਮ ਸੀ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.

ਚਰਚਿਲ ਅਤੇ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨਤਾ ਸੀ. ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੇ ਹੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਸਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅੱਖ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ. ਉਹ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਿੱਜੀ ਦੋਸਤ ਬਣ ਗਏ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜਦੋਂ 1944 ਦੇ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਰਿਸ਼ਤਾ ਟੁੱਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਨਿੱਘੇ ਸਬੰਧ ਹਨ ਜੋ ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਫਰਵਰੀ 1945 ਵਿੱਚ ਸਿਕੰਦਰੀਆ ਵਿਖੇ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਨੂੰ ਆਖਿਰਕਾਰ ਅਲਵਿਦਾ ਕਹਿਣ ਤੱਕ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ.

1 ਜੁਲਾਈ, 1945 ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਬਰਲਿਨ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਬਰਬਾਦ ਹੋਏ ਬੰਕਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਰੁਕਿਆ ਅਤੇ ਫਿਹਰਰ ਦੀ ਮਰਹੂਮ ਕੁਰਸੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ. (ਫਰੈੱਡ ਰਾਮੇਜ/ਸਟਰਿੰਗਰ/ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ)

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਚਰਚਿਲ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ?
ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਭੇ ਨਵੇਂ ਸਰੋਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈਰਾਨ ਕੀਤਾ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਸੀ - ਅਤੇ ਚਰਚਿਲ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਦੂਜੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ - ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਭਾਰੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ 11 ਦਸੰਬਰ, 1941 ਨੂੰ ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਉੱਤੇ ਜੰਗ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ.

ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ, ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇ. ਪਰ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ "ਅਮਰੀਕਾ ਫਸਟਰਸ" ਦੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅਲੱਗ -ਥਲੱਗ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਭੜਕਾਇਆ ਹੁੰਦਾ. ਰਾਜੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਵਿਖੇ ਫਲੀਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਪ੍ਰੈਸ ਜਾਂ ਜਨਤਾ ਜਾਂ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਿਆ.

ਚਰਚਿਲ ਆਪਣੀ ਬੁੱਧੀ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮਨਪਸੰਦ ਹਵਾਲਾ ਹੈ?
ਖੈਰ, ਉਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਬਦਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਚੁਟਕਲੇ ਬਣਾਏ ਹਨ - ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 200 ਹਨ. ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਹਾਂ, ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ: ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਜੋਆਚਿਮ ਵਾਨ ਰਿਬੇਂਟ੍ਰੌਪ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨ ਰਾਜਦੂਤ, ਨੇ ਚਰਚਿਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, "ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, "ਤੀਜੀ ਰੀਕ ਦਾ ਪੱਖ," ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਚਿਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. "

ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਡਾਇਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੁੱਬਣ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਮੁ primaryਲੇ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਕੇ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਾਰੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ. ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੰਭਵ ਕਾਰਜ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ 1,009 ਜੀਵਨੀਆਂ ਹਨ.

ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ?
ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਕਿੰਗ ਜਾਰਜ III ਦੀ ਜੀਵਨੀ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਖਰੀ ਰਾਜਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਗੀਤ ਦਾ ਜ਼ਾਲਮ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਹੈਮਿਲਟਨ, ਪਰ, ਸੱਚਮੁੱਚ, ਇੱਕ ਗਿਆਨਵਾਨ ਰਾਜਾ ਸੀ. ਉਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਮਰੀਕਨ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਜੌਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਫਰੈਂਕਲਿਨ, ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਅਤੇ ਜੇਮਜ਼ ਮੋਨਰੋ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਉਸੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਬਹੁਤ ਮੰਦਭਾਗਾ ਸੀ. ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਬਦਕਿਸਮਤ. ਅਤੇ, ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤਕ ਰਾਜਾ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਐਮ.ਐਚ


ਸਰ ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਦੀ ਮੌਤ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗੁਪਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ

1965 ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਇਕ ਸਰ ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅੰਤਮ ਸੰਸਕਾਰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਮਾਸ਼ਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ 350 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵੇਖਿਆ ਸੀ। ਇੱਥੇ, ਲੇਖਕ ਪੀਅਰਸ ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਨੇ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਗੁਪਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮਹਾਰਾਣੀ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ II ਨਾਲ ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ...

ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੁਣ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 24 ਜਨਵਰੀ, 2020 ਸਵੇਰੇ 3:05 ਵਜੇ

ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਦੀ ਮੌਤ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਹੋਈ?

ਸਰ ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਦੀ 24 ਜਨਵਰੀ 1965 ਨੂੰ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ - 70 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਬਾਅਦ. ਉਹ 90 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਲੜੀਵਾਰ ਸਟਰੋਕ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇੱਕ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੀ ਸੀ. ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਨੇ ਹਾਈਡ ਪਾਰਕ ਗੇਟ ਵਿਖੇ ਉਸਦੇ ਲੰਡਨ ਦੇ ਘਰ ਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭਰ ਦਿੱਤਾ. ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਸਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਵਾਂ ਵਿਅੰਗ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨਿਜੀ ਅੱਖ ਉਸਨੂੰ "ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਮਰਨ ਵਾਲਾ ਅੰਗਰੇਜ਼" ਕਿਹਾ.

ਦਰਅਸਲ, ਚਰਚਿਲ ਦੀ ਸਿਹਤ ਘੱਟੋ -ਘੱਟ ਜੂਨ 1953 ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸਟਰੋਕ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਫਿਰ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਤੋਂ ਲੁਕੋ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਰਿਕਵਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਹ ਕੰਮ ਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਤ ਗੁਪਤਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਕਮਾਲ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਡੁਆਇਟ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਦੇ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ House ਸ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਸਕੱਤਰ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਨਿਯਮਤ ਬੁਲੇਟਿਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ, ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਦਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਦਾ.

ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਉਸਦੇ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਰੰਭ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਇੱਕ ਨੇੜਿਓਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਾਜ਼ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ 30 ਜਨਵਰੀ 1965 ਨੂੰ ਹੋਇਆ।

ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਹੋਪ ਨਹੀਂ: ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਸਨ?

ਮਹਾਰਾਣੀ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ II ਨੇ ਡਿ Duਕ ਆਫ਼ ਨੌਰਫੋਕ ਨੂੰ ਹਦਾਇਤ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਅਰਲ ਮਾਰਸ਼ਲ ਵਜੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਸਮੀ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਸਨ, ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ "ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ" ਸਨ. ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵ੍ਹਾਈਟਹਾਲ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਕੱਤਰ ਐਂਥਨੀ ਮੌਂਟੇਗ ਬ੍ਰਾਉਨ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਤਮ ਸੰਸਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬੈਠੇ ਸਨ. ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਪੁੱਤਰ, ਰੈਂਡੋਲਫ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ, ਰਾਜ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਕੀ ਸੀ, ਅਰਲ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: "ਉਹ ਜਿਸ ਲਈ ਰਾਜ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ." (ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਦਾ ਖਰਚਾ ,000 55,000 ਹੈ, ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ.)

Drawing on precedents set during the last offices accorded to national figures such as Nelson, Wellington and Gladstone, the committee devised an astonishingly detailed programme for a gigantic funereal pageant – the last great imperial pageant – full of pomp and circumstance. The functions of all the participants were laid out with minute precision their movements were orchestrated to the second and choreographed to the inch. The arrangements were embodied in a so-called ‘war book’, as though for another D-Day, and the entire procedure was code-named Operation Hope Not.

Did Churchill help plan his own funeral?

Contrary to myth, Churchill himself was not much involved in the planning. But he did express the hope that his send-off would be accompanied by plenty of bands (he got nine) and that the hymns should be lively – they were characteristically pugnacious: ‘Fight the Good Fight’ ‘He Who Would Valiant Be’ and ‘The Battle Hymn of the Republic’. However, Churchill did manage to interfere with the arrangements by sheer longevity. According to the joke which Lord Mountbatten liked to repeat: “Winston kept living and the pallbearers kept dying.”

Churchill had also changed his mind in one significant respect: he originally wanted to be cremated and to have his ashes interred alongside the bodies of his beloved pets at Chartwell (you can read more about Churchill’s pets in my book Churchill’s Bestiary: His Life Through Animals) instead he decided that his corpse should be buried in Bladon churchyard, close to his parents’ graves and to his birthplace, Blenheim Palace.

Bladon also gave him an opportunity. Churchill was averse to the attendance at his funeral service of his infuriating wartime ally General Charles de Gaulle, who was engaged during the 1960s in frustrating Britain’s efforts to join the European Economic Community (EEC). However, Churchill agreed to the general’s presence on condition that the train taking his body to its final resting-place did not leave from Paddington but from Waterloo – a wicked posthumous putdown.

What was Churchill’s relationship with Queen Elizabeth II?

On Churchill’s death the Queen wrote to his widow, Clementine:

“The whole world is poorer for the loss of this many-sided genius, while the survival of this country and the sister nations of the Commonwealth, in the face of the greatest danger that has ever threatened them, will be a perpetual memorial to his leadership, his vision and indomitable courage.”

No doubt these were sincere sentiments, even if formulated by her private secretary. Certainly, Churchill deserved the sovereign’s gratitude. Apart from his wartime achievements he was a fervent monarchist – the last true believer, according to Clementine, in the divine right of kings. Moreover, as Elizabeth II’s first prime minister he laid his vast experience at her feet, much in the manner of Lord Melbourne vis-à-vis the young Queen Victoria. Arriving at Buckingham Palace in top hat and frock coat for his weekly audience with Elizabeth, Churchill glowed with romantic loyalty. When asked what they talked about, he replied airily – and perhaps accurately in view of their common love of horses – “Oh, mostly racing.”

On the other hand, there was a vast gulf of years between monarch and minister. Churchill had been elected to parliament in the lifetime of Queen Elizabeth’s great-great grandmother, Queen Victoria (he was first elected to parliament in 1900, the year before Victoria died). He regarded Elizabeth as a child (an uneducated one at that) and she could hardly avoid seeing him as the doughty champion of her uncle Edward VIII during the abdication crisis and the charismatic leader who had eclipsed her father during the war. George VI, indeed, had been a staunch opponent of Churchill over the appeasement of Nazi Germany and wanted Lord Halifax, another appeaser, to succeed Neville Chamberlain as prime minister in May 1940.

Furthermore, Churchill plainly disliked the Queen’s husband, Prince Philip. In his final term as prime minister he kept him out of the political loop and made him “live over the shop” in Buckingham Palace. In addition Churchill would not permit the royal offspring to be called Mountbatten because the dynasty’s name was Windsor, thus turning the consort into what Philip referred to as “a bloody amoeba” – by which he perhaps meant sperm-donor. There are strong suggestions, too, that the Queen found Churchill stubborn, anachronistic, unwilling to listen and apt to mistake monologue for conversation.

These tensions occurred behind the scenes, and no scenes are more opaque than those which conceal the monarch from the sovereign people. So, to all appearances, propriety reigned.

How many people attended Churchill’s funeral? Did the Queen attend?

By royal decree Winston Churchill’s body lay in state for three days in Westminster Hall – he was the first commoner to do so since William Gladstone in 1898. The Queen and her family paid their respects to him there, as did some 320,000 of her subjects (about the same number as had thus bidden farewell to George VI).

Underground trains ran all night Westminster Hall stayed open for 23 hours a day and in bitterly cold weather people waited for three hours in mile-long queues before passing the catafalque on which rested Churchill’s coffin, Union flag-draped, lead-lined and made of Blenheim oak.

Churchill himself had always been easily moved to tears and, belying the British stiff upper lip, many of the mourners wept. Watching them shuffle past, Richard Dimbleby, the BBC’s original ‘Gold Microphone in Waiting’, concluded that “this is simply the nation, with its bare heads, and its scarves, and its plastic hoods, and its shopping bags, and its puzzled little children”.

The funeral itself took place at St Paul’s Cathedral on 30 January 1965. Dimbleby, despite being mortally ill with cancer, presented the television coverage of the funeral with mellifluous dignity. Twenty-five million Britons and more than 350 million people around the world watched the ceremony. The American TV audience was higher than that for John F Kennedy’s funeral two years earlier.

No doubt part of the attraction was the attendance of Queen Elizabeth II and other members of the royal family. Normally the monarch does not go to commoners’ funerals, for the obvious reason that it would be invidious to choose whom thus to honour. But Churchill was, in the historian AJP Taylor’s celebrated summation, “the saviour of his country”. So she made an exception for him. (US President Lyndon Johnson was widely blamed for not coming on the grounds that he had a cold.) The Queen, who invariably appears last at any ceremony, also broke with convention by yielding pride of place to Churchill’s family, who were permitted to enter the cathedral after her.

Today the moving pictures of Churchill’s funeral are marvellously evocative: Big Ben striking at 9.45am on 30 January and then silent for the rest of the day the gun carriage which had borne Queen Victoria’s body drawn by sailors to St Paul’s (an invented tradition resulting from the fact that the horses’ traces broke at Victoria’s funeral) the magnificent procession, uniforms gleaming, boots marching, gloved hands saluting, bands playing, minute guns firing, muffled bells ringing.

Then there was the arrival of dignitaries from 200 countries the Grenadier Guardsmen struggling up the cathedral steps under the weight of the coffin the rousing melodies and solemn threnodies under the dome the trumpet call from the Whispering Gallery and afterwards the skirl of bagpipes the screaming flypast of RAF Lightnings the embarkation on the Port of London launch Havengore the hissing locomotive, watched by huge crowds at specially opened stations along its route.

All told, it was a brilliant spectacle, impeccably executed. Yet its most poignant element was unplanned and apparently spontaneous. As the Havengore made its way down the Thames, dockside cranes dipped their jibs in homage to the saviour of the nation, bowing their long necks like metal plesiosauruses and, incidentally, facing extinction as London (still scarred by the war) ceased to be what it had been, the trading hub of the workshop of the world and the entrepot of the British empire. Later that evening an exhausted Clementine said to her youngest daughter: “You know, Mary, it wasn’t a funeral, it was a Triumph.”

But was it? Churchill’s death coincided with the end of the empire, something he had feared and resisted all his life. De Gaulle therefore had some reason to declare (with relish) upon Churchill’s death: “Now Britain is no longer a great power.” Actually, Britain’s power had been waning for years. However, Churchill’s passing dramatised the country’s relative decline and even perhaps presaged its fall. The Labour politician Richard Crossman wrote: “It felt like the end of an epoch, possibly even the end of a nation.”

At Churchill’s funeral the British people were not just mourning a national hero. They were grieving over a potent symbol of their lost greatness and their finest hour.

Piers Brendon is the author of 16 books, three of them about the British monarchy. Formerly Keeper of the Churchill Archives Centre, he is a Fellow of Churchill College, Cambridge, and a Fellow of the Royal Society of Literature.


Shared Love of Painting

While in Marrakesh, Murray was first assigned a role as “official photographer to Churchill the artist.” Using a Leica camera, Murray would take photographs of a scene that Churchill was painting. Should Churchill leave the scene due to bad weather, meals or summoned back to London, he would be able to complete the painting in the studio or hotel room.

Like Churchill, Murray was an amateur painter, and the two developed a solid friendship due to their love of painting. Churchill often maintained that Murray’s work was better than his. 16

After Churchill’s passing on 24 January 1965, Reuters reported on Murray: “Sir Winston Churchill’s bodyguard for the last 14 years, Detective-Sgt. Edmund Murray, 47, will retire from the police force this week-end. He is planning a painting holiday in southern France. The destination has not been fixed, but is likely to be a spot on the Mediterranean coast at which the British elder statesman himself used to spend many days of his retirement painting.” 17


Churchill Movies and Books

Churchill has been the subject of numerous portrayals on the big and small screen over the years, with actors from Richard Burton to Christian Slater taking a crack at capturing his essence. John Lithgow delivered an acclaimed performance as Churchill in the Netflix series The Crown, winning an Emmy for his work in 2017.

That year also brought the release of two biopics: In June, Brian Cox starred in the titular role of Churchill, about the events leading up to the World War II invasion of Normandy. Gary Oldman took his turn by undergoing an eye-popping physical transformation to become the iconic statesman in Darkest Hour.

Churchill&aposs standing as a towering figure of the 20th century is such that his two major biographies required multiple authors and decades of research between volumes. William Manchester published volume 1 of The Last Lion in 1983 and volume 2 in 1986, but died while working on part 3 it was finally completed by Paul Reid in 2012.

The official biography, Winston S. Churchill, was begun by the former prime minister&aposs son Randolph in the early 1960s it passed on to Martin Gilbert in 1968, and then into the hands of an American institution, Hillsdale College, some three decades later. In 2015, Hillsdale published volume 18 of the series.


ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ: Churchill Show The Story of Jasper Murume (ਮਈ 2022).