ਇਤਿਹਾਸ ਪੋਡਕਾਸਟ

ਸਿਵਲ ਅਜ਼ਾਦੀ

ਸਿਵਲ ਅਜ਼ਾਦੀ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਸਿਵਲ ਅਜ਼ਾਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਹੈ. ਸਿਵਲ ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਨਾਗਰਿਕ ਅਜ਼ਾਦੀ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਰਗੇ ਜਮਹੂਰੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਪਰ ਸਾ Sadਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਰਾਕ ਵਰਗੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ।

ਨਾਗਰਿਕ ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ (ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ):

  • ਮਨਮਾਨੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ
  • ਮਨਮਾਨੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ
  • ਨਿਰਪੱਖ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ
  • ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
  • ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
  • ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
  • ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
  • ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
  • ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਮਾਜ ਦੇ ਤਾਣੇ-ਬਾਣੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ. ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ, ਸਰਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਿਵਲ ਅਜਾਦੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ. ਸਤੰਬਰ 2001 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅੱਤਵਾਦੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਲਿਬਰਟੀ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਰੇਖਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਚੁਕਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ।

ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਨਾਰਥ ਫਿਨਸਬਰੀ ਮਸਜਿਦ ਵਿਚ ਅਬੂ ਹਮਜ਼ਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਕੇ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਵਲ ਅਜ਼ਾਦੀ (ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ, ਸੰਗਠਨ, ਧਰਮ ਆਦਿ) ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਵੇਗੀ ਕਿ ਉੱਚ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਸਜਿਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਫਾਇਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਨਾਮ ਅਲਜਰੀਅਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਪ੍ਰੈਲ 2004 ਵਿਚ ਬੇਲਮਰਸ਼ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਦੋ ਸਾਲ ਕੈਦ ਕੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਿਨਾਂ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਡੇਵਿਡ ਬਲੰਕੇਟ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਆਂਇਕ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ “ਗਲਤੀ” ਕਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਪਰੰਤੂ ਉਸਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਵਿਗੜ ਜਾਣ ਕਾਰਨ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਪਰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਕੀ ਉਸ ਦੀਆਂ ਸਿਵਲ ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ?

ਸਰਕਾਰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਆਈ.ਡੀ. ਕਾਰਡ ਦੇ ਕੁਝ ਫਾਰਮ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ. ਅਪ੍ਰੈਲ 2004 ਵਿਚ, ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ 10,000 ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਲਈ ਸਵੈਇੱਛੁਕਤਾ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਨਾਗਰਿਕ ਅਜ਼ਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ 'ਵੱਡੇ ਭਰਾ' ਸਮਾਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਖਰਚੇ' ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵਧਾਇਆ ਜਾਏਗਾ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਦੋਗੁਣਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਇਕਲੌਤੀ ਵੱਡੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਆਈਡੀ ਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ asੰਗ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਮਾਰਚਾਂ / ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ‘ਲੋਕ ਹਿੱਤਾਂ’ ਅਤੇ ‘ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ’ ਦੀ ਖਾਤਿਰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ। 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ, ਇਸ ਡਰ ਤੋਂ ਕਿ ਨੈਸ਼ਨਲ ਫਰੰਟ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਚ ਕਰਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਜਾਣਗੇ. ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਚ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਫਰੰਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਸਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਤਾਂ ਇਹ ਹੇਠਾਂ ਜਾਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਰਾਹ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਖਤਮ ਹੋਏਗਾ? ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀਆਂ ਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕਣਾ? ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਉਮੀਦਵਾਰ ਖੜੇ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ? ਐੱਨ.ਐੱਫ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੇ ਲਈ ਖੜੇ ਹੋਣ ਬਾਰੇ, ਉਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਰਚ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਗਈ।

ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਖੇਤਰ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਜ਼ਾਦੀ ਜਿਸਦਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਦੂਸਰੇ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਗੁਨਾਹਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਸਲਮਾਨ ਰਸ਼ਦੀ ਨੇ "ਦਿ ਸ਼ੈਤਾਨਿਕ ਵਰਸਿਜ਼" ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ. ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮੁਸਲਮਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਸਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਧਰਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਫ਼ਰ ਮੰਨਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਰਸ਼ਦੀ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਜੁਰਮ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋਵੇ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਉਸ ਰਾਹ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮੁਸਲਿਮ ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ femaleਰਤ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਲਿਬਾਸ ਪਹਿਨਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਵਰਦੀ ਪਹਿਨਣਾ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਕ ਧਰਮ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ. . ਦੂਸਰੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਜਿਹੜੇ ਕਪੜੇ ਪਹਿਨਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਇਹ ਇਕੋ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹਨ.

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਚਾਈ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਸਮੂਹ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦੁੱਖ ਝੱਲਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਿਵਲ ਅਜਾਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਇਹ ਹਨ:

  • ਲਿੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਰਾਬਰ ਤਨਖਾਹ
  • ਕੰਮ ਤੇ ਅਣਉਚਿਤ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਧਿਕਾਰ
  • ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ
  • ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ
  • ਨਸਲੀ ਵਿਤਕਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਧਿਕਾਰ
  • ਵੱਡੀਆਂ ਫੇਸਲੇਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ

ਹੋਰ ਮੁੱਦੇ ਜਿਹਨਾਂ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਸੁਰਖੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ. ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਰਤ ਦਾ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਸਮੂਹ ਵਧੇ ਹਨ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਅਣਜੰਮੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ womanਰਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿਚ ਲਿਆ ਦੇਵੇ.


ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ: ਕਵਰਜ ਦਰਨ ਅਖ਼ਬਰ ਦ ਪਤਰਕਰ ਤ ਜਨਲਵ ਹਮਲ (ਮਈ 2022).