ਇਤਿਹਾਸ ਪੋਡਕਾਸਟ

ਸਮਲਿੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦੋਲਨ ਤੋਂ ਭੇਦਭਾਵ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਸਮਲਿੰਗੀ 'ਸਿਪ-ਇਨ'

ਸਮਲਿੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦੋਲਨ ਤੋਂ ਭੇਦਭਾਵ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਸਮਲਿੰਗੀ 'ਸਿਪ-ਇਨ'


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1966 ਦੀ ਬਸੰਤ ਦੀ ਇੱਕ ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ, ਗ੍ਰੀਨਵਿਚ ਵਿਲੇਜ ਵਿੱਚ 10 ਵੀਂ ਗਲੀ ਅਤੇ ਵੇਵਰਲੀ ਪਲੇਸ ਦੇ ਕੋਨੇ ਤੇ, ਤਿੰਨ ਆਦਮੀ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਲਈ ਨਿਕਲੇ. ਇੱਕ ਬਾਰ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਪੱਟੀ ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਦਮੀ ਜੂਲੀਅਸ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ, ਇੱਕ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਸ਼ੈਲੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਗਰਿੱਲ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਅਲੱਗ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਾਰਟੈਂਡਰ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ, ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਸਮਲਿੰਗੀ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੀਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ - ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.

ਤਿੰਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਟੀਚਾ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ "ਸਿਪ-ਇਨ" ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ.

ਮਰਦ, ਜੋ ਮੈਟਾਚਾਈਨ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ - ਸਮਲਿੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਲੜਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੰਸਥਾ - ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀਆਂ ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਲਿੰਗੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਲਿੰਗੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਆਮ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਦੱਖਣ ਦੇ ਜਿਮ ਕ੍ਰੋ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਰਗੇ ਭੇਦਭਾਵਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪਰਦਾ ਪਾਉਂਦਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਨਸਲੀ ਵਖਰੇਵੇਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ.

ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਲਿੰਗ ਜਾਂ ਨਸਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਸਟੇਟ ਲਿਕਰ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੇਵਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ "ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਆਚਰਣ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦੋ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਗੂੜ੍ਹੇ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਪੂਰਨ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਸਮਲਿੰਗੀ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.

ਬਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸ਼ਰਾਬ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਰੱਦ ਹੋਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਉਹ ਅਕਸਰ ਮੇਅਰ ਰੌਬਰਟ ਐਫ. ਵੈਗਨਰ ਜੂਨੀਅਰ ਦੇ ਕੰਮ ਕਾਰਨ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਛਾਪਿਆਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੁੰਦੇ ਸਨ.

"1974 ਤੋਂ ਜੂਲੀਅਸ ਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਟੌਮ ਬਰਨਾਰਡੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ," 1964 ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਮੇਲੇ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੇਅਰ ਵੈਗਨਰ ਨੇ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਫਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਅਦਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਟਾਈਮਜ਼ ਸਕੁਏਅਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਉਹ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਸਮਲਿੰਗੀ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ”

ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਧਰਨਿਆਂ ਦੇ ਸਫਲ ਮਾਡਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਮੈਟਾਚਾਈਨ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਨਿ Yorkਯਾਰਕ ਚੈਪਟਰ ਦੇ ਨੇਤਾ, ਡਿਕ ਲੀਟਸਚ ਨੇ ਦੋ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਕ੍ਰੈਗ ਰੌਡਵੈਲ ਅਤੇ ਰੈਂਡੀ ਵਿਕਰ ਨਾਲ "ਸਿਪ-ਇਨ" ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਆਇਆ ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਅੰਦੋਲਨ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਨਵੰਬਰ 1965 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਮੇਅਰ, ਜੌਨ ਲਿੰਡਸੇ ਦੀ ਚੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਲੀਟਸਚ ਨੇ ਸੂਈ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਵੇਖਿਆ.

"ਉਹ ਇੱਕ ਉਦਾਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸਨ," ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਜੌਨ ਡੀ'ਮਿਲਿਓ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨਸੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਜਿਨਸੀ ਭਾਈਚਾਰੇ:ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਮਲਿੰਗੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ, 1940-1970. “ਜਦੋਂ [ਲਿੰਡਸੇ] ਨੇ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਿਆ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਮੈਟਾਚਾਈਨ ਸੁਸਾਇਟੀ ਹੁਣ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਹ ਸਾਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਸਾਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਸਮਲਿੰਗੀ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਨ ਲਈ ਭਰਮਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ”

ਲੀਥਸ਼ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਾਰਟੈਂਡਰ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੋ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਟਾਚਾਈਨ ਸੁਸਾਇਟੀ - ਨਿ Newਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ - ਸਟੇਟ ਲਿਕਰ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਲੀਥਚ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਹਿੱਸਾ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਸਖਤ ਸੀ. ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਮਾਗਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ coverੰਗ ਨਾਲ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ. ਸਿਪ-ਇਨ, ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ-ਅਮੈਰੀਕਨ ਵਿਲੇਜ ਹਾਲ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋ ਅਸਲ ਪੱਟੀ ਚੁਣੀ ਸੀ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।

ਉਹ ਅਸਵੀਕਾਰ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਬਾਰਾਂ ਤੇ ਗਏ, ਹਾਵਰਡ ਜਾਨਸਨ ਅਤੇ ਵੈਕਿਕੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋਵਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥ ਦਿੱਤੇ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਜੂਲੀਅਸ ਦੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਆਏ - ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸ਼ਰਤ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਉੱਤੇ ਛਾਪਾ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਹੁੰਗਾਰਾ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਅਤੇ ਭੇਦਭਾਵ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ.

"ਸਿਪ-ਇਨ" ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਪਿੰਡ ਦੀ ਅਵਾਜ਼, ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ "3 ਡਿਵੀਏਟਸ ਇਨਵਾਇਟ ਐਕਸਕਲੂਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਬਾਰਸ" ਵਜੋਂ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਨ.

ਸਟੇਟ ਲਿਕਰ ਅਥਾਰਿਟੀ ਨੇ ਭੇਦਭਾਵ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਬਾਰਟੈਂਡਰ 'ਤੇ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਮਲਿੰਗੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਖਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਸ਼ਰਾਬ ਅਥਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਭੇਦਭਾਵ ਵਾਲੀ ਨੀਤੀ ਹੁਣ ਸਮਲਿੰਗੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ "ਵਿਗਾੜ" ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੀ. ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਸਮਲਿੰਗੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਿਸਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਨਿ fewਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਸਮਲਿੰਗੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਛਾਪੇ ਘੱਟ ਆਮ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਬਾਰ ਸਰਪ੍ਰਸਤ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਦੱਬੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਨਾਹ ਬਰਾਮਦ ਕਰ ਲਈ ਸੀ. ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਉਸ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਆਈ. ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਡੀ'ਮਿਲੀਓ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਪ-ਇਨ ਦੇ ਲਾਭ ਨਾ ਲਏ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ 1969 ਦੇ ਪੱਥਰਵਾਲ ਦੰਗੇ ਨਾ ਵਾਪਰਦੇ.

“66 ਦੇ ਉਸ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ. ਹੋਰ ਬਾਰ ਖੁੱਲਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਛਾਪੇਮਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪੁਲਿਸ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਰਹੀ ਹੈ, ”ਡੀ ਐਮਿਲਿਓ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. "ਇਸ ਦੇ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਨਿ Newਯਾਰਕ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਲਿੰਗੀ ਪੁਰਸ਼ ਅਤੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਆ ਰਹੇ ਹਨ."

“ਸਿਪ-ਇਨ” ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਰਜਨਾਂ ਛਾਪੇ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸਟੋਨਵਾਲ ਵਰਗੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਤਿੰਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਜੂਲੀਅਸ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਕਦਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਹੋਈ ਸੀ।

50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਜੂਲੀਅਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਮਨਾਇਆ. ਜੂਲੀਅਸ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ 'ਤੇ ਲਾਈਨਾਂ ਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਤਿੰਨ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹਨ ਜੋ ਬਾਰਟੈਂਡਰ ਤੋਂ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅੱਗੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਅੱਗੇ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼.

ਬਾਰ ਦੀ ਮਾਲਕਣ ਹੈਲਨ ਬੁਫੋਰਡ ਦੱਸਦੀ ਹੈ, “ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। “ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੀ ਗੇ ਬਾਰ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਹੋ, ਤੁਹਾਡਾ ਇੱਥੇ ਸਵਾਗਤ ਹੈ. ”

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ: ਭੀੜ ਨੇ ਐਨਵਾਈਸੀ ਦੇ ਗੇ ਬਾਰ ਸੀਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ



ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

  1. Nizahn

    ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ। ਮੈਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ 'ਤੇ ਈਮੇਲ ਕਰੋ, ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ।

  2. Dunly

    ਬ੍ਰਾਵਵੋ, ਕਿਹੜੇ ਸ਼ਬਦ ..., ਮਹਾਨ ਵਿਚਾਰ

  3. Garran

    ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.



ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖੋ