ਇਤਿਹਾਸ ਪੋਡਕਾਸਟ

ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਫਤਰ

ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਫਤਰ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਉਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸੰਸਥਾ ਉਸਦੀ ਕੈਬਨਿਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਪਰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦਫਤਰ ਅਤੇ ਬਿ theਰੋ ਆਫ ਬਜਟ ਦਾ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

1930 ਅਤੇ 1940 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਅਫਸਰਸ਼ਾਹੀ ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਇਸ ਅਫਸਰਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਈ ਵਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਬਤ ਹੋਏ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਅਣ-ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਕੈਬਨਿਟ ਸਕੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਹਰੇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਮੁਖੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਮਲੇ ਦੇ ਅਕਾਰ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਕੰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਮੋersਿਆਂ 'ਤੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਿਹੜੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹਨ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਿੱਚ ਓਨੀ ਕੁ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਜਿਹੜੀ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੇ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਇਕ ਵਾਰ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਵਿਆਜ ਸਮੂਹ (ਸਮੂਹ) ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੋ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਫਤਰ ਦਾ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ obeyੰਗ ਨਾਲ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਫਤਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਧਾਰਣ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੰਗ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਵਧੀ ਹੈ. ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ?

ਇੱਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਕੈਬਨਿਟ ਸਕੱਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਲੋਕ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ - ਉਹ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ (ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਤੋਂ ਉਲਟ) ਕੈਬਨਿਟ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹਟਾ ਸਕਦੀ - ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਹਰ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਵਾਪਰਨਾ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਪਾਤਰ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਪਣੇ' ਮਾਲਕ 'ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਅਹੁਦੇ' ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉੱਚਿਤ ਹੋਣਗੇ ਉਸ ਦੇ ਗੁਣ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਚੋਣ ਹਾਰਣਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਟਰ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੱਦ ਤੱਕ ਬੁਸ਼ ਜਦੋਂ ਕਲਿੰਟਨ ਜਿੱਤਿਆ ਸੀ) ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੈਬਨਿਟ ਸੱਕਤਰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਹੁਦਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਿਰੋਧੀ ਜੋ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਉਹ ਕੈਬਨਿਟ ਸਕੱਤਰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿਸ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਾਲੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਤਭੇਦ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ.

ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਫਤਰ ਕੋਲ ਨੀਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਫਤਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਅਣ-ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕੈਬਨਿਟ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੇ ਕੈਬਨਿਟ ਰੂਮ ਵਿਚ ਬੈਠਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਕ ਚੁਣਿਆ ਹੋਇਆ ਮੈਂਬਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ “ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ” ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ ਪਰ ਕੈਬਨਿਟ ਦਾ ਨਹੀਂ। ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਉਕਤ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨ ਖ਼ੁਦ ਕੈਬਨਿਟ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਲੋਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਚੁਣਦੇ ਹਨ. ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ - ਇਸਲਈ ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਹਟਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ।

ਕਾਰਜਕਾਰਨੀ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਕਾਂਗਰਸ (ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ) ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਸੰਵਿਧਾਨ ਇਸ ਤੋਂ ਵਰਜਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕੈਬਨਿਟ ਸਕੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਪੈਂਤੜਾ ਮਾਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਬਨਿਟ ਸਕੱਤਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਫਰਮਾਂ, ਬੈਂਕਾਂ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਆਦਿ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ (1997 ਦੀ ਕਲਿੰਟਨ ਕੈਬਨਿਟ ਬਾਰੇ ਸ਼ੀਟ ਦੇਖੋ). ਉਹ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਪੂਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੈਰੀਅਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਗਾਮੀ ਚੋਣ ਹਾਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ -

“… ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣਾ ਇਕ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ।” (ਬਾ )ਲਸ)

ਕਾਨੂੰਨ, ਉਦਯੋਗ ਆਦਿ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਫਲ ਪਿਛੋਕੜ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਜੋ ਉਹ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਕੈਬਨਿਟ ਮੈਂਬਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ ਵਿਭਾਗਾਂ - ਰਾਜ ਅਤੇ ਖਜ਼ਾਨਾ - ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ / ਉਦਯੋਗ / ਵਿੱਤ ਆਦਿ ਵਿਚ ਅਹੁਦੇ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਕੈਬਨਿਟ ਲਈ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਵਿਚ ਲਿਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਿਹੜੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸੱਕਤਰ ਸਨ, ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦੇਹਾਂਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਹੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿ ਕੇ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ. ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਗਰ, ਜੌਨ ਫਸਟਰ ਡੂਲਸ, ਜੋਰਜ ਮਾਰਸ਼ਲ. ਤਿੰਨੋਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗਿਆਨ ਸੀ. ਉਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿਚ ਵੀ ਜਾਣੂ ਸਨ. ਆਪਣੇ ਅਹੁਦਾ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਕਿਸਿੰਜਰ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਕਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ. ਡੂਲਜ਼ ਨੇ “ਡੋਮੀਨੋ ਥਿ .ਰੀ” ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ 1960 ਅਤੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਡੂਲਜ਼ 1950 ਦੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾਇਆ ਸੀ।

ਆਪਣੀ ਕੈਬਨਿਟ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਕੇ, ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪੰਜ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ:

1) ਉਹ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ

2) ਉਹ ਗੈਰ-ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਸਾਬਕਾ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਕੇ ਸਮਰਥਨ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਵਿਲੀਅਮ ਕੋਹੇਨ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਸੱਕਤਰ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ

3) ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ

4) ਉਹ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ. ਨਸਲੀ, rightsਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ - ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਵਿਚ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ. ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਵਿੱਚ ਸਿਸਨਰੋਸ (ਇੱਕ ਹਿਸਪੈਨਿਕ), ਜੇ. ਬ੍ਰਾ andਨ ਅਤੇ ਆਰ. ਬ੍ਰਾ (ਨ (ਅਫਰੀਕਨ-ਅਮਰੀਕਨ) ਅਤੇ ਪੰਜ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ। ਆਪਣੇ ਦੂਸਰੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਵਿਚ ਉਸਨੇ ਮੈਡੇਲੀਨ ਐਲਬਰਾਈਟ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਮਹਿਲਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਸਕੱਤਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ

5) ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕੈਬਨਿਟ ਵਿਚ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇ ਐੱਫ ਕੇਨੇਡੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਰੌਬਰਟ ਨੂੰ ਅਟਾਰਨੀ-ਜਨਰਲ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ 1961 ਵਿਚ.

1945 ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਆਪਣੀ ਕੈਬਨਿਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ .ੰਗਾਂ ਨਾਲ ਚੱਲਦੇ ਆਏ ਹਨ. ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੇ' ਅੰਦਰੂਨੀ ਚੱਕਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ; ਜੌਹਨਸਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕੈਬਨਿਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸਾingਂਡਿੰਗ ਬੋਰਡ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ; ਰੇਗਨ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਕੈਬਨਿਟ ਦੀ ਇੰਨੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਮਝ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਈਸਨਹਾਵਰ ਅਤੇ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਅਲਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸਾਰੂ .ੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਹੈ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਫਤਰ (ਈਓਪੀ)

ਇਸਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ 1939 ਵਿਚ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਈਓਪੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦਫਤਰ ਅਖਵਾਉਂਦਾ ਇੱਕ ਕੁਲੀਨ ਵਿਅਕਤੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਿੱਜੀ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਆਦਮੀ ਜੋ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਈਓਪੀ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਪਿੱਛੇ ਸੀ, ਉਹ ਲੂਯਿਸ ਬ੍ਰਾlowਨਲੋ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਦਵਾਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ “ਉੱਚ ਯੋਗਤਾ, ਮਹਾਨ ਸਰੀਰਕ ਜੋਸ਼ ਅਤੇ ਗੁਮਨਾਮ ਹੋਣ ਦਾ ਜਨੂੰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।” ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਿਲ ਕੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੀ ਇਕ ਕਲਾਸਿਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਬਣਾਉਣ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਦਫਤਰ 1937 ਵਿਚ ਡਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਅਫਸਰਸ਼ਾਹੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਟਾਫ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਸੋਧਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਬਿੱਲ ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਚਲਾ ਗਿਆ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ 1939 ਵਿਚ ਪੁਨਰਗਠਨ ਐਕਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਾਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਪੁਨਰਗਠਨ ਐਕਟ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ. ਇਸ ਨੇ ਇਕ ਵਿਧਾਇਕ ਵੀਟੋ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਇਕ ਵਿਧੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸਥਾਰਤ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਵੱਡਾ ਕਾਰਜ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦਾ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਪੁਨਰਗਠਨ ਐਕਟ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਸਦਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿੱਲ ਦਾ ਵੀਟਾ ਦੇਣਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਜੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਿੱਲ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਗਿਆ. 1983 ਵਿਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਦਿਆਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦਾ ਵੀਟੋ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੀ ਗੈਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ 200 ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਵਿਧਾਇਕੀ ਵੀਟੋ ਦੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ।

1945 ਤੋਂ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵੀ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਬੰਧ ਬਣਾਏ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਲਈ ਫੰਡ ਲੱਭਦੀ ਹੈ. ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਸੂਝਵਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਸ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨਗੇ. ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਮਾਹਰ ਸਟਾਫ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਆਇਆ ਹੈ ਜੋ ਈਓਪੀ ਵਿਚ ਉਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. 1992 ਵਿਚ, ਬੁਸ਼ ਕੋਲ ਤਕਰੀਬਨ 1,500 ਲੋਕ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਈਓਪੀ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲ ਕੁੱਲ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਤੋਂ ਸਟਾਫ ਦੀ ਅਸਥਾਈ ਸੈਕਿੰਡਮੈਂਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਤਨਖਾਹਾਂ ਦੂਜੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ.

ਈਓਪੀ ਦਾ ਤਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਅਧੀਨਗੀ ਵਾਲੇ ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉਸ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਨਿੱਜੀ ਸਟਾਫ ਦੁਆਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਈਓਪੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸੰਪਰਕ ਬਣਾ ਕੇ, ਈਓਪੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਈਓਪੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਆਪਣੀ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਤੌਰ' ਤੇ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੈਬਨਿਟ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗੀ ਮੁਖੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ) ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਤੋਂ ਭਟਕ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਭਾਗ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਵਿਭਾਗੀ ਮੁਖੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਈਓਪੀ ਵੀ ਹੈ (ਇਸ ਵਿਚ ਪਾਏ ਗਏ ਦਫਤਰਾਂ ਲਈ ਚਾਰਟ ਦੇਖੋ) ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਦੀ ਵਧਦੀ ਗਈ ਹੈ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵੱਡੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਈਓਪੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨੂੰ - ਨਿਯਮਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦਫਤਰ

ਇਸ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਟਾਫ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਰੰਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਈਓਪੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਨੇੜਤਾ ਅਜਿਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਈਓਪੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਕ ਹਸਤੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 400 ਕਰਮਚਾਰੀ ਹਨ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਸ ਵਿਚ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. WHO ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ.

“ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ seesੁਕਵਾਂ, ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈਉਸ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰੋ, ਉਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ (ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ) ਹੋਣ ਲਈ ਇਕੱਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ। ”(ਕਟੋਰੇ)

ਇਸ ਦੇ ਅਸਲ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਚ, ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦਾ ਅਰਥ ਸੀ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਦਿਨ-ਦਿਹਾੜੇ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਸਮੂਹ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਹੁਣ ਇਕ ਸਾਧਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲਗਭਗ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨਸ਼ੀਲ ਬਣ ਗਏ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਂ ਵਧਦਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. WHO ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਹੈਂਡ ਮੈਕਫਰਸਨ, ਲਿੰਡਨ ਜਾਨਸਨ ਦੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਮੈਂਬਰ, ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਉਸ ਕੋਲ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਸੰਕੇਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਜੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇਣਗੇ ਜੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ofੰਗ ਸੀ. ਮੈਕਫਰਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਸੀ। ਵੀਪੀ ਕੋਲ ਕੋਈ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪਲ ਦੂਰ ਸੀ; ਜਦ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਲਾਹ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ ਜੋ ਅਚਾਨਕ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦਾ ਬਣਾਵਟ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਚੋਟੀ ਦੇ ਕਈ ਆਦਮੀਆਂ ਨਾਲ ਤਰਲ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ; ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀ. ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਰਕ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਸੀ ਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ inਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਾਵੀ ਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਦੂਜੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ - ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ - ਜੋ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰਕੇ ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ ਉਲਟ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਆਈਸਨਹਾਵਰ ਅਤੇ ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸਦੇ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਸਾਰੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਇਕ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਚੀਫ਼ ofਫ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਚੀਫ਼ਸ ਕਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਏ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਨਿਕਸਨ ਦਾ ਹਲਡੇਮੈਨ ਅਤੇ ਅਹਿਲਿਚਮੈਨ।

ਕੌਣ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਬਣਦਾ ਹੈ? ਜੋ ਇਕੋ ਇਕ ਮਾਪਦੰਡ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ. ਇਹ ਚੋਣ ਵਿਚ ਉਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਜਨਤਕ ਅਕਸ ਨੂੰ ਧੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ (ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪੂਰਵ-ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ) ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਸਹੀ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿਣ ਅਤੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਟਰ ਦੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਨੂੰ "ਜਾਰਜੀਆ ਮਾਫੀਆ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਦਨ, ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਕਾਰਜਕਾਲ ਵਿਚ ਰੀਗਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਤਿੰਨ ਸੀਨੀਅਰ ਸਟਾਫ ਨੇ ਉਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਰਾਜਪਾਲ ਸਨ. ਬੁਸ਼ ਨੇ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਇਆ ਸੀ.

ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਤਾਕਤ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਸੀਲੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਡਿ dutyਟੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਅਤੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਬੌਧਿਕ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕਾਰਟਰ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ 37 ਸਾਲਾ ਹੈਮਿਲਟਨ ਜੌਰਡਨ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ਼ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. - ਕਾਂਗਰਸ.

“ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਟਾਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਾਰਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ (ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ, ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਯੋਗਤਾ) ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ, ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਛੇ ਜਾਂ ਸੱਤ ਦਿਨ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਅਠਾਰਾਂ ਘੰਟੇ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਕਲਪ ਸੰਖੇਪ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿਚ ਜਿਥੇ ਉਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਭਰ ਦੀਆਂ ਅਨੇਕਾਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੱtilਣਾ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ। ”(ਬਾlesਲਸ)

ਇਕ ਸਮੂਹ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਅਫਸਰਸ਼ਾਹੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸ ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਸੀਮਿਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਜਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼, ਸੋਧਿਆ ਜਾਂ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਆਜ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ.

ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਕੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਇਸ ਸਟਾਫ ਦਾ ਵੱਧਦਾ ਹੋਇਆ ਅਕਾਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਕਰੇਗਾ. ਨਾਲ ਹੀ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੀ ਇਕ ਅਫਸਰਸ਼ਾਹੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਕਟ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ - ਫੈਡਰਲ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ. ਜਿੰਮੀ ਕਾਰਟਰ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਸਮੇਂ, ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੋ ਗਿਆ, ਕਿ ਇਸਦੇ ਕੁਝ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਸਟਾਫ ਸੀ !! ਇਹ ਸੰਘੀ ਅਫ਼ਸਰਸ਼ਾਹੀ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸਦੇ ਅੰਦਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ operateੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨਾਲ ਭਾਈਵਾਲੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੇ.

ਬਜਟ / ਦਫ਼ਤਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਬਜਟ ਦਾ ਬਿ Bureauਰੋ

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੀਓਬੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਬਜਟ ਦੇ ਗਠਨ ਉੱਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਕੰਟਰੋਲ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਰੁਜ਼ਵੈਲਟ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਇਹ 1939 ਵਿਚ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿਚ ਲੀਨ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਬ੍ਰਾlowਨਲੋ ਕਮੇਟੀ ਬਜਟ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਸੀ.

ਬੀਓਬੀ ਦਾ ਕੰਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਸਾਰੇ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ. ਇਹ ਮਾਹਰ ਦੁਆਰਾ ਸਟਾਫ ਹੈ. ਬੀਓਬੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਥੋਪਦਾ ਹੈ. ਵਿਭਾਗ ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਆਪਣੀਆਂ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿੱਤੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਕਿਸੇ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਬਜਟ ਬੇਨਤੀਆਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਬੇਨਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਹਰ ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਜਟ ਬਿੱਲ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਬੀਓਬੀ ਦੇ ਚਾਰ ਖ਼ਾਸ ਕੰਮ ਹਨ:

ਬਜਟ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ. ਬਜਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ. ਸਰਕਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕੁਸ਼ਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ. ਵਿਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਵਿਧਾਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਬਜਟ ਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ.

1970 ਵਿਚ, ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਬੀਓਬੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਤੇ ਬਜਟ ਦੇ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਮੁੜ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ. ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਭਾਗ ਬਣ ਗਿਆ ਜਿਸਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪੱਖਪਾਤੀ servedੰਗ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਇਸਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ (ਬੀ ਓ ਬੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ) ਇਕ ਗੈਰ-ਪੱਖਪਾਤੀ ਸੰਸਥਾ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ. ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਇਸ ਕਦਮ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਇਸਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਬਜਟ ਦਫਤਰ ਬਣਾਇਆ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਤੁਲਿਤ ਵਿੱਤੀ ਅੰਕੜੇ ਸਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਓ.ਐੱਮ.ਬੀ. ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਜ਼ਮ ਸਨ। ਨਿਕਸਨ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਦੇ ਜਨਤਕ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਪਣਾ ਚਿਹਰਾ ਗਵਾਉਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਫ਼ਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਸ ਦੀ ਮਿਸਾਲ 'ਤੇ ਚੱਲੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੋਸਟ

  • ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ

    ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਕਾਂਗਰਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਸੰਘਵਾਦ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਉਸਾਰੂ lyੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਹਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ…



ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

  1. Chavivi

    cruel! very cruel.

  2. Danh

    ਇਹ ਵਾਕੰਸ਼ ਬੇਮੇਲ ਹੈ)))



ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖੋ