ਇਤਿਹਾਸ ਪੋਡਕਾਸਟ

ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ

ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ, ਜਿਸਨੂੰ "ਹੈਨਰੀ ਦਿ ਕੇ" ਅਤੇ "ਡਾ. ਕੇ." ਦੇ ਨਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹਸਤੀ ਸੀ। ਰਣਨੀਤਕ ਹਥਿਆਰਾਂ (ਸਾਲਟ) ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ, ਚੀਨ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ.ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਉਸ ਉੱਤੇ ਦੱਖਣ ਵੀਅਤਨਾਮ ਨੂੰ 1968 ਵਿੱਚ ਪੈਰਿਸ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਾਰਤਾ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਲੰਮਾ ਕਰਨ ਵਰਗੀਆਂ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ; ਕੰਬੋਡੀਆ ਦੇ ਗੁਪਤ ਬੰਬਾਰੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 1969 ਤੋਂ 1975 ਤੱਕ 200,000 ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ; 1973 ਵਿੱਚ ਚਿਲੀ ਦੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਲਵਾਡੋਰ ਅਲੈਂਡੇ ਦੀ ਲੁਕਵੀਂ ਹੱਤਿਆ ਅਤੇ ਹੱਤਿਆ ਦੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੇਸ਼ 1975 ਵਿੱਚ ਪੂਰਬੀ ਤਿਮੋਰ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਜ਼ੁਲਮਾਂ ​​ਦੇ ਨਾਲ 200,000 ਪੂਰਬੀ ਤਿਮੂਰੀਆਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਹੋਈ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਦੀ ਰਾਇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਹੈਨਰੀ ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਮੰਚ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਨਾਲੋਂ ਅਲਰਜਰ ਖਿਡਾਰੀ ਸੀ.ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲਹੈਨਰੀ (ਨੀ ਹੀਨਜ਼) ਐਲਫ੍ਰੈਡ ਕਿਸਿਂਜਰ ਦਾ ਜਨਮ ਮਈ 1923 ਵਿੱਚ ਬਾਵੇਰੀਆ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਅੱਧ-ਕਿਸ਼ੋਰ ਯਹੂਦੀ ਨੌਜਵਾਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਉਹ 1938 ਵਿੱਚ ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਤੋਂ ਬਚ ਗਏ। 1943 ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ। ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੇ ਮੁ earlyਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਨੁਭਵ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦੇ ਸਮੇਂ ਸ਼ੇਵਿੰਗ ਬੁਰਸ਼ ਫੈਕਟਰੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਉਸਨੂੰ 1943 ਵਿੱਚ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਰਮਨ ਦੇ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ ਗਈ ਸੀ। summa cum laude 1950 ਵਿੱਚ ਹਾਰਵਰਡ ਕਾਲਜ ਤੋਂ ਅਤੇ 1952 ਅਤੇ 1954 ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਹਾਰਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਉਸਦੀ ਐਮ.ਏ. ਉਸਦੀ ਡਾਕਟੋਰਲ ਖੋਜ ਨਿਬੰਧ ਏ ਵਰਲਡ ਰੀਸਟੋਰਡ: ਮੈਟਰਨੀਚ, ਕੈਸਲਰੀਅਗ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ 1812-22 ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ.ਕਿਸਿੰਜਰ ਰਾਜਨੇਤਾਕਿਸਿੰਜਰ ਰਾਜਨੀਤਕ ਸਰਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਚਲਾਉਣ ਦੇ inੰਗ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਉਸਨੇ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਨੈਲਸਨ ਰੌਕਫੈਲਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਜੋ 1960, 1964 ਅਤੇ 1968 ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਲਈ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਸਿਧਾਂਤ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਹਾਰਕ ਸਰੋਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਰਾਜਨੀਤੀ. "ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗੀਵਾਦ ਦੀ ਮੁ earlyਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਮੈਕਿਆਵੇਲੀ ਦੀ ਸੀ IlPrincipe ਜਾਂ ਰਾਜਕੁਮਾਰ (ਲਗਭਗ 1515 ਈ.), ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਇਟਾਲੀਅਨ ਸ਼ਹਿਰੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ - ਅਤੇ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਜੋ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ."1969 ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਐਮ. ਨਿਕਸਨ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਬਣਨ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ .ਸ ਵਿੱਚ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੀਅਲ ਪੋਲਿਟਿਕ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ. ਉਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੀਂਜਰ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਵਿਹਾਰਕ inੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ - ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਿਕਸਨ ਦੀ ਚੀਨ ਦੇ ਗਣਰਾਜ ਨਾਲ ਕੂਟਨੀਤੀ ਕਮਿismਨਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ "ਸ਼ਟਲ ਕੂਟਨੀਤੀ" ਸ਼ਬਦ 1973 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਲਤ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿਸੀੰਜਰ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਅਸਤ ਸਾਲ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ. ਉਸਨੇ ਪੈਰਿਸ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ ਸਕੱਤਰ ਵਜੋਂ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੀ, ਅਤੇ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ (ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਲੇ ਡਕ ਥੋ ਨਾਲ) ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਤ ਕੀਤਾ। ਇਹ 1973 ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸਿਂਜਰ ਅਤੇ ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਐਸ ਸਮਰਥਤ ਜਨਰਲ Augustਗਸਟੋ ਪਿਨੋਚੇਟ ਅਤੇ ਚਿਲੀ ਦੀ ਫੌਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਤੰਤਰੀ electedੰਗ ਨਾਲ ਚੁਣੀ ਗਈ ਚਿਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਸੀ.ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਜਦੋਂ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਜਿੰਮੀ ਕਾਰਟਰ ਨੇ 1976 ਦੀ ਜੇਰਾਲਡ ਆਰ. ਫੋਰਡ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤੀ, ਤਾਂ ਕਿਸੀਂਜਰ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਲਾਹ, ਲਿਖਣ ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਨਾਲ -ਨਾਲ ਤ੍ਰੈ -ਪੱਖੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਰਗੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ. 1981 ਵਿੱਚ, ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਐਚਡਬਲਯੂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸੀਮਤ ਸਨ. ਭਾਵੇਂ ਕਿਸਿਂਜਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸੀ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਬਾਰੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਵਜੋਂ ਕਿਸੀਨਜਰ ਦਾ ਰੁਖ ਅਪਣਾਇਆ ।11 ਸਤੰਬਰ, 2001 ਨੂੰ ਵਰਲਡ ਟ੍ਰੇਡ ਸੈਂਟਰ ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ 'ਤੇ ਹੋਏ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਜੋ ਟਰੈਕ ਕਰੇਗੀ। ਉਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਜੋ ਉਸ ਭਿਆਨਕ ਦਿਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਨਿਯੁਕਤੀ ਨੇ ਉਪਰੋਕਤ, ਕਥਿਤ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੀ ਕਥਿਤ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਉਸਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਦੀ ਭਾਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ (ਸੂਚਨਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਐਕਟ ਵੇਖੋ).ਪਾਂਡੋਰਾ ਬਾਕਸ?ਕਿਸੀੰਜਰ ਨੂੰ ਭੂ -ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਸਾਜਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਘੇਰਿਆ ਜਾਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ। ਮਈ 2001 ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਫ੍ਰੈਂਚ ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਸਿਂਜਰ ਨੂੰ ਪਿਨੋਸ਼ੇਟ ਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ ਫ੍ਰੈਂਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ "ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਕੰਡੋਰ" ਬਾਰੇ ਉਸਦੇ ਗਿਆਨ ਦਾ ਸੰਮਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਕਿਸਿੰਜਰ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਉਸ ਰਾਤ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਉਸੇ ਸਾਲ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ, ਚਿਲੀ ਦੀ ਸਰਵਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ 1973 ਵਿੱਚ ਪਿਨੋਚੇਟ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਚਾਰਲਸ ਹੌਰਮੈਨ ਦੀ ਫਾਂਸੀ ਬਾਰੇ ਕਿਸੀਂਜਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। , ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦੇਣਾ ਚੁਣਿਆ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਚਿਲੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ। ਅਗਸਤ, 2001 ਵਿੱਚ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਕੰਡੋਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਿਸੀਂਜਰ ਤੋਂ ਜਬਰੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਚਿਲੀ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਸੀਨਜਰ, ਪਿਨੋਚੇਟ, ਅਲਫਰੇਡੋ ਸਟ੍ਰੋਜ਼ਨਰ (ਪੈਰਾਗੁਏ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ), ਅਤੇ ਕਈ ਯੂਐਸ, ਚਿਲੀਅਨ ਅਤੇ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। "ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧ, ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਕਤਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼, ਅਗਵਾ, ਅਤੇ ਟੀ orture "ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਕੰਡੋਰ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ.2001 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੀਂਜਰ ਦੀ ਭਾਸ਼ਣ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਉਸਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ ਸੀ। 2002 ਵਿੱਚ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਨੇ ਇੱਕ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਜੱਜ, ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ, ਇੰਟਰਪੋਲ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਲਈ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ "1969 ਤੋਂ 1975 ਤੱਕ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦਾ।" ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਰਤਗਾਲ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਟੋਰੇਟ ਹੈ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਦੋਸ਼ ਸਾਰੇ ਖੰਡਨਯੋਗ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣਾਂ: "ਹਰੇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਨੂੰ ਸੰਦਰਭ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ." ਕੰਬੋਡੀਆ ਦੀ ਬੰਬਾਰੀ ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਵੀਅਤਕਾਂਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ; ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆਈ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਇਸ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਰੋਕਥਾਮ ਨੀਤੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ."


- ਲੀ ਡਕ ਥੋ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਇਨਾਮ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.
-ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕੰਡੋਰ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਦੱਖਣੀ ਕੋਨ"-ਅਰਜਨਟੀਨਾ, ਚਿਲੀ, ਪੈਰਾਗੁਏ ਅਤੇ ਉਰੂਗਵੇ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਬੋਲੀਵੀਆ-1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੱਧ ਅਤੇ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ. ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਫੋਕਸ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਗੁਰੀਲਿਆਂ ਨੂੰ ਫੌਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਥਾਪਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਖਾੜ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਸੀ. . ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ, ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ 2001 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਗਭਗ 16,000 ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਤ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ "ਅਕਾਇਵ ਆਫ਼ ਟੈਰਰ" ਦਾ ਨਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਿਲੀ ਦੇ ਪਿਨੋਚੇਟ ਦੀ ਗੁਪਤ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਰਾਜ ਮੰਤਰੀ ਸਾਈਰਸ ਵੈਨਸ ਨੂੰ ਭੇਜੀ ਗਈ ਇੱਕ ਕੇਬਲ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ ਜਤਾਈ ਗਈ ਸੀ ਕਿ "ਕੌਨਡੋਰ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਬੰਧ ਚਿਲੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ landਰਲੈਂਡੋ ਲੇਟੇਲੀਅਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਰੌਨੀ ਮੋਫਿਟ ਦੀ ਮੌਤ ਬਾਰੇ ਉਸ ਵੇਲੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀਸੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰ ਬੰਬ ਨਾਲ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ, 'ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ,' ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਕਿਉਰਿਟੀ ਆਰਕਾਈਵਜ਼ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਸੀਨੀਅਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਪੀਟਰ ਕੋਰਨਬਲੂਹ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ." ਚਿਲੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ। ”ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਕਿਉਰਿਟੀ ਆਰਕਾਈਵ ਨੇ ਫਿਰ ਯੂਐਸ ਦੇ ਦੱਖਣੀ ਕਮਾਂਡ ਦੇ ਯੂਐਸ ਖੁਫੀਆ ਭਾਈਚਾਰੇ - ਐਨਐਸਏ, ਸੀਆਈਏ, ਡੀਆਈਏ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਬਿureਰੋ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ - ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਦੱਖਣੀ ਕੋਨ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਸਹਾਇਤਾ ਤੇ.


ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ

ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਉੱਭਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਤ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਸਿਪਾਹੀ, ਵਿਦਵਾਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੀਤੀ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ. ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ, ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਸਥਾਈ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਹੈਨਰੀ ਕਿਸੀਨਜਰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ, ਖਲਨਾਇਕ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੇ ਵਿਭਿੰਨ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਭਿੰਨ ਭਿੰਨ ਜਨਤਕ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੇ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧਤਾਈਆਂ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ. ਉਹ ਇੱਕੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇਹ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਚੀਨ ਤੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕਿਸੀਂਜਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇੱਕ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, 15 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਭਰਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਪਹੁੰਚੇ। ਇਹ ਪਰਿਵਾਰ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ ਭੱਜ ਗਿਆ ਸੀ। ਕ੍ਰਿਸਟਲਨਾਚਟ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਤਲੇਆਮ. ਚੁੰਮਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਾਵੇਰੀਆ ਦੇ ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਯਹੂਦੀ ਸਨ, ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰੱਬੀ ਅਤੇ ਪਸ਼ੂ ਵਪਾਰੀਆਂ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਸਨ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਗਤ ਜਰਮਨ ਸਮਝਦੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ 'ਤੇ ਮਾਣ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਯਹੂਦੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਅਤਿਅਤਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ. ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ ਭੱਜਣ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਨਾਜ਼ੀ ਭੀੜ ਨੇ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਦੇ ਨਾਨਾ -ਨਾਨੀ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਮਾਰੇ ਗਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸਿੰਜਰ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਜੋ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕੇ ਸਨ.

ਹੈਨਰੀ ਕਿਸੀਨਜਰ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਦੀ ਸਰਬਨਾਸ਼ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਟਾ ਸਕਿਆ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਲਈ ਸੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ "ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ" ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੀ ਜੋ ਯੁੱਗ ਦੀਆਂ ਅਤਿ ਨਫਰਤ ਝੱਲ ਰਹੇ ਸਨ. 1930 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਜਰਮਨ ਯਹੂਦੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸਿੰਗਰਸ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਵੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਵੀਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਇੱਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਜੌਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਿਟੀ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਨਾਈਟ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ - ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਥਾ ਜਿਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਰੀਬ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ. ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਦਿਨ ਵੇਲੇ ਬੁਰਸ਼ ਫੈਕਟਰੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਸੀ. ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੀ ਪੂਰਵ ਸੰਧਿਆ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮੌਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ.

7 ਦਸੰਬਰ, 1941 ਨੂੰ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਉੱਤੇ ਜਾਪਾਨੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਕੁਝ ਹਫਤਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਹੈਨਰੀ ਕਿਸੀਂਜਰ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਹੋ ਗਏ, ਇੱਥੋਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ। ਕਿਸੀਂਜਰ ਨੇ ਕਾintਂਟਰ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਰਮਨ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਨਾਜ਼ੀ ਹਸਤੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮਾਜ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ. ਕਿਸੀੰਜਰ ਦੀ ਜਰਮਨ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਹੁਨਰ, ਉਸਦਾ ਤੇਜ਼ ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਯਹੂਦੀਅਤ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ. ਉਹ ਜਰਮਨ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੌਕਾ ਸੀ (ਉਸਦੀ ਯਹੂਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਕਾਰਨ) ਕਿ ਉਹ ਨਾਜ਼ੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖੇਗਾ ਜਿਸਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਸਮਾਂ ਉਹ ਸਮਾਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ "ਅਮਰੀਕਨ" ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਕਿਸੀਂਜਰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਸਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸਦੇ ਗੰਭੀਰ ਖਤਰਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ.

ਇਹ ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਅਤੇ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਵਿਰੋਧ ਸੀ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਰਖਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਵਰਗੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਦੂਰ ਦੁਰਾਡੇ ਦੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ, ਸਥਾਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਕਿਸੀਨਜਰ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਮੋioneੀ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ, ਅਮਰੀਕੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਮੁੜ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਲਈ ਨਵੀਂ ਖੁਫੀਆ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ. ਕਿਸੀਨਜਰ ਵਰਗੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਕੋਰੀਆ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਅਤੇ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਇਰਾਕ ਵਰਗੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ appropriateੁਕਵੀਂ ਸੀ.

ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਫੌਜ ਦੀ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਵਾਪਸੀ ਤੇ, ਕਿਸਿੰਜਰ ਨੇ ਹਾਰਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਦੇਰ ਨਾਲ ਅੰਡਰਗ੍ਰੈਜੁਏਟ ਵਜੋਂ ਦਾਖਲਾ ਲਿਆ. ਉਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਅੰਡਰਗ੍ਰੈਜੁਏਟ ਅਤੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਪੜ੍ਹਾਈ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ, ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਪੀਐਚਡੀ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ. ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਪਰਕਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਮ "ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ" ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਦੂਜੀ ਵਿਰੋਧਤਾਈ ਸੀ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਨਤ ਖੋਜ ਸਿੱਧੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਸੀ. ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀ. ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਯੋਜਿਤ ਖੋਜ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧ ਸਨ. ਕਿਸੀਂਜਰ ਸਮੇਤ ਨੌਜਵਾਨ ig ਮਾਈਗ੍ਰੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਦਬਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੀਤੀਗਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ: ਪਹਿਲਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੂਜੇ ਸਮਾਜਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਮਾਜਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਮਿistਨਿਸਟ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਨਾਂ ਵੱਲ ਕਿਵੇਂ ਖਿੱਚ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਦੂਜਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਹਥਿਆਰਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਪਿਛੋਕੜ, ਤਜ਼ਰਬੇ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੁਆਰਾ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ. ਉਹ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ "ਮਾਹਰਾਂ" ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਮੂਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੀਤੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਦੋ -ਪੱਖੀ ਨੀਤੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਕਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪਰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਅਣ -ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅੰਕੜੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਕਤੀ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੀ ਭਿਆਨਕਤਾ ਵੱਲ ਮੁੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਸਟਾਲਿਨ ਦਾ ਰੂਸ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ. ਇਹ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦਾ ਤੀਜਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ difficultਖਾ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਸੀ: ਕਿਸਿੰਜਰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਨੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਕੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਚੁਣੇ ਨਹੀਂ ਗਏ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਕਲਪਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਮਿismਨਿਜ਼ਮ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਗਵਾਈ, ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ.

ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਅਤੇ ਜੇਰਾਲਡ ਫੋਰਡ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਹਾਇਕ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ, 1969 ਤੋਂ 1977 ਤੱਕ ਬਣੇ। ਕੌਮੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ. ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੱਧ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ. "ਵਿਕਾਸ" ਦੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਜਾਂ ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਰਗੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਉਹ ਅਮਰੀਕਨ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਚੁਣ ਕੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਚੁਣ ਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲਾਭ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਉਸਨੇ 1960 ਦੇ ਅਖੀਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘਰੇਲੂ ਕਠੋਰਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਕਿਸਿੰਜਰ, ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਕਲਾਸਿਕ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸੀ ਰੀਅਲਪੋਲਿਟਿਕ. ਕਿਸਿੰਜਰ ਲਈ, ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਨਾ ਕਿ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ.

ਕਿਸਿੰਜਰ ਦਾ ਰੀਅਲਪੋਲਿਟਿਕ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ. ਦੱਖਣ -ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਲੰਬੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੜਾਈ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ. 1965 ਤੋਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਸ਼ੁੱਧ ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਫੌਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਿੰਡਨ ਜੌਹਨਸਨ ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਪਿਛਲੀਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਦਖਲ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਅਤੇ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਉਲਝਣ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਸਨ. ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵੀ ਦ੍ਰਿੜ ਸਨ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਿਖਾਏ ਬਗੈਰ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਡੀ-ਐਸਕੇਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਬਲ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਣਾ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਸੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਕਮਿistsਨਿਸਟਾਂ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਚਿਹਰੇ ਬਚਾਉਣ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾਲ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸਮਝੌਤਾ ਨਾ ਹੋਇਆ ਤਾਂ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣੀ. ਇਸ ਨੀਤੀ ਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ 1973 ਤੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ - ਯੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਲਈ - ਪਰ ਇਸਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਮਿistਨਿਸਟ ਤਰੱਕੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ "ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਅੰਤਰਾਲ" ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਖੇਤਰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ. ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਤੇ, ਨਿਕਸਨ ਅਤੇ ਕਿਸੀਂਜਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਏ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਛਵੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ.

ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਰੀਅਲਪੋਲਿਟਿਕ ਚੀਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ. 1971 ਵਿੱਚ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸੀਂਜਰ ਨੇ ਬੀਜਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮਾਓ ਜ਼ੇ ਤੁੰਗ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਗੁਪਤ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ, ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜਿਸਨੇ ਕਮਿistਨਿਸਟ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨੂੰ ਨਕਾਰਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੰਸਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ। ਨਿਕਸਨ ਅਤੇ ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਚੀਨ ਏਸ਼ੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਮਾਓ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨਾਲ ਚੀਨੀ ਤਣਾਅ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਮਿistਨਿਸਟ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਖੇਡਣ ਦਾ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਦੀ ਫਰਵਰੀ 1972 ਵਿੱਚ ਬੀਜਿੰਗ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਯਾਤਰਾ ਨੇ ਇਸ ਨੀਤੀ ਦੀ ਸਫਲਤਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਲਾਭ ਦੇਣ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਨਿਕਸਨ ਅਤੇ ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਮਿistਨਿਸਟ ਵਿਰੋਧੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਸਵੈ-ਚੇਤੰਨ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ.

ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਵੀ ਇਸੇ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਚਲੀ ਗਈ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਮਾਸਕੋ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕੀ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਚੀਨ ਵੱਲ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ. ਸੋਵੀਅਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਨਹੀਂ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਸੋਵੀਅਤ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਲਿਓਨੀਡ ਬ੍ਰੇਜ਼ਨੇਵ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਬੀਜਿੰਗ ਨੂੰ ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. 1972 ਅਤੇ 1977 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਕਮਾਲ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ "ਡੇਟੈਂਟੇ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨਿਯੰਤਰਣ (ਸਾਲਟ 1 ਅਤੇ ਏਬੀਐਮ ਸੰਧੀ), ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ( ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਸਮਝੌਤਾ), ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ (ਹੇਲਸਿੰਕੀ ਸਮਝੌਤੇ.) ਡਿਟੈਂਟੇ ਨੇ ਸਥਿਰਤਾ, ਆਪਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਨੇ ਸਾਂਝੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੀਂਜਰ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੇ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕੀਤਾ, ਤੀਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ. ਕਿਸੀਂਜਰ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਮਿistਨਿਸਟ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਸਹਿਭਾਗੀ ਵਜੋਂ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਹ ਕੋਈ ਸੌਖੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਤਬਦੀਲੀ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਚੌਥਾ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ. ਕਿਸੀਂਜਰ ਨੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਅਤੇ ਕਮਿistਨਿਸਟ ਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ. ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ, ਇਹ ਇੱਕ ਨਸਲਵਾਦੀ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਕਮਿistਨਿਸਟ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਘੱਟ ਸਮਰੱਥ ਸਨ. ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸਦੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਤੋਂ ਵੀ ਵਧਿਆ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸਿਂਜਰ ਦੀਆਂ getਰਜਾਵਾਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆਂ" ਦੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵੱਲ ਅੰਨ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦੇ ਲੰਮੇ ਇਤਿਹਾਸ ਪ੍ਰਤੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ.

ਇਹ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ. ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਮਿistਨਿਸਟ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਡੂੰਘੀ ਚਿੰਤਤ ਰਹੇ. ਜਦੋਂ ਚਿਲੀ ਦੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸਾਲਵਾਡੋਰ ਅਲੇਂਡੇ ਨੇ 1971 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਟ ਦੀ ਬਹੁਲਤਾ ਜਿੱਤ ਲਈ, ਤਾਂ ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ, ਅਤੇ ਚਿਲੀ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. 1973 ਤਕ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਐਲੈਂਡੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਖੂਨੀ ਫੌਜੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. ਸਾਲਵਾਡੋਰ ਅਲੇਂਡੇ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਕਮਿistਨਿਸਟ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਤਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦੀ ਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਉਲੀਕਿਆ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਹਿਸ਼ੀਪੁਣੇ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਗੁੱਸੇ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਨੇ ਕਿਸੀਂਜਰ ਨੂੰ ਇੱਕੀਵੀਂ ਸਦੀ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ।

ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਵਾਦ ਹਨ. ਅਮਰੀਕੀ ਬਲ ਦੀ usesੁਕਵੀਂ ਵਰਤੋਂ ਕੀ ਹੈ? ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਅਣ-ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਕੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਲਈ ਉਚਿਤ ਉਮੀਦਾਂ ਕੀ ਹਨ? ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੇ theੁਕਵੇਂ ਰਸਤੇ ਕੀ ਹਨ?

ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਨ. ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉਸ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ, ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਲਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਆਈ ਹੈ. ਕਿਸਿੰਜਰ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਉਸ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ, ਅਨੁਭਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਕੋਈ ਵੀ ਨੇਤਾ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਨਿਰਣਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਨੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਮਰੱਥ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ. ਚਮਕਦਾਰ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲੀਆਂ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ.

ਇੱਕ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਕਈ ਵਾਰ ਸਵੈ-ਹਰਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਮਾਣ ਅਤੇ ਪਛਤਾਵਾ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ. ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਰਾਸਤ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਸੱਚ ਹੈ.

ਜੇਰੇਮੀ ਸੂਰੀਆਸਟਿਨ ਵਿਖੇ ਟੈਕਸਾਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਗਲੋਬਲ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਮੈਕ ਬ੍ਰਾਨ ਡਿਸਟੀਗੁਇੰਸ਼ਡ ਚੇਅਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸਮਕਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਪੰਜ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਨ, ਸਮੇਤ 1898 ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਬੰਧ (2010) ਅਤੇ ਲਿਬਰਟੀ ਦੇ ਪੱਕੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ: ਅਮੈਰੀਕਨ ਨੇਸ਼ਨ-ਬਿਲਡਿੰਗ ਤੋਂ ਫਾersਂਡਰਜ਼ ਤੱਕ ਓਬਾਮਾ (2011).


ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ

ਥੂਸੀਡਾਈਡਸ ਟ੍ਰੈਪ: ਕੀ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਯੁੱਧ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ?

ਮੁਫਤ ਪ੍ਰੈਸ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ

ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਫਰਗੂਸਨ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮੌਕੇ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਦਿੱਤੀ, ਜਦੋਂ ਚਾਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਹਾਰਵਰਡ ਪਰਤਿਆ. ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਤੇ ਕਿ ਉਸਦੇ ਵਰਗੇ ਕਰੀਅਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੀ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: "ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ" - ਦੋ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਿਸੀ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੋ ਵਿਸ਼ੇ.

ਕਿਸਿੰਜਰ ਨੇ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਵੱਡੀ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰੀ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, "ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਇੱਕ ਦਰਸ਼ਨ ਲਿਆਇਆ." ਫਰਗੂਸਨ ਨੇ ਕਿਸਿੰਜਰ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਟੁਕੜੇ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਹਾਰਵਰਡ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਨ. ਜੌਨ ਸਟੋਇਸਿੰਗਰ ਨੇ ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੂੰ "ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਥਾਈ ਮਹੱਤਵ ਲਈ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ" ਬਹਿਸ ਕਰਦਿਆਂ ਯਾਦ ਕੀਤਾ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਾਰਤਾਲਾਪਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਟੋਇਸਿੰਗਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਥੁਸੀਡਾਈਡਸ ਦੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ “ਵਰਤਮਾਨ, ਜਦੋਂ ਕਦੇ ਵੀ ਅਤੀਤ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਭਵਿੱਖ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ”

"ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ," ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਤਾਕੀਦ ਕੀਤੀ, "ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕੌਮਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਕਿਉਂ ਸਫਲ ਹੋਏ ਅਤੇ ਉਹ ਅਸਫਲ ਕਿਉਂ ਹੋਏ."

ਫਰਗੂਸਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਦੀ ਜੀਵਨੀ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਦੁੱਤੀ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਓਡੀਸੀ ਦੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਟੇਟਕਰਾਫਟ ਵਿੱਚ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵਜੋਂ ਵੀ. ਕਿਤਾਬ "ਅਪਲਾਈਡ ਹਿਸਟਰੀ" ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਇੱਕ ਝੰਡਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹਾਰਵਰਡ ਵਿੱਚ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਪਲਾਈਡ ਹਿਸਟਰੀ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡਾ ਮਤਲਬ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨੀਤੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ. 1986 ਕਲਾਸਿਕ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਕਦਮਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹੋਏ ਸਮੇਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸੋਚਣਾ ਅਰਨੇਸਟ ਮੇਅ ਅਤੇ ਰਿਚਰਡ ਨਿustਸਟੈਡ ਦੁਆਰਾ, ਸਾਡਾ ਟੀਚਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਸਟੇਟਕਰਾਫਟ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਲਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਪਲਾਈਡ ਹਿਸਟਰੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਕਿਸਿੰਜਰ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਸੂਖਮ ਅਤੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸਦੇ ਸਹੀ ਉਪਯੋਗ ਲਈ ਕਲਪਨਾ ਅਤੇ ਨਿਰਣੇ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸਿੰਜਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਤਿਹਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਇੱਕ ਰਸੋਈ ਕਿਤਾਬ ਜੋ ਪ੍ਰੀਟੇਸਟਡ ਪਕਵਾਨਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਮਾਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ. ” ਇਤਿਹਾਸ "ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ." ਪਰ - ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ - "ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਕੀ ਹਨ."

ਫਰਗੂਸਨ ਦੀ ਜੀਵਨੀ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਸਮਕਾਲੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਐਨਾਲੌਗਸ ਕੱੇ. 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੈਂਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲੇ ਦੇ ਅਕਸਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਵਿਵਹਾਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਸੁਰਾਗ ਲਈ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਜਰਮਨ ਨੇਤਾ ਓਟੋ ਵਾਨ ਬਿਸਮਾਰਕ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਘ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਡੀ ਗੌਲੇ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੁੰਦਿਆਂ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ “ਕੂਟਨੀਤੀ ਬਿਸਮਾਰਕ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ੀਆ ਦੀ ਸਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਸਮਝਣ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਕਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸਮਝਦਾਰੀ, ਸੰਜਮ ਅਤੇ ਸੰਜਮ ਦੁਆਰਾ ਨਵਾਂ ਸੰਤੁਲਨ. ” ਇਸ ਸਮਝ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਿਆ ਕਿ ਡੀ ਗੌਲ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲਾ ਪਰ ਵਾਜਬ ਨੇਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨਜਿੱਠ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮਾਉਵਾਦੀ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਪੱਛਮੀ ਨੇਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ ਕਮਿistਨਿਸਟ ਹਮਦਰਦ ਵਜੋਂ ਡੀ ਗੌਲ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ. 1964 ਵਿੱਚ ਚੀਨ

1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਕਮਿistਨਿਸਟ ਹਮਦਰਦਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੈਨੇਟਰ ਜੋਸੇਫ ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪੱਖ ਤੋਂ ਦੁਚਿੱਤੀ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਤਾਂ ਕਿਸੀਂਜਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਜਰਮਨਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਕੁਝ ਸਰਬੋਤਮ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਰਾਜ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਾਣ ਸੀ." ਚੁਣੌਤੀ "ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਤੱਤ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਵੇਲੇ ਸੱਚੀ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ... ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੀ." 1951 ਵਿੱਚ ਕਿੱਸਿੰਜਰ ਨੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੋਹਰੀ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰ ਨੂੰ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਪਯੁਕਤ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ "ਮੇ hodੰਗ" ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ, 1951 ਦੇ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ, ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ, ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ 1815 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵਿਆਨਾ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸਥਾਈ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਤਰਕ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਫਰਗੂਸਨ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ, "ਵਿਰੋਧੀ -ਜੋ ਕਿ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜੀਉਂਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਆਫ਼ਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਟਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ” ਫਰਗੁਸਨ ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਕਿਸੀਂਜਰ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿੱਚ ਉਲਟ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪੱਛਮ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਕੋਈ ਨਹੀਂ: "ਜੇ ਲੋਕਤੰਤਰ 1936 ਵਿੱਚ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ, ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, 'ਸਾਨੂੰ ਅੱਜ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਹਿਟਲਰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਗਲ ਸੀ. ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਗਲ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਸੀ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਿਲੀਅਨ ਜਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਿਆ.

ਫਰਗੂਸਨ ਨੇ ਇਸ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ "ਅਨੁਮਾਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ" ਕਿਹਾ: ਸੰਭਾਵਤ ਪਰ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਦੇ ਅੱਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ. ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ-ਭਾਵੇਂ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਜਾਂ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨਾਲ। ਕਿਸੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਿਹੜੀ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ? ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਰਾਉਂਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਪੈਰਿਸ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ-ਜਾਂ ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਹੋਰ 9/11 ਵੀ.

ਕਿਸੀਂਜਰ ਦੇ ਸਟੇਟਕ੍ਰਾਫਟ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ, ਫਰਗੂਸਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜੀਵਨੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੀਤੀਗਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਡੂੰਘਾ ਗਿਆਨ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸੀ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਵੇਖਿਆ, "ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਅੱਗੇ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ."


ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਇਤਿਹਾਸ

ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੁਣ ਝਟਕਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ. (ਬ੍ਰੈਂਡਨ / ਫਲਿੱਕਰ)

ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਟੌਮਡਿਸ ਪੈਚ .com

ਇਕੋ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸੀਨਜਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁਸ਼ ਸੀ, ਈਰਾਨ ਦਾ ਸ਼ਾਹ ਮੁਹੰਮਦ ਰਜ਼ਾ ਪਹਿਲਵੀ ਸੀ. 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਹ, ਵਧਦੇ ਮਹਿੰਗੇ ਤੇਲ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਭੰਡਾਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਬੈਠਾ ਅਤੇ ਨਿਕਸਨ ਅਤੇ ਕਿਸਿਂਜਰ ਦੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਸਤੀ, ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਉਹੀ ਆਦਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਰਗੇ ਠੰਡੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦਿਖਾਏ. ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਅਤੇ, 1973 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ, ਕਿਸਿਂਜਰ ਦਾ ਕੰਮ ਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕੇ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ "ਰਾਜਿਆਂ ਦਾ ਰਾਜਾ" ਹੈ.

ਕੂਟਨੀਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ, ਉਸਦੀ ਥਕਾਵਟ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਉਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਦਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. "ਆਓ ਵੇਖੀਏ," ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਜੋ ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਮੀਟਿੰਗ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਸ਼ਾਹ ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ, ਖਾੜੀ, ਕੁਰਦਾਂ ਅਤੇ ਬ੍ਰੇਜ਼ਨੇਵ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇਗਾ."

ਇਕ ਹੋਰ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ "ਸ਼ਾਹ ਐਫ 14 ਵਿੱਚ ਸਵਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ." ਚੁੱਪ ਛਾ ਗਈ। ਫਿਰ ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਿੱਚ ਰਾਜੇ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ. “ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ,” ਉਸਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, “ਇਹ ਕਿ ਜੇ ਉਸਦਾ ਦਿਲ ਇਸ ਉੱਤੇ ਟਿਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਉਸਨੂੰ 10, 000 ਵਿੱਚ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਹੁੰਦੀ [ਕਿ ਜਹਾਜ਼ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ] . ਸ਼ਾਹ ਖੁਸ਼ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ” ਇੱਕ ਵਾਰ, ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੂੰ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡੈਨੀ ਕੇਏ ਨੂੰ ਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਨਿਜੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਬੁੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ.

92 ਸਾਲਾ ਕਿਸੀਂਜਰ ਦਾ ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਈਰਾਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਉਸਦਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਡੰਬਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ. ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਚੇਤਾਵਨੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੌਦਾ ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਸੁੰਨੀ ਰਾਜ ਸ਼ੀਆ ਈਰਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜੇ ਹਨ. ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਾਂਗੇ। ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਬਕਾ ਰਾਜ ਮੰਤਰੀ, ਜਾਰਜ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਖੇਤਰ "ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਵੱਲ ਰੁਝਾਨ" ਅਤੇ "ਰਾਜ ਦੇ ਪਤਨ" ਦੇ ਕਾਰਨ, "ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਅਸੰਤੁਲਨ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਹਿਰਾਨ ਵੱਲ ਝੁਕਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.

ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਕਿੰਨੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਭਟਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਵੱਲ ਦੇਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਾਬਕਾ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਗੜਬੜ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਦਾ 2003 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸਿਂਜਰ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ) ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਸਾਡੀ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਲਈ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦਾ.

ਕਿਸੀੰਜਰ ਦੇ ਅਹੁਦਾ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਿਸ਼ਤਾ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ 1979 ਦੀ ਈਰਾਨੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ, ਸ਼ਾਹ ਦੀ ਉਡਾਣ, ਅਯਾਤੁੱਲਾ ਖੋਮੇਨੀ ਦੇ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਅਤੇ ਤਹਿਰਾਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦੂਤਘਰ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ (ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬੰਧਕਾਂ ਵਜੋਂ). ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਜਮਾਤ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਲਬੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਕਿਸਿੰਜਰ ਨੂੰ ਇਸ ਤਬਾਹੀ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕੈਰੀਅਰ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਜਾਰਜ ਬਾਲ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਸਿਂਜਰ ਦੀ ਈਰਾਨ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੀਂਜਰ ਦੀ ਈਰਾਨ ਨੀਤੀ ਦੀ "ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਸਫਲਤਾ" ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਦੋ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰਾਜਨੀਤਕ ਯਾਦਾਂ ਦੇ ਕੁੱਲ ਅਠਾਈ-ਸੌ ਪੰਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੀਂਜਰ ਨੇ ਵੀਹ ਪੰਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਈਰਾਨੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ-ਈਰਾਨ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ. ”

ਸ਼ਾਹ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਯਾਤੁੱਲਾਹ ਕਿਸਿੰਜਰ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼, ਟੈਂਕ, ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼, ਬੰਦੂਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੈਟੇਰੀਅਲ ਮਿਲੇ ਸਨ. ਇਹ ਕਿਸੀਨਜਰ ਹੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕਾਰਟਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਣ ਦੇਣ ਦੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੇਹਰਾਨ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੂਤਘਰ ਬੰਧਕ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ.

ਫਿਰ, 1980 ਵਿੱਚ, ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਦੇ ਇਰਾਕ ਨੇ ਇਰਾਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਨਾਂ ਲਈਆਂ. ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਬਗਦਾਦ ਵੱਲ "ਝੁਕਿਆ" ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਈਰਾਨੀ ਸੈਨਿਕਾਂ 'ਤੇ ਘਾਤਕ ਸਰੀਨ ਗੈਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਦੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ House ਸ ਨੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਤਸਕਰੀ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਈਰਾਨ-ਕੰਟ੍ਰਾ ਅਫੇਅਰ ਬਣ ਗਿਆ.

"ਇਹ ਅਫਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਹਾਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ," ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ hardਖਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰੇਮੰਡ ਟੈਂਟਰ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ, ਅਕਤੂਬਰ 1980 ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਸੰਬੰਧੀ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੀਂਜਰ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ "ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਦੇ ਵਿੱਚ ਲੜਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ" ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਸੀ। ” ਸ਼ਾਹ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਣ (ਅਤੇ ਹਾਰਨ) ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਹੁਣ ਇੱਕ ਖਰਾਬ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ. ਯੂਐਸ, ਉਸਨੇ ਰੀਗਨ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ, "ਲਗਾਤਾਰ ਦੁਸ਼ਮਣੀਆਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ." ਖਾੜੀ ਦੇ "ਸਰਪ੍ਰਸਤ", ਸੁੰਨੀ ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਹੀਂ ਡਿੱਗੇ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਨੇੜਲੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਲੋਹੇ ਦੇ ਗਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. 1975 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ ਦੇ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਸੌਦਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਨੇ ਤੇਹਰਾਨ ਲਈ ਹਰੀ-ਬੱਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 60 F‑ 5 E/F ਲੜਾਕਿਆਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਲਈ 750 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਸ਼ੇਕਸ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਿਆਦ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਫੌਜੀ ਸਮਝੌਤੇ ਸਨ. ਸਿਰਫ ਈਰਾਨ ਕੋਲ ਵਧੇਰੇ ਸੀ.

ਤਹਿਰਾਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਿਆਦ ਨੇ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਤੋਂ ਹੋਈ ਕਮਾਈ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਇਸ ਹੜ੍ਹ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ. ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼ਬਦ "ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ" ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਟਾਈਮਜ਼, 1973 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਬੈਂਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਜਲਦੀ ਹੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਅਖ਼ਬਾਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ "ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਆਰਥਿਕ ਇੰਟਰਫੇਸ" ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੀ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਨੀਤੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ.

ਜੂਨ 1974 ਤਕ, ਖਜ਼ਾਨਾ ਸਕੱਤਰ ਜਾਰਜ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ "ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ ਆਪਸੀ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ" ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ", ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਫਿਰ ਬਹਿਸ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਦੀ ਮੰਗ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਹਵਾ-ਡਾਉਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਇੱਕ ਫਲੈਗਿੰਗ ਰੱਖਿਆ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਵਧ ਰਹੇ ਵਪਾਰ ਘਾਟੇ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਰਿਆ, ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਫਿਕਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨਗੇ. ਉੱਚ energyਰਜਾ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਤੇ ਇੱਕ ਖਿੱਚ ਸਨ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਅਤੇ ਉੱਚ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਨਿਰਭਰਤਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੂਰਵ -ਧਾਰਤ ਕਿਸਿੰਜੀਰੀਅਨ "ਯੋਜਨਾ" ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੁਣ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਵਿੱਚ ਠੋਕਰ ਖਾ ਗਿਆ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਸਮੇਂ -ਸਮੇਂ ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਕਦੇ -ਕਦੇ ਅਰਬੀ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੇ ਤੇਲ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਸਾਰੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸੁਪਨੇ ਵੇਖਦਾ ਸੀ.

"ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਉਖਾੜ ਸਕਦੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?" ਉਸਨੇ ਨਵੰਬਰ 1973 ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਕੇ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਗੈਸ-ਪੰਪ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਖੜਕਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. "ਅਬੂ ਧਾਬੀ ਬਾਰੇ ਕੀ?" ਉਸਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੁੱਛਿਆ. (ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਅੱਜ ਦੁਨੀਆਂ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਹੋਵੇਗੀ, 1973 ਦੇ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੀਨਜਰ, ਚਿਲੀ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ electedੰਗ ਨਾਲ ਚੁਣੇ ਗਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਸਾਲਵਾਡੋਰ ਅਲੇਂਡੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾ theਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਉਖਾੜ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ।) "ਆਓ ਕੁਝ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਹਥਿਆਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈਏ ਜੇ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ”ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੜਕਾਹਟ ਸ਼ੁੱਧ ਸਥਿਤੀ ਸੀ. ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਸੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦਲਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੂਐਸ ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤੇ ਸਾ Saudiਦੀ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰਜ਼ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ "ਤੇਲ ਮੰਜ਼ਲ ਦੀ ਕੀਮਤ" ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬੈਰਲ ਲਾਗਤ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗੀ. ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਕੀਮ ਸਾਉਦੀ (ਅਤੇ ਈਰਾਨ, 1979 ਤੱਕ) ਦੀ ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਗਿਰਾਵਟ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਮਾਰਜਿਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ.

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨ ਸਟੀਫਨ ਵਾਲਟ ਲਿਖਦੇ ਹਨ: “1975 ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ, ਛੇ ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਮਰੀਕਨ ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਸੰਬੰਧਤ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਸਨ। 1974 - 1975 ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਸਾ Saudiਦੀ ਹਥਿਆਰ ਕੁੱਲ $ 3 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ. 8 ਬਿਲੀਅਨ, ਅਤੇ 10 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਸਿਖਲਾਈ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਲੜੀ ਹੁਣ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ. "1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਸੌਰਦ ਦੇ ਮੱਧਯੁਗੀ ਸਦਨ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਲੋਹੇ ਨਾਲ allianceੱਕੇ ਹੋਏ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ" ਮੱਧਮ "ਪਾਇਆ ਹੈ "ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨਾ ਸਿਰਫ ਤੇਲ ਨੂੰ ਵਗਦਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਬਲਕਿ ਸ਼ੀਆ ਕੱਟੜਵਾਦ ਅਤੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਤੁਲਨ ਵਜੋਂ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਸ਼ਵ-ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਨੇ ਉਸ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਚਕਨਾਚੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗੱਠਜੋੜ ਅਰਥਪੂਰਨ ਜਾਪਦਾ ਸੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ਾ, ਅਰਬ ਬਸੰਤ, ਸੀਰੀਆ ਦਾ ਵਿਦਰੋਹ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ, ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਦਾ ਉਭਾਰ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਦੱਖਣਪੱਖੀ ਝੁਕਾਅ, ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼, ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਦੀ ਡਿੱਗਦੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਹੁਣ, ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਈਰਾਨ ਪਰ ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਜਿਸ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, "ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ $ 80 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕੀਤੇ-ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਜਾਂ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨਾਲੋਂ-ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਚੌਥਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਰੱਖਿਆ ਬਾਜ਼ਾਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ." ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਉਤਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਯੂਐਸ ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਣ ਖਾੜੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਵੇਚ ਕੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਬਜਟ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. "ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿਚ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਯੁੱਧ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਚੱਲ ਸਕਦੇ ਹਨ," ਮਾਰਕ ਮੈਜ਼ੇਟੀ ਅਤੇ ਹੈਲੇਨ ਕੂਪਰ ਦੇ ਲੇਖ ਲਿਖੋ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, “ਜੋ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ F‑ 35 ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਉਤਸੁਕ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਗਹਿਣੇ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜਹਾਜ਼, ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਚੋਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਕਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਫੌਜੀ ਕਿਨਾਰੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਰਬ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ. ”

ਜੇ ਕਿਸਮਤ ਸੱਚਮੁੱਚ ਲੌਕਹੀਡ ਅਤੇ ਬੋਇੰਗ 'ਤੇ ਚਮਕ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਹੈ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਤਹਿਰਾਨ ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਾ Saudiਦੀ-ਈਰਾਨੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀਆਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ. “ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਈ ਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰੂਸ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਥਿਆਰ ਸਪਲਾਇਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਦੁਆਰਾ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਨਤ ਹਵਾਈ ਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੇਚਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ F‑ 35 ਦੀ ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਨਿਰਮਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ.

ਇੱਕ ਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਇੱਕ ਅਤਿਅੰਤ ਘਟਨਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਸੁੰਨੀ-ਸ਼ੀਆ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਉੱਨਤ ਰੂਸੀ ਹਵਾਈ ਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਨਾਲ." "ਜੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਖਾੜੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ F‑ 35 ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਹੈ."

ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ

ਜੇ ਸਾਰੇ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਨੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਤਾਂ ਉਹ ਖੇਤਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ, ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਨਸ਼ਾ, ਈਰਾਨੀ ਕੱਟੜਵਾਦ ਅਤੇ ਤਹਿਰਾਨ-ਰਿਆਦ ਟਕਰਾਅ ਸਨ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾੜਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਉਸ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਭੈੜੀ ਹੈ: ਉਸਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਸਲਾਮ ਦੇ ਉਭਾਰ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ.

ਜੁਲਾਈ 1973 ਵਿੱਚ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਦਰਮਿਆਨੀ, ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ, ਪਰ ਸੋਵੀਅਤ-ਝੁਕਾਅ ਵਾਲੀ ਗਣਤੰਤਰ ਸਰਕਾਰ, ਸ਼ਾਹ, ਫਿਰ ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ. ਉਸਨੇ ਹੋਰ ਵੀ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ. ਹੁਣ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਉਸਨੂੰ "ਪੂਰਬ ਨੂੰ ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ coverੱਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ." ਕਿਸਿੰਜਰ ਨੇ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ.

ਤਹਿਰਾਨ ਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦਖਲ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਾਬੁਲ ਨੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ "ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਬੰਧ" ਨੂੰ ਿੱਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਈਰਾਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਕਾਬੁਲ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ peacefulੁਕਵਾਂ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਤਰੀਕਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸਫੋਟਕ ਪਹਿਲ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: SAVAK, ਸ਼ਾਹ ਦੀ ਗੁਪਤ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਇੰਟਰ-ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਏਜੰਸੀ (ISI) ਦੁਆਰਾ, ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਇਸਲਾਮਿਕ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਬੁਲ ਦੀ ਗਣਤੰਤਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਉਤਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਸੀ।

ਕਿਸਿੰਜਰ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਰੂਸੀ ਸਾਮਰਾਜੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਰਣਨੀਤਕ ਮਹੱਤਤਾ ਵਾਲਾ ਮੰਨਿਆ ਸੀ. "ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ," ਉਸਨੇ 1955 ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ, "ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਤਾਕਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ." ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੇਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸਨੂੰ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਬਦਬੂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. 1971 ਵਿੱਚ, ਉਸ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਪੂਰਬੀ ਪਾਕਿਸਤਾਨ (ਹੁਣ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੂਨ -ਖਰਾਬਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਕਸਨ ਅਤੇ ਕਿਸਿਂਜਰ "ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਜਰਨੈਲਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਤਲਾਨਾ ਰਾਜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਸਨ," ਜਿਵੇਂ ਗੈਰੀ ਬਾਸ ਨੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਬਾਸ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, "ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਕਾਤਲਾਂ ਅਤੇ ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ।"

ਉਸ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੇ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, 1971 ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿਕਸਨ ਅਤੇ ਕਿਸੀਂਜਰ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇਰਾਨ ਰਾਹੀਂ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ. 1975 ਵਿੱਚ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ, ਰਸਮੀ ਬਹਾਲੀ ਲਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ pੰਗ ਨਾਲ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਮਾਓਵਾਦੀ ਚੀਨ ਨੂੰ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸੁਚੱਜੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ, ਸਰਹੱਦੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੋਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਨ ਸਨ। ਭਾਰਤ.

ਕਿਸਿੰਜਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਉਸ ਨੇ ਖੇਤਰੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਨਿਭਾਈ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ ਨੂੰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਦੇ ਗੰਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜ਼ੁਲਫਿਕਾਰ ਅਲੀ ਭੁੱਟੋ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੂਰਬੀ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ 1971 ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, 1975 ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਲਈ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਗਏ, ਤਾਂ ਕਿਸੀਂਜਰ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਗੇਰਾਲਡ ਫੋਰਡ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਉਹ 71 ਵਿੱਚ ਮਹਾਨ ਸਨ। ਫੋਰਡ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਸਿੱਧਾ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਫੌਜ ਅਤੇ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਭੇਜਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ.

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਅਤੇ ਫਿਰ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕਿਸਿੰਜਰ ਕੰਬੋਡੀਆ, ਅੰਗੋਲਾ ਅਤੇ ਚਿਲੀ ਵਰਗੀਆਂ ਵਿਭਿੰਨ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. ਕੋਈ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਆਈਐਸਆਈ ਜਾਂ ਈਰਾਨ ਦੇ ਸਾਵਕ ਨੂੰ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖੇਤਰੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਦੀ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕੀਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ "ਵਿਸ਼ਾਲ ਮੱਧ ਪੂਰਬ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ 1995 ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰਸੋਵੀਅਤ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਡਿਏਗੋ ਕੋਰਡੋਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਸੇਲੀਗ ਹੈਰਿਸਨ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਤੋਂ ਇਹ ਸਮਝ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸਿੰਜਰ ਨੇ ਕਿੰਨੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ-ਈਰਾਨ ਦਾ ਸਸ਼ਕਤੀਕਰਨ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨਾਲ ਫੌਜੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਬਹਾਲੀ, ਉੱਚ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ, ਸਾ Saudiਦੀ ਵਹਾਬੀਵਾਦ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ - ਜਿਹਾਦੀਵਾਦ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ:

"ਇਹ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਇਰਾਨ ਦੇ ਸ਼ਾਹ ਮੁਹੰਮਦ ਰਜ਼ਾ ਪਹਿਲਵੀ ਨੇ ਗੁਆਂ neighboringੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਫ਼ਾਰਸੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਕਰਣ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਯਤਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ... 1974 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ, ਸ਼ਾਹ ਨੇ ਕਾਬੁਲ ਨੂੰ ਪੱਛਮੀ-ਝੁਕਾਅ ਵਾਲੇ, ਤਹਿਰਾਨ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਖੇਤਰੀ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਫਾਰਸ ਦੀ ਖਾੜੀ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਯਤਨ ਅਰੰਭ ਕੀਤੇ ... ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਇਸ ਰੋਲ-ਬੈਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਸ਼ਾਹ… ਸਾਵਕ ਅਤੇ ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਹੱਥ ਮਿਲਾ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਕਈ ਵਾਰ ਭੂਮੀਗਤ ਅਫਗਾਨੀ ਇਸਲਾਮਿਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ looseਿੱਲੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਵੀਅਤ ਵਿਰੋਧੀ ਉਦੇਸ਼ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਏਜੰਡੇ ਵੀ ਸਨ ... ਤੇਲ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨ ਛੂਹਣ ਵਾਲੇ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਅਮੀਰ ਅਰਬ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੇ ਦੂਤ ਸਮੂਹ ਵੱਡੇ ਬੈਂਕਰੋਲ ਲੈ ਕੇ ਅਫਗਾਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ।

ਹੈਰਿਸਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਕਿ "ਸਾਵਕ, ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਏਜੰਟ" 1973 ਅਤੇ 1974 ਵਿੱਚ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ "ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ" ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਨਾਲ ਹੀ 1975 ਵਿੱਚ ਪੰਜਸ਼ੀਰ ਘਾਟੀ ਵਿੱਚ ਇਸਲਾਮਿਕ ਬਗਾਵਤ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ (ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ) ਦਾ ਜੇਹਾਦ.

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਜ਼ਬਿਗਨਿiew ਬ੍ਰਿਜ਼ੇਨਸਕੀ ਦੀ ਸਲਾਹ 'ਤੇ, ਜਿੰਮੀ ਕਾਰਟਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਮਾਸਕੋ ਦੁਆਰਾ ਅਫਗਾਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜੁਲਾਈ 1979 ਵਿੱਚ ਅਫਗਾਨ ਮੁਜਾਹਿਦੀਨਾਂ ਨੂੰ "ਗੈਰ -ਸਹਾਇਤਾ" ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਸਲਾਮੀ ਵਿਦਰੋਹ ਫੈਲਾਉਣਾ. ਪਰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪਾਕਿਸਤਾਨ (ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ 1979 ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਆਉਣ ਤੱਕ) ਰਾਹੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜੇਹਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘਾਤਕ ਸਹਾਇਤਾ ਮਿਲ ਰਹੀ ਸੀ. ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਵਿੱਚ ਅਰੰਭ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ, ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਇਸਲਾਮਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੰਦਭਾਗੇ ਨਤੀਜੇ ਸਨ ਜੋ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਚੰਗੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਣ. ਇਸਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਅਸਥਿਰ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ. ਇਸ ਨੇ ਅੱਜ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਇਸਲਾਮ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬੁਨਿਆਦੀ laidਾਂਚਾ ਰੱਖਿਆ. ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ.

ਕੁਝ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਰਟਰ ਅਤੇ ਰੀਗਨ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਸਕੋ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਦਲਦਲ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਣ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਮਨਾਉਂਦੇ ਹਨ. "ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੀ ਹੈ?" ਬ੍ਰੈਜ਼ੀਨਸਕੀ ਨੇ ਬਦਨਾਮ ਹੋ ਕੇ ਪੁੱਛਿਆ. “ਤਾਲਿਬਾਨ ਜਾਂ ਸੋਵੀਅਤ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਪਤਨ? ਕੁਝ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਮੁਸਲਮਾਨ ਜਾਂ ਮੱਧ ਯੂਰਪ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਅਤੇ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅੰਤ? ” (ਹਾਰਵਰਡ ਦੇ ਦੋ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਕੂਟਨੀਤਕਾਂ, ਕਿਸਿੰਜਰ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਜ਼ੇਨਸਕੀ ਦੀ ਆਪਸੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਬ੍ਰੈਜ਼ਿੰਸਕੀ 1979 ਤੱਕ ਕਾਰਟਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਲਾਹ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਸੀਨਜੇਰਿਅਨ ਸੀ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕਿਸਿੰਜਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਜੋ ਕਾਰਟਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰਹੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਲਟਰ ਸਲੋਕੌਮਬੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਨਿ Newsਜ਼ੋਮ ਨੇ ਜੇਹਾਦ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ.)

ਮਾਸਕੋ ਦਾ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਇੱਕ ਆਫ਼ਤ ਸਾਬਤ ਹੋਵੇਗਾ - ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਲਈ. ਜਦੋਂ 1989 ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਛੜਿਆ ਹੋਇਆ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਦਰੋਹੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਧੁੰਦਲਾ ਨੈਟਵਰਕ ਛੱਡ ਗਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਮੇ ਗੁਪਤ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਾudਦੀ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਆਈ.ਐਸ.ਆਈ. ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੀਨਜੀਰੀਅਨ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਲਾਈਨ-ਅਪ ਸੀ.

ਹੁਣ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਉਹ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟਿਕਾurable ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ. ਨਾ ਹੀ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ - ਚਾਹੇ ਉਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਮਾਸਕੋ ਜਾਂ ਤਹਿਰਾਨ ਵੱਲ ਝੁਕੀ ਹੋਵੇ - ਨੇ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿubaਬਾ, ਇਰਾਕ, ਅੰਗੋਲਾ ਜਾਂ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

"ਮਹਾਨ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜਸ਼ਨ ਦੇ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਅਧਾਰ ਬਣਾਉਣਾ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਪੰਜ ਜਾਂ 10 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ, ਕਿਸੀਜਰ ਸੀ. ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਅਟੁੱਟ collapseਹਿਣ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਅੰਨ੍ਹਾ. ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਸੀੰਜਰ ਨੇ ਕੰਬੋਡੀਆ, ਲਾਓਸ, ਅੰਗੋਲਾ, ਮੋਜ਼ਾਮਬੀਕ, ਚਿਲੀ, ਅਰਜਨਟੀਨਾ, ਉਰੂਗਵੇ, ਪੂਰਬੀ ਤਿਮੋਰ ਅਤੇ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਲੀਦਾਨ ਕੀਤੇ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਫਰਕ ਪਾਇਆ.

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੀ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੀ ਹਰ ਪਹਿਲ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ. ਜ਼ਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ 2015 ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਸੋਚੋ: ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ 'ਤੇ ਬੈਂਕਿੰਗ, ਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਾਂ ਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਅਤੇ ਦਹਿਸ਼ਤ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਰੱਖਿਆ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤੇ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰਾਂ ਨਾਲ ਵਧਾਉਣਾ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਗੈਸ ਦੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ, ਇਸਲਾਮਿਕ ਕੱਟੜਵਾਦ ਦਾ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ, ਇਰਾਨ ਅਤੇ ਕੁਰਦਾਂ ਨੂੰ ਇਰਾਕ ਵਿਰੁੱਧ ਖੇਡਣਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਕੁਰਦਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨਾ, ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਅਰਬ ਜ਼ਮੀਨਾਂ 'ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਕਰਨਾ.

ਮਿਲਾ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੰ kn ਵਿੱਚ ਬੰਨ੍ਹਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਕੰਦਰ ਦੀ ਤਲਵਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਤੋੜ ਸਕਦੀ ਸੀ.

ਖੂਨੀ ਕਾionsਾਂ

ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬਰਫਬਾਰੀ - ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਕਾਲਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ, ਘੋਸ਼ਿਤ ਮੈਮੋ ਅਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀਆਂ ਕੇਬਲਾਂ - ਨੇ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਨੂੰ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼, ਕੰਬੋਡੀਆ, ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ, ਲਾਓਸ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸਾਇਆ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰਕੇ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਕਿਸੀਂਜਰ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਭਿਆਨਕ ਕਿਸ਼ਤ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਹਾ, “ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ 50 ਹੋਰ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਟੈਲੀਫੋਨ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਾਕ ਕੱ toਣਾ, ਇਹ ਇਸਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. “ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਇਆ।”

ਪਰ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਜਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਅੱਠ ਸਾਲ, ਸ਼ੈਕਸਪੀਅਰ ਦੇ ਖੂਨੀ ਨਾਟਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਕਬੈਥ, ਇਸ ਦੇ ਵਰਣਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਬਲੌਬੈਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ: "ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਖੂਨੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ, ਸਿਖਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੂੰ ਦੁਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ."


ਹੈਨਰੀ ਏ. ਕਿਸਿੰਜਰ ਹੈਨਰੀ ਏ. ਕਿਸਿੰਜਰ ਹੈਨਰੀ ਏ. ਕਿਸਿੰਜਰ

ਹੈਨਰੀ ਅਲਫ੍ਰੈਡ ਕਿਸਿਂਜਰ ਨੇ 22 ਸਤੰਬਰ, 1973 ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ 56 ਵੇਂ ਸਕੱਤਰ ਵਜੋਂ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੀ, 20 ਜਨਵਰੀ 1977 ਤੱਕ ਉਹ ਇਸ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਰਹੇ। ਉਸਨੇ 20 ਜਨਵਰੀ 1969 ਤੋਂ 3 ਨਵੰਬਰ ਤੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਵਜੋਂ ਵੀ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ। , 1975. ਜੁਲਾਈ 1983 ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੀਗਨ ਦੁਆਰਾ ਮੱਧ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਜਨਵਰੀ 1985 ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਬੰਦ ਨਾ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਅਤੇ 1984-1990 ਤੱਕ ਉਸਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖੁਫੀਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਬੋਰਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ। 1986-1988 ਤੱਕ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਿਸ਼ਦ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਰਹੇ। ਉਸਨੇ 2001 ਤੋਂ 2016 ਤੱਕ ਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਬੋਰਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ।

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਡਾ. ਉਹ ਜੇਪੀ ਮੌਰਗਨ ਚੇਜ਼ ਐਂਡ ਐਮਪ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਕੌਂਸਲ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਆਨਰੇਰੀ ਗਵਰਨਰ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਓਲੰਪਿਕ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਆਨਰੇਰੀ ਗਵਰਨਰ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਐਨ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਟਰੱਸਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ. ਉਸ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਡਾ. ਕਿਸੀਂਜਰ ਨੇ 1988-2014 ਤੱਕ ਕੰਟੀਗਰੁਪ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਇੰਕ. ਦੇ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਡਾਇਰੈਕਟਰਜ਼ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ ਅਤੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਰਹੇ, ਇੱਕ ਅਹੁਦਾ ਜਿਸਦੀ ਉਹ 2005 ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਨ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ 1984 ਤੋਂ ਬੋਰਡ ਹੈ।

ਡਾ. ਕਿਸੀਨਜਰ ਨੂੰ 1945 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਕਾਂਸੀ ਤਾਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, 1973 ਵਿੱਚ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ 1977 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸ਼ੀਅਲ ਮੈਡਲ ਆਫ਼ ਫਰੀਡਮ (1977 ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਸਰਵਉੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਪੁਰਸਕਾਰ) ਅਤੇ ਮੈਡਲ ਆਫ਼ ਲਿਬਰਟੀ (ਇੱਕ ਵਾਰ ਦਸ ਵਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ) ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੂਲ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨੇਤਾ) 1986 ਵਿੱਚ.

ਡਾ. ਕਿਸਿੰਜਰ ਦਾ ਜਨਮ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਫੁਅਰਥ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਉਹ 1938 ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਏ ਸਨ, ਅਤੇ 1943 ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣ ਗਏ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫ਼ਰਵਰੀ 1943 ਤੋਂ ਜੁਲਾਈ 1946 ਤੱਕ ਫ਼ੌਜ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ 1950 ਵਿੱਚ ਹਾਰਵਰਡ ਕਾਲਜ ਤੋਂ ਸਮਾ ਕਮ ਲਾਉਡ ਦੀ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਐਮਏ ਅਤੇ ਪੀਐਚਡੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ. 1952 ਅਤੇ 1954 ਵਿੱਚ ਹਾਰਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਡਿਗਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ.

1954 ਤੋਂ 1969 ਤੱਕ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਰਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਫੈਕਲਟੀ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਰਿਹਾ। ਉਹ 1952 ਤੋਂ 1969 ਤਕ ਹਾਰਵਰਡ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੈਮੀਨਾਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਰਹੇ।

ਡਾ. ਕਿਸਿੰਜਰ ਇਸ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਨ:

  1. ਏ ਵਰਲਡ ਰੀਸਟੋਰਡ: ਕੈਸਲਰੀਗ, ਮੈਟਰਨੀਚ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਬਹਾਲੀ, 1812-1822 (1957)
  2. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ (1957)
  3. ਚੋਣ ਦੀ ਲੋੜ: ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ (1961)
  4. ਟ੍ਰਬਲਡ ਪਾਰਟਨਰਸ਼ਿਪ: ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਅਲਾਇੰਸ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁਲਾਂਕਣ (1965)
  5. ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ: ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ (ਸੰਪਾਦਨ) (1965)
  6. ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ, ਤਿੰਨ ਨਿਬੰਧ (1969)
  7. ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਸਾਲ (1979)
  8. ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ: ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਬਿਆਨ, 1977-1980 (1981)
  9. ਉਥਲ -ਪੁਥਲ ਦੇ ਸਾਲ (1982)
  10. ਨਿਰੀਖਣ: ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਨਿਬੰਧ, 1982-1984 (1985)
  11. ਕੂਟਨੀਤੀ (1994)
  12. ਨਵਿਆਉਣ ਦੇ ਸਾਲ (1999)
  13. ਕੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?: 21 ਵੀਂ ਕੂਟਨੀਤੀ ਵੱਲ
  14. ਸਦੀ (2001)
  15. ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅੰਤ: ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ
  16. ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ (2003) ਤੋਂ ਕੱricਣਾ
  17. ਸੰਕਟ: ਦੋ ਮੁੱਖ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਸੰਕਟਾਂ ਦੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ (2003)
  18. ਚੀਨ 'ਤੇ (ਮਈ 2011)
  19. ਵਰਲਡ ਆਰਡਰ (ਸਤੰਬਰ 2014)

ਉਸਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਉਸਦੇ ਕਾਲਮ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਛਪਦੇ ਹਨ.

ਡਾ ਕਿਸੀਨਜਰ ਦਾ ਵਿਆਹ ਸਾਬਕਾ ਨੈਂਸੀ ਮੈਗਿਨਸ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਵਿਆਹ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਪਿਤਾ ਹੈ.


ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਅਜੇ ਵੀ ਜਿੰਦਾ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਨਵੇਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸੁਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ 1976 ਦੇ ਫੌਜੀ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕਾਫ਼ੀ, ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੀਨਜਰ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸੰਬੰਧ ਸੀ. ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹਾਂ.

ਹਰ ਵਾਰ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੁਰਾਲੇਖ ਦੇ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ rsquos ਨੇ ਮੇਰੀ ਸ਼ਾਫਟ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ, ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ & rsquos ਭੇਜਣ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ, 1976 ਤੋਂ 1983 ਤੱਕ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੌਜੀ ਜੰਟਾ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਭਿਆਨਕਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕਾਫ਼ੀ, ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸੀਂਜਰ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸੰਬੰਧ ਸੀ। ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹਾਂ.

ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਗਾੜ, ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਸਥਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਹਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨਾ ਛੱਡ ਦਿਓ, ਇਸ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਉੱਚੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਦੀਵੀ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਸਨਮਾਨ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਜਿੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਦੇਵਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਅਟੁੱਟ ਕੁਲੀਨ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਿਆ ਹੈ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਸਦੇ ਦੇਹਾਂਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ.

ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੋਨਰੋ ਸਿਧਾਂਤ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਸੀ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗਣ ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ.


ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ "ਰਾਜਨੀਤੀ" ਕੀ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੇ ਸੱਜੇ ਹੱਥ ਦੇ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਗਾਥਾ

ਜਿਮ ਸਲੀਪਰ ਦੁਆਰਾ
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਮਈ 8, 2021 12:00 PM (EDT)

ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ, ਚਾਰਲਸ ਹਿੱਲ ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ (ਸੈਲੂਨ/ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰਾਂ/ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ/ਏਰਿਕ ਡਾਇਟ੍ਰਿਕ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ ਉਦਾਹਰਣ)

ਸ਼ੇਅਰ

ਅਪੋਥੈਗਮ " De mortuis nil nisi bonum "(" ਮ੍ਰਿਤਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਕਹੋ ") ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮ੍ਰਿਤਕਾਂ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹੋਣ. ਇਸ ਹੁਕਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਇੱਕ ਯਾਦਗਾਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਯੇਲ ਦੇ ਜੌਨਸਨ ਸੈਂਟਰ ਫੌਰ ਦਿ ਸਟੱਡੀ ਆਫ਼ ਅਮੈਰੀਕਨ ਡਿਪਲੋਮੇਸੀ ਫਾਰ ਮੌਰਟਨ ਚਾਰਲਸ ਹਿੱਲ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ "ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਇਨ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸ", ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ 27 ਮਾਰਚ ਨੂੰ 84 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ.

ਕਾਨਫਰੰਸ ਵੈਬਿਨਾਰ ਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ (ਅਤੇ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਰੱਖੇ ਗਏ) ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ - ਵੈਬਸਾਈਟ ਹੋਸਟ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਯੇਲ ਫੈਕਲਟੀ ਨੂੰ "ਦਰਸ਼ਕਾਂ" ਤੋਂ "ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ" - ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਹਿਲ ਦੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਵੰਡ ਦੇ ਲੰਮੇ ਕਰੀਅਰ ਦੀ ਪੈਰੋਡੀ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਵੁਲਕਨ ਰੂੜੀਵਾਦੀ, ਉਸਨੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ 17 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਪਿਉਰਿਟਨ "ਲਾਰਡ ਪ੍ਰੋਟੈਕਟਰ" ਓਲੀਵਰ ਕ੍ਰੋਮਵੈਲ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਬਲਕਿ ਜੌਨ ਮਿਲਟਨ, ਇੱਕ ਗੁੱਝੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਦਾ ਵੀ ਸਤਿਕਾਰ ਕੀਤਾ. ਦੋਵੇਂ ਹਿੱਲ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਸਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸੀਂਜਰ ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਪਾਤਰ ਅਤੇ ਭੂਤ-ਲੇਖਕ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਬੂਟ੍ਰੋਸ ਬੂਟ੍ਰੋਸ-ਘਾਲੀ ਨੂੰ ਰੂਡੀ ਜਿਉਲਿਆਨੀ ਦੀ 2008 ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ (ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਸੇਨ ਜੋ. ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਿਉਲਿਆਨੀ ਦੇ ਹਰ ਵਾਕ ਵਿੱਚ "ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਆ, ਇੱਕ ਨਾਂ ਅਤੇ 9/11 ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ") ਅਤੇ ਯੇਲ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਆਤਮਾ ਲਈ ਸਥਾਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਉਮਰਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਉਦਾਰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਮਹਾਨ ਸੰਵਾਦ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ.

"ਨੀਲ ਨੀਸੀ ਬੋਨਮ" ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੁਈਸ ਲੈਫਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, "ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੀਨੀਅਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਆਉਣ ਅਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦਾ ਯੇਲ ਦਾ beenੰਗ ਰਿਹਾ ਹੈ" ਇੱਕ ਸੁਨਹਿਰੀ ਨਿਰਣੇ, ਚੰਗੇ ਅਹਿਸਾਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਨਵੇਂ ਦਿਨ ਦੀ ਸਵੇਰ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. " ਪ੍ਰੋਵੀਡੈਂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਝਗੜੇ , "ਉਸਦਾ ਯੇਲ ਦਾ ਕਹਿਰ ਭਰਿਆ, ਕਦੇ -ਕਦੇ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਛੋਟਾ ਇਤਿਹਾਸ. ਅਜਿਹੇ ਹੀ ਇੱਕ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਚਾਰਲਸ ਹਿੱਲ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਸਦੀਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਤੇ ਚੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਭੇਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਯੇਲ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ.

ਕਿਸਿਂਜਰ, ਜੋ ਹੁਣ 97 ਸਾਲ ਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਆਪਣੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੌਰਾਨ ਪਹਾੜੀ ਨੂੰ "ਗੁਮਨਾਮ ਲਾਜ਼ਮੀ" ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਸਟਰ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ. ਹਿੱਲ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦਾ ਚੋਟੀ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸਹਾਇਕ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਹੂਵਰ ਇੰਸਟੀਚਿਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦਾ ਸਾਥੀ ਸੀ.

ਯੇਲ ਨੇ ਉਸਨੂੰ "ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਇਨ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸ" ਅਤੇ ਗ੍ਰੈਂਡ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰੈਡੀ-ਜੌਨਸਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ "ਵਿਲੱਖਣ ਸਾਥੀ" ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਰੀਗਨ ਖਜ਼ਾਨਾ ਸਕੱਤਰ ਨਿਕੋਲਸ ਬ੍ਰੈਡੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਚਾਰਲਸ ਜਾਨਸਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਓਲਿਨ ਅਤੇ ਸਮਿਥ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. -ਰਿਚਰਡਸਨ ਫਾationsਂਡੇਸ਼ਨ 20 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਉਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਫੈਕਲਟੀ ਦੀ ਜਿੱਤ-ਜੌਨ ਲੇਵਿਸ ਗਾਡਿਸ, ਪਾਲ ਕੈਨੇਡੀ ਅਤੇ ਹਿੱਲ-ਨੇ ਯੇਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ, "ਰੂੜੀਵਾਦੀ-ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਯੇਲ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ" ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਣਨੀਤੀ "ਨੂੰ ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ: ਜੈਕਸਨ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਗਲੋਬਲ ਅਫੇਅਰਜ਼, ਵਿਲੀਅਮ ਐਫ. ਬਕਲੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਜਾਨਸਨ ਸੈਂਟਰ.

ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਯੇਲ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਐਲ ਪੌਲ ਬ੍ਰੇਮਰ III, 2003 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਦੇ ਗ੍ਰੀਨ ਜ਼ੋਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰੌਂਸਕੂਲ, ਸਾਬਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਵਪਾਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਕਾਰਲਾ ਹਿਲਸ (ਜਿਸਨੇ ਚਾਰਲਸ ਹਿੱਲ ਦੇ ਉਸ ਆਦਮੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ "ਬੂਟ੍ਰੋਸ ਬੂਟ੍ਰੋਸ-ਗਾਂਧੀ" ਦਾ ਨਾਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ) ਤੋਂ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਵੀ ਦਿੱਤੀਆਂ। ਅਤੇ ਯੇਲ ਫੈਕਲਟੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਿਲ ਦੇ ਗ੍ਰੈਂਡ ਰਣਨੀਤੀ ਸਹਿਭਾਗੀ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਗਾਡਿਸ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਬ੍ਰਾਇਨ ਗਾਰਸਟਨ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਵਾਨਤ "ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਵਕੀਲ" ਅਤੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਾਰਜਕਰਤਾ ਜਸਟਿਨ ਜ਼ਰੇਮਬੀ ਤੋਂ.

ਪਰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਨਸੀਹਤ ਹੁੰਦੀ " De mortuis nil nisi veritas " ("ਮੁਰਦਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਕੁਝ ਨਾ ਕਹੋ ਪਰ ਸੱਚ ਸਮੁੱਚੀ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਿਲ ਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਸ ਲੋਹੇ ਦੇ ਪਰੰਤੂ ਦੁਹਰਾਏ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਯੇਲ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਿਉਰਿਟਨ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਅਤੇ 1773 ਦੀ ਕਲਾਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ "ਜਾਸੂਸ" ਨਾਥਨ ਹੇਲ ਦੁਆਰਾ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਜਨਮ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. (ਫਿਲਮ "ਦਿ ਗੁੱਡ ਸ਼ੇਫਰਡ" ਵੇਖੋ) ਅਤੇ ਯੇਲ ਦੀ ਬਾਹਰੀ ਭੂਮਿਕਾ 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਿੰਗ ਅਤੇ ਸਟਾਫ ਵਿੱਚ. "ਸੱਚ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ" ਇਹ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਯੇਲ ਵਿੱਚ, ਹਿੱਲ ਨੇ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੇ ਅਟੱਲ, ਕਲਾਤਮਕ ਧੋਖੇ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਕੁਝ ਕੀਤਾ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਜਾਂ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਮੰਨਣ ਲਈ ਪਰਤਾਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਜੌਰਜ ਐਚ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮਾਈਕਲ ਡੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਦਿ ਅਮੇਰਿਕਨ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਲ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਮਾਨ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪੜ੍ਹੋ. ਟੈਕਸਾਸ ਏ ਐਂਡ ਐਮ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਬੁਸ਼ ਸਕੂਲ. ਡੈਸ਼ ਰਿਪੋਰਟਾਂ-ਹਿਲ ਲਈ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ, ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਭਰੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਦੀ ਮੌਤ l ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ-"ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਹਿੱਲ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੇ ਸੰਘੀ ਏਜੰਟਾਂ ਤੋਂ ਈਰਾਨ-ਕੰਟਰਾ ਘੁਟਾਲੇ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਗਿਆਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਲੁਕਾਏ ਸਨ." ਹਿੱਲ ਯੇਲ ਵਿਖੇ "ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਇਨ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸ" ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਤੋਂ ਜਲਾਵਤਨੀ ਵਿੱਚ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਸੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ ਜੋ nil nisi bonum ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਬਚ ਗਿਆ.

ਜਦੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ

ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਵਿੱਤੀਕਰਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਕਾਸ ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ "ਏਜੰਡਿਆਂ" ਵਾਲੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਦਾਨੀਆਂ 'ਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੇਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਇਕੁਇਟੀ ਬੈਰਨ ਸਟੀਫਨ ਵਰਗੇ ਨਾਗਰਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਵਾਰਜ਼ਮੈਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਬਣਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਇੱਕ ਸਿੱਖਿਆ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਇਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਗਣਤੰਤਰ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਮਾਈਨਿੰਗ, ਸਵੈ-ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ, ਰਿਣੀ ਖਰੀਦਦਾਰ ਅਤੇ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ.

ਕਾਲਜ ਦੇ ਕੈਂਪਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਅਤੇ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ" ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਬਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਰਦਈ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਹਨ. ਯੇਲ ਦੇ ਕੁਝ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਫੈਕਲਟੀ ਨੇ ਹਿੱਲ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਨਾਗਰਿਕ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦੇ ਉੱਤਮ ਨਸ਼ਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਡਿ dutyਟੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਯੇਲ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਹਿੱਲ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਦਾਰ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਦੋ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਦੇ ਪਾਠਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਪਹਿਲਾਂ, ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਮੀਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੇਤਾ ਇਸਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣਗੇ ਅਤੇ ਲਿਖਣਗੇ.

ਦੂਜਾ, ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਉਮਰਾਂ ਭਰ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਇਮਿ systemਨ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਿੱਤੀ ਲਾਲਚ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਾਲਸਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ, ਬਲਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਜਿਹੇ ਦਬਾਵਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ.

1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ, ਯੇਲ ਦੀ ਇਮਿ immuneਨ ਸਿਸਟਮ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਜੇ ਸਦਮਾ ਨਾ ਪਵੇ, ਨਿ Ha ਹੈਵਨ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਉਥਲ -ਪੁਥਲ ਦੁਆਰਾ - ਇੱਕ ਲੰਮੀ, ਦੁਖਦਾਈ ਕਹਾਣੀ, ਇੱਥੇ ਮੇਰੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਜਾੜਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਖੱਬੇ-ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ, ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਯੇਲ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਮਲਿੰਗੀ, ਬਹੁਤ ਨਾਰੀਵਾਦੀ, ਪੱਛਮੀ ਕੈਨਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਜੋਂ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਯੇਲ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਰਿਚਰਡ ਲੇਵਿਨ ਨੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਰਣਨੀਤਕ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ, ਨਿ Ha ਹੈਵਨ ਦੀਆਂ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਪਲਾਂਟ ਦਾ ਮੁੜ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਪਹਾੜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿੱਲ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਾਲਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹਿੱਲ ਨੇ ਕੁਝ ਅੱਗ ਬੁਝਾਈ "ਉਦਾਰ ਯੇਲ" ਦੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਬਾਸ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ ਪੰਡਿਤਰੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਨ. ਪਰ ਉਸਦੀ ਵੁਲਕਨ, ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਲਗਭਗ ਮੂਰਤੀਵਾਦੀ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਅਤੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੀਆਂ ਕਲਾਸੀਕਲ ਉਦਾਰ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਕੈਂਪਸ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਸੋਚ ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ "ਮੌਰਟੁਇਸ" ਬਣ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਹਿੱਲ ਨੇ ਯੇਲ ਵਿਖੇ ਨੌਜਵਾਨ ਏਕੋਲਾਈਟਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਭਰੇ ਹੋਏ ਯੇਲ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਦੇ ਆਡੀਟੋਰੀਅਮ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਪਿਚ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖਿਆ. 5 ਮਾਰਚ, 2003 ਨੂੰ "ਪੀਬੀਐਸ ਨਿ Newsਜ਼ਹੌਰ" ਦੇ ਸੰਵਾਦਦਾਤਾ ਪਾਲ ਸੋਲਮੈਨ (ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟ-ਟਾਈਮ ਲੈਕਚਰਾਰ ਵਜੋਂ ਗ੍ਰੈਂਡ ਰਣਨੀਤੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ) ਦੁਆਰਾ ਇੰਟਰਵਿiew ਲਈ ਗਈ, ਹਿੱਲ ਨੇ ਪੀਬੀਐਸ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਲੜਾਈ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਇਰਾਕ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ, ਇਸਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ,ਾਂਚੇ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਏਗੀ.… ਅਸੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ ... ਅਮਰੀਕੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕਤਾ ਦੀ ਬਹਾਲੀ. ਜ਼ੁਲਮ. "

ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਯੇਲ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲੇਵਿਨ ਦੇ ਘਰ ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ 'ਤੇ, ਹਿੱਲ ਨੇ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜਿਉਲਿਆਨੀ ਦੀ ਹਾਲੀਆ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਪੈਰੀਕਲੀਅਨ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਉਸਨੇ ਗ੍ਰੈਂਡ ਰਣਨੀਤੀ ਤੋਂ ਛੁੱਟੀ ਵੇਲੇ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਕੀ ਮਾੜੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਰਦੀ ਹੈ

2010 ਤਕ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਹਿੱਲ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸੀ " ਮਹਾਨ ਰਣਨੀਤੀਆਂ: ਸਾਹਿਤ, ਸਟੇਟਕ੍ਰਾਫਟ, ਅਤੇ ਵਰਲਡ ਆਰਡਰ " ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਸਮੀਖਿਆ, ਪੀਬੀਐਸ ਜਾਰਜ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੇ 1993 ਦੇ ਯਾਦਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, " ਗੜਬੜ ਅਤੇ ਜਿੱਤ , "ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਹਿੱਲ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੀਬੀਐਸ ਲੋਕਪਾਲ ਫਿਲਮ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈਗੀਗ੍ਰਾਫਿਕਲ, ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਤਿਲਕਣ, ਪਰ ਡੂੰਘੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਹਿੱਲ ਦੁਆਰਾ ਯਾਦਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੇ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਾਬਕਾ ਰਾਜਨੇਤਾ ਇਤਿਹਾਸ ਲਿਖਣ ਜਾਂ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਈਰਾਨ-ਕੰਟਰਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਲਾਹਕਾਰ ਲੌਰੈਂਸ ਵਾਲਸ਼ ਦੀ 1993 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ ਵਿੱਚ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਤੱਕ ਦੀ ਕਮਾਈ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਹਾੜੀ ਅਤੇ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਸਵਾਰਥ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਇਹ. ਹਿੱਲ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਨੇ ਉਸ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕਦੋਂ, ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਪਰ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਨੂੰ ਮੁਨਾਸਬ ਇਨਕਾਰਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਘੁਟਾਲੇ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਨਾ ਦੱਸ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੀਗਨ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਤੋਂ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ. ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ "ਸੁਤੰਤਰ ਵਕੀਲ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਿਆ ਕਿ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਗਲਤ ਸੀ, ਜੇ ਗਲਤ ਨਹੀਂ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ, ਜੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ, ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸਹਾਇਕ, ਐਮ. ਚਾਰਲਸ ਹਿੱਲ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ."

ਅਮੈਰੀਕਨ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਦੇ ਡੈਸ਼ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹਿੱਲ "ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 'ਐਡਮੰਡ ਬੁਰਕੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ' ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਯੇਲ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਕਿਉਰਿਟੀ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਫੈਲੋ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, 'ਚਾਰਲੀ ਅਤੇ ਨਿਓਕੌਨਸ ਦੇ ਵਿੱਚ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ." ਕੂਹਣੀ ਨਸੀਹਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਭੂਤ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਬ੍ਰਾ Universityਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਓਲੀਵਰ ਕ੍ਰੋਮਵੈਲ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਤੇਲ ਚਿੱਤਰ ਪਹਾੜੀ ਦੇ ਨਿ Ha ਹੈਵਨ ਘਰ ਵਿੱਚ ਲਟਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਪੈਲੀਓਕਨਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਰਿਚਰਡ ਵੀਵਰ, ਜਿਸ ਦੇ "ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ" (1948) ਨੇ ਹਿਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ "ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖ ਦੇ umbਹਿ andੇਰੀ ਹੋਣ ਅਤੇ ਆਇਰਨ ਦੇ ਪਰਦੇ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਖਤਰੇ" ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਉਭਾਰਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਮੌਲੀ ਵੌਰਥਨ, ਏ. ਪਹਾੜੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਹਾੜੀ ਜੀਵਨੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ, " ਉਹ ਆਦਮੀ ਜਿਸ ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗੁਆਚਿਆ ."

ਇੱਕ getਰਜਾਵਾਨ ਆਟੋਡਿਡੈਕਟ, ਹਿੱਲ ਨੇ ਮਹਾਨ ਸਾਹਿਤ, ਕਲਾਸੀਕਲ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਬਣਾਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੇਵਾ ਰਿਕਾਰਡ, ਪੈਲੀਓਕਨਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਨਿਓਕੌਂਸਰਵੇਟਿਵ ਗੱਠਜੋੜਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ.ਇਹ ਮਿਲਟਰੀ ਬੋਰਡਿੰਗ ਸਕੂਲ ਦੇ ਸਕੂਲ ਮਾਸਟਰ ਨੂੰ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਕਲਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸਨੇ ਮਹਾਨ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿੱਲਟ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਨਿਰਣੇ (ਅਤੇ, ਉਸਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਈਰਾਨ-ਉਲਟ ਸੁਤੰਤਰ ਸਲਾਹਕਾਰ) ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ, ਹਿੱਲ ਦੇ ਵਿਛੋੜੇ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ, ਸਿਵਿਕ-ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਕਾਲਜ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਵਰ-ਵੈਲਡਿੰਗ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਸਦੀ ਲੰਬੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ.

ਪ੍ਰਿੰਟ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣਾ

1993 ਵਿੱਚ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਰਿਵਿ Review ਆਫ਼ ਬੁੱਕਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਈ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਸਮੀਖਿਆ ਕਮਿismਨਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮਹਾਨ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਥੀਓਡੋਰ ਐਚ. ਡ੍ਰੈਪਰ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੀ "ਗੜਬੜ ਅਤੇ ਜਿੱਤ" (ਜੋ ਰੀਗਨ-ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੀ ਸੀ) ਦੁਆਰਾ. ਡ੍ਰੈਪਰ ਨੇ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਠਹਿਰਾਇਆ. ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਚਿੱਠੀ ਪਹਾੜੀ ਡ੍ਰੈਪਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ, ਪਰ, ਆਖਰਕਾਰ, ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਾ. ਹਿੱਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਡੈਪਰ ਦੁਆਰਾ ਯਾਦਗਾਰੀ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਅਸਲ ਗਲਤੀਆਂ ਨੇ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ "ਉਸ ਸਮੇਂ ਜੋ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ" ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਿਆਂ, "ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਸਨ. ਜਾਂ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰੀ. "

ਇਸ ਅਜੀਬ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਿਆਂ, ਹਿੱਲ ਨੇ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਦੱਸਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਪਿਛਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਸਨ (ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਅਤੇ ਹਿੱਲ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਸੋਚੋ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ) "'ਗੜਬੜ ਅਤੇ ਜਿੱਤ' ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ, ਨਾ ਬਦਲਣਯੋਗ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਰਹਿਤ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ 'ਯਾਦਾਂ' ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ: ਸਟੇਟਕ੍ਰਾਫਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਅੰਸ਼ਕ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਲਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ." ਡ੍ਰੈਪਰ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ, ਹਿੱਲ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ "ਇਹ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ [ਈਰਾਨੀ ਮੂਲ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਵਪਾਰੀ ਐਲਬਰਟ] ਹਕੀਮ, [ਸੀਆਈਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਰਜ] ਗੁਫਾ ਨਹੀਂ, [ਈਰਾਨ-ਕੰਟਰਾ ਸੌਦੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੀਮੋ ਦਾ ਡਰਾਫਟਰ] ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਗੁਫਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਸਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਹੋਣ ਲਈ, ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ 'ਗੁਫਾ' ਜ਼ਰੂਰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. "

ਪਰ ਕੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਸਿੱਖਿਆ? ਪਹਾੜੀ ਦੀ ਰਸਮ ਵਿਗਿਆਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਯਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਰੋਗਾਣੂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਉਸ ਦੇ ਪੱਤਰ ਨੇ ਸਾਹਿਤਕ ਕਿਰਪਾ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਹੋਰੀ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਉਚਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਕੀਤੀ: "ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ... ਡ੍ਰੈਪਰ ਹਰ ਨੋਟ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ." ਪਰ ਹਿੱਲ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸੰਗੀਤ ਸ਼ਲਟਜ਼ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਤਰਕ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਲਈ ਸੀ - ਪਰ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ - ਜਦੋਂ ਉਹ ਯਾਦ ਪੱਤਰ ਲਿਖ ਰਹੇ ਸਨ ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਦਨਾਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਥੁਸੀਡਾਈਡਸ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਂਡੋਰਾ ਬਾਕਸ ਜਾਂ wellਰਵੈਲਿਅਨ ਮੈਮੋਰੀ ਹੋਲ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹਨ: ਹਿਲਸ "" ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਸਨ, "ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ. ਡ੍ਰੈਪਰ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ , ਕਿਉਂਕਿ ਸੱਚਾਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿੱਲ ਅਤੇ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖ ਰਹੇ ਸਨ, ਕੀ ਇਹ ਸੀ ਕਿ "ਹਕੀਮ [ਮੈਮੋ ਦਾ] ਡਰਾਫਟਰ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ 'ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਸਨ,' 'ਜਦੋਂ ਕਿ" ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸੀ ਗੁਫ਼ਾ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਸੱਚ ਕੀ ਸੀ? ਨੋਟਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ, "ਡ੍ਰੈਪਰ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਿਆ," ਜੇ ਨੋਟ ਗਲਤ ਹਨ ਤਾਂ ਸੰਗੀਤ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. "

ਇਹ ਕੋਈ ਮਾਮੂਲੀ ਵਟਾਂਦਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਹਿੱਲ ਦੀ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ, ਬਲਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੁਝ ਗਲਤ ਕੀਤਾ ੰਗ ਉਸਨੇ ਯੇਲ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਭਾਸ਼ਣਾਂ, ਸੈਮੀਨਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕੈਂਪਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ. ਇਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਕਲਾ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਤੋਂ ਅਯੋਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰਤੱਖ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮਹਾਨ ਮਾਨਵਵਾਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਇੱਕ ਮੰਨੇ -ਪ੍ਰਮੰਨੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ, ਨਾ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨ ਲਈ. 'ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਲਈ ਸਥਾਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਪਰ ਉਸਦੇ ਵੁਲਕਨ ਤਰਕ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ. ਉਸਦੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਨੇੜਤਾ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਾ ਕਹੀਏ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਕੋਲ ਕੱਪੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਡਰਾਪਰੀ ਕਿਵੇਂ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨੀ ਹੈ.

ਹਿੱਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੋਵੇਂ 9/11 ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਯੇਲ ਡੇਲੀ ਨਿ Newsਜ਼ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ:

[ਐਮ] ਕਿਸੇ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਆਈ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨਿ Newਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਅੱਗੇ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ "ਗ੍ਰੈਵਿਟਾ" ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਡਿਗਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂਂਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ?

ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕ… ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖਣਗੇ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਅਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਮਰੱਥ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪੱਕੇ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਾਧੇ ਦੀ ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ.

ਹਿੱਲ ਇੱਥੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਦਾਰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ. ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ ਅਤੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਲਗਭਗ ਸੁਭਾਵਕ ਗਲਤ ਬਿਆਨੀ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਰਿਪੋਰਟਰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਾਠਕ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ.

ਹਿੱਲ ਨੂੰ ਜੀਨ-ਜੈਕ ਰੂਸੋ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਲੌਕੀਅਨ ਉਦਾਰਵਾਦ ਅਤੇ ਐਂਗਲੋ-ਅਮਰੀਕਨ ਸਰਦਾਰੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿਸਦਾ ਹਿੱਲ ਨੇ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਲੌਕੀਅਨ ਉਦਾਰਵਾਦ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਦਾਰੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਖਤਰੇ ਇਨਕਲਾਬੀ ਖੱਬੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਕੈਸੀਨੋ-ਵਿੱਤ ਪੂੰਜੀ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਭਲਾਈ ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ ਜੋ "ਮੁਫਤ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ" ਦੇ ਬੈਨਰ ਹੇਠ ਲੌਕ ਅਤੇ ਐਡਮ ਸਮਿੱਥ ਨੂੰ ਡਰਾਉਂਦੇ ਸਨ. ਇਕ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਹਿੱਲ ਨੇ ਯੇਲ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਸੈਮੀਨਾਰ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕਜੁਟ ਹੋ ਕੇ ਪੜ੍ਹਾਇਆ, ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਹਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਫੈਕਲਟੀ ਦੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਭਾ ਵਿਚ ਬੈਠਾ ਸੀ, ਇਕ ਰੂਸੋਈਅਨ ਧਰਮ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ "ਰੂਸੋਈਅਨਵਾਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਟੋ-ਸਮੁੱਚਤਾਵਾਦੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣਾ ਸੀ," ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਲਿਖਿਆ.

ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, "ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਹ ਵਾਪਰਿਆ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ... ਪਹਾੜੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਕਹਿਣ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਪਾਠ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸੀ. ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਗਰੁੱਪਥਿੰਕ, ਹਿਲ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ” ਇੱਕ ਫੈਕਲਟੀ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ. "ਮੈਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਗਲੇ ਤੇ ਸਨ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ. 'ਇਹ ਉਦਾਰ ਸਿੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ,' ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ."

1998 ਵਿੱਚ ਹਿੱਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਕਲ, ਬਰਬਾਦ ਪੱਤਰ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ , ਜੋਨ ਡਿਡੀਅਨ ਦੀ "ਲਾਇਨ ਕਿੰਗ" ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ, ਦਿਨੇਸ਼ ਡਿਸੂਜ਼ਾ ਦੀ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਦੀ ਹੈਗਿਓਗ੍ਰਾਫੀ, ਇੱਕ "ਗਲਤ ਕਹਾਣੀ" ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੀਗਨ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਨਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮੌਤ ਦੇ ਕੈਂਪਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. (ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਰੀਗਨ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਯੂਐਸ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ. ਉਸਨੇ ਫੌਜੀ ਕੈਮਰਾਮੈਨ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਫੁਟੇਜ ਹੀ ਦੇਖੀ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਸੰਖੇਪ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ.) ਰੀਗਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਉਮੀਦ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਰਾਨ-ਕੰਟਰਾ ਸੁਤੰਤਰ ਵਕੀਲ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਪਾਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਘੁਟਾਲਾ ਹੋਇਆ ਸੀ , ਹਿੱਲ ਨੇ "ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਜਿੱਤ" ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਰੀਗਨ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਯਿਤਜਾਕ ਸ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਮੌਤ ਦੇ ਕੈਂਪਾਂ ਦੇ ਫਿਲਮਾਏ ਗਏ ਫੁਟੇਜ ਦਿਖਾਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ "ਇਬਰਾਨੀ ਭਾਸ਼ਾ" ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, ਜਿਸਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਹਿੱਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰੀਗਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸਨ.

ਡਿਡੀਅਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਰੀਗਨ ਦੇ ਰੋਮਾਂਸ ਅਤੇ ਤੱਥ ਦੇ ਧੁੰਦਲੇਪਣ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੱਲ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਲੌ ਕੈਨਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਏਲੀ ਵਿਜ਼ਲ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਰੀਗਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖਰੀਆਂ, ਗੈਰ ਸੰਬੰਧਤ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕੈਂਪਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਦਿਲੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਸਮਝਦੇ ਸਨ ਉਹ ਉਸਦਾ ਤਜਰਬਾ ਸੀ. ਸ਼ਾਇਦ ਚਾਰ "ਰਾਜਨੇਤਾ" ਸਿਰਫ ਅਤੀਤ ਨੂੰ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਰੀਗਨ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਧੁੰਦ ਵਿੱਚ ਭਟਕਦੇ ਸਨ. ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਹਿੱਲ ਰੀਗਨ ਦੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਵਿਦਵਾਨ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ ਉਮੀਦ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ. ਹਿੱਲ ਨੂੰ ਯੇਲ ਵਿਖੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਕਸਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਸਨ.

ਕਈ ਵਾਰ ਉਸ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਇੰਨਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ੰਕਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਉਹ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਅਪ੍ਰੈਲ 2006 ਵਿੱਚ, ਯੇਲ ਡੇਲੀ ਨਿ Newsਜ਼ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਚਾਰਲਸ ਹਿੱਲ ਦੁਆਰਾ ਯੇਲ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਲੇਖ… ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਆਫ਼ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਜਾਰਜ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਚੋਰੀ ਚੋਰੀ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਿਵਾਦ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋ ਗਿਆ। ਜਦੋਂ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੇ 2004 ਕਿਸੀਂਜਰ ਲੈਕਚਰ ਵਿੱਚ 22 ਵਾਕ ਆਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਏ, ਹਿੱਲ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਸਨ।

ਦੋ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਹਾਣੀ ਸੀ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਾਲਜ ਚੋਰੀ -ਚੋਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਕਸਰ ਚਿੰਤਤ ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੋਰੀ -ਚੋਰੀ ਕੀ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹਿਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਪਾਤਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਮਿਸ਼ਰਣ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਸ਼ਬਦ ਵੱਖਰੇ ਬਾਈਲਾਇਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ, ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੂਜੇ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਲੈਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਹਿੱਲ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਕਿ, ਯੇਲ ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਵਜੋਂ, ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵਿਦਵਤਾਪੂਰਨ ਅਖੰਡਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਪਈ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਵਿੱਚ "ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ" ਸਨ. ਹਿੱਲ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਆਪਣੀ ਤਲਵਾਰ 'ਤੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਡਿੱਗਣਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੇਵਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਸੀ: "ਇਹ ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਸੀ, ਅਤੇ [ਸ਼ੁਲਟਜ਼] ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਯੇਲ ਡੇਲੀ ਨਿ Newsਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਤੇ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਹਰ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ "ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਨੋਟਸ ਲੈਂਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਦੌਰਾਨ ਮਿਲਦੇ ਸਨ."

ਹਿੱਲ ਨੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ "ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਯਾਤਰਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵਿਚਾਰ -ਵਟਾਂਦਰੇ 'ਤੇ ਨੋਟਸ ਲਏ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਹਰ ਇੱਕ ਘਰ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲਿਖਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਿੱਲ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ. ਉਸਦਾ ਪੇਪਰ, ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਯੇਲ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਜਰਨਲ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਈ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਇਸ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ, ਇਹ ਭੁੱਲਦਿਆਂ ਕਿ ਪੇਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਹਿੱਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, “[ਸ਼ੁਲਟਜ਼] ਅੰਨ੍ਹੇ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੀ ਗਲਤੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। "ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਉਹ ਕੁਝ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਉਲਟ ਹੈ."

ਕੈਲਿਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸੂਰਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਅਤੇ ਹਿੱਲ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਪਾਗਲਪਨ ਨਾਲ ਲਿਖ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ" ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਆਪਣੇ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਨੋਟ ਲਿਖਣਾ ਅੱਧਾ ਬਹੁਤ ਚਲਾਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ - ਸ਼ਲਟਜ਼ ਦੀ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜੋ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ. ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਮਨੁਏਨਸਿਸ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਿਦਵਤਾਪੂਰਣ ਦਿਖਾਵੇ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਪਰ ਹਿੱਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨੋਟ ਲੈਣ ਨੇ ਸੰਘੀ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਾਲ ਹਿੱਲ ਤੋਂ ਨੋਟਾਂ ਨੂੰ ਲੁੱਟਿਆ ਸੀ, ਕਿ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਈਰਾਨ-ਕੰਟਰਾ ਉੱਤੇ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਝੂਠੀ ਸੀ. ਸੁਤੰਤਰ ਵਕੀਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਹਿੱਲ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ "ਅਯੋਗ" ਕਿਹਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸਮੀਖਿਆ .

ਪਹਾੜੀ ਪ੍ਰਚਲਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਉਦਾਹਰਣ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਕਲਾਵਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰਾਜ ਦੇ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਾਰ ਦੇਰ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਟੋਨੀ ਜੂਡਟ, ਨਾ ਕਿ ਥੀਓਡੋਰ ਡ੍ਰੈਪਰ, ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ. 2006 ਵਿੱਚ ਨਿ Yorkਯਾਰਕ ਰਿਵਿ Review ਵਿੱਚ ਹਿਲ ਦੇ ਗ੍ਰੈਂਡ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਜੌਨ ਲੁਈਸ ਗਾਡਿਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜੂਡਟ ਨੇ ਵਿਅੰਗ ਨਾਲ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ "[ਮਿਖਾਇਲ ਗੋਰਬਾਚੇਵ] ਦਾ ਗਾਡਿਸ ਦਾ ਖਾਤਾ ਰੀਗਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਿਹਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਇਸ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਗੈਡੀਸ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਜਾਰਜ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ. ਯਾਦ, 'ਗੜਬੜ ਅਤੇ ਜਿੱਤ.' "

ਸਿਰਫ ਹਿੱਲ ਭੂਤ -ਲਿਖਤ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਉਹੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, 2001 ਵਿੱਚ ਹੂਵਰ ਡਾਇਜੈਸਟ ਵਿੱਚ, ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਜਾਰਜ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤ ਦਬਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ," ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ "ਇੱਕ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ [ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ] ਆਪਣੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ” ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਕਮਿismਨਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਬਾਰੇ" [ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਦਾ] ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਕੀ ਬਦਲਿਆ "ਉਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ... . "

ਚਰਨੋਬਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਸ਼ੁਲਟਜ਼, ਹਿੱਲ ਜਾਂ ਗਾਡਿਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਹਿਲ ਅਤੇ ਗੈਡੀਸ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਮੌਲੀ ਵੌਰਥਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਯੂਐਸ-ਸੋਵੀਅਤ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹਿੱਲ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਵੌਰਥਨ ਦਾ ਖਾਤਾ ਹਿਲ ਦਾ ਖਾਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਗਾਡਿਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੀਵਨੀ ਦਾ ਕੋਰਸ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਖਰੜੇ ਵਿੱਚ "ਹਰ ਅਧਿਆਇ" ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਸੋ ਗਾਡਿਸ, ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ "ਦਿ ਕੋਲਡ ਵਾਰ" ਵਿੱਚ , "ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੇ ਖਾਤੇ ਨੂੰ" ਗੜਬੜ ਅਤੇ ਜਿੱਤ "ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੈਡਿਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਗ੍ਰੈਂਡ ਰਣਨੀਤੀ ਸਾਥੀ ਹਿੱਲ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਤਿੰਨੇ ਆਦਮੀ 24 ਸਾਲਾ, ਗੈਡੀਜ਼ ਅਤੇ ਹਿੱਲ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਉਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. .

ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਰਵ-ਵਿਆਪਕਤਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਵੈ-ਸੁਚੱਜੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗਣਤੰਤਰ ਦੀਆਂ ਮਹਾਨ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਆਈਵੀ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਰਹੂਮ ਡੇਵਿਡ ਹਾਲਬਰਸਟਮ ਨੇ "ਬੇਸਟ ਐਂਡ ਦਿ ਬ੍ਰਾਈਟੈਸਟ" ਕਿਹਾ, ਬੇਅ ਆਫ਼ ਪਿਗਸ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਫਿਯਾਸਕੋਸ ਨੂੰ ਮਾਸਟਰਮਾਈਂਡ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀਆਂ ਗਲਤ ਸਾਜਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਮਾਸਟਰਮਾਈਂਡ ਹੋਏ. ਗਲਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਹੰਕਾਰੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਹਿਲ ਦੇ ਉਲਟ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਆਪਣੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਗਣਤੰਤਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤ ਪਰ ਖੁੱਲੀ ਕੁਲੀਨਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ-ਇੱਕ "ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਅਤੇ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਕੁਲੀਨਤਾ", ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੈਫਰਸਨ ਨੇ ਇਸਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕੀਤੀ, ਪ੍ਰਜਨਨ ਜਾਂ ਦੌਲਤ ਦੀ ਨਹੀਂ. ਚਾਰਲਸ ਹਿੱਲ ਇਸ ਟੀਚੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਸਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅਤੇ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸੌਖੀ "ਸਮਾਨਤਾ" ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਸਾਪੇਖਵਾਦ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਪਰ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ ਜੋ ਸਿਖਰ-ਥੱਲੇ ਸੰਕਟ-ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵੱਲ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਖਿੱਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਸਾਨ ਅਤੇ ਨਿਰਦਈ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਉਹ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ.

"ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀਆਂ ਰਿਟਾਇਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ," 2013 ਦੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਨਿਓਕੌਂਸਰਵੇਟਿਵ ਹਿੱਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਰੌਬਰਟ ਕਾਗਨ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿੱਲ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ. ਮਾਈਕਲ ਇਗਨਾਟਿਏਫ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਕਾਗਨ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਦਾਰ ਸਭਿਅਤਾ ਖੁਦ "ਮਨੁੱਖੀ ਅਨਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਡੂੰਘੀ ਚੱਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰੰਤਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ." ਸ਼ਾਇਦ, ਕਾਗਨ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, "ਇਸ ਨਾਜ਼ੁਕ ਜਮਹੂਰੀ ਬਾਗ਼ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਭੋਜਨ, ਪਾਣੀ, ਨਦੀਨਾਂ ਅਤੇ ਸਦਾ-ਘੇਰਾ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜੰਗਲ ਦੀ ਕੰਡਿਆਲੀ ਤਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ."

ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਜੰਗਲਾਂ ਤੋਂ, ਬਲਕਿ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਬਾਗ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਵੀ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਯੇਲ ਦੇ ਕੁਝ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ, ਮਾਰੇ ਗਏ ਅਤੇ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਸਨ, ਜੋ ਕਪੜਿਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਵਾਲੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਲਾਪਤਾ ਡ੍ਰੈਪੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕ ਸਨ. ਯੇਲ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਅਤੇ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਨਾਲੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨੀਂਹਾਂ ਤੇ ਇੱਕ ਕਾਲਜ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੁੰਦਰ ਪਾਰ ਕੀਤਾ. ਜਲਦੀ ਹੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਈਸਟ ਇੰਡੀਆ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਗਵਰਨਰ, ਏਲੀਹੂ ਯੇਲ ਤੋਂ ਪਦਾਰਥਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਪਈ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੀ ਬਹੁਕੌਮੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ.

ਯੇਲ ਨੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਉਸ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਦੌਲਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਖੋਜ (ਪਹਿਲਾਂ ਧਾਰਮਿਕ, ਫਿਰ ਵਿਗਿਆਨਕ) ਅਤੇ ਸਿਵਿਕ-ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਸਿਖਲਾਈ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਭਾਲ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਯੇਲ ਦੇ ਦੂਜੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਪਾਲਿਆ ਜਦੋਂ ਵਿਕਲਪਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਲ-ਰਣਨੀਤਕ ਉੱਦਮ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਘਰ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸਦੇ ਬਗੈਰ, ਨਾਗਰਿਕ-ਗਣਤੰਤਰਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ-ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਹਿਲ ਵੀਅਤਨਾਮ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਰਗੇ ਉੱਦਮਸ਼ੀਲ ਉੱਦਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮੋਹਰ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹ ਨਿ New ਹੈਵਨ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਗਰਭਪਾਤ ਦਾ ਪੂਰਾ ਲੇਖਾ -ਜੋਖਾ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅੱਗੇ ਜਾਵਾਂਗਾ. ਪਰ ਯਕੀਨਨ ਚਾਰਲਸ ਹਿੱਲ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਦੀ ਸੱਚੀ ਕਹਾਣੀ ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚਾਲਬਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੰਡਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੇ ਜੋ ਨੌਜਵਾਨ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਅੱਖਾਂ ਵਾਲੇ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਅਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪੂਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵਿਵੇਕ ਲਈ ਪੁਰਾਣੀ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੀ ਗ਼ਲਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.


ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਉਭਾਰ: "ਤੇਲ ਲਈ ਡਾਲਰ"

ਇਸ ਚਾਰ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਲੇਖ ਲੜੀ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸਾਡੇ ਆਧੁਨਿਕ ਨੂੰ ਪਿਛੋਕੜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਸਿਸਟਮ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰੇਟਨ ਵੁਡਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੁਆਰਾ ਗਲੋਬਲ ਲੀਡਰਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਸੋਨੇ ਦੇ ਲਈ ਡਾਲਰ" ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਿਆਂ.

ਇਸ ਲੇਖ ਨੇ ਬ੍ਰੇਟਨ ਵੁਡਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਵਿਕਾਸ 1944 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 1971 ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਅਖੀਰਲੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ, 1960 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ "ਸੋਨੇ ਦੇ ਲਈ ਡਾਲਰ" ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਸਥਿਰ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ " ਕਲਿਆਣਕਾਰੀ ਰਾਜ "ਜੋ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ" ਯੁੱਧ ਰਾਜ "ਜਿਸ ਲਈ ਸਦੀਵੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਲੇਖ ਲੜੀ ਦੀ ਦੂਜੀ ਕਿਸ਼ਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਸ ਅਸਫਲ "ਸੋਨੇ ਦੇ ਲਈ ਡਾਲਰ" ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਹੋਰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਾਂਗਾ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿ ਇਸਦੀ ਮੌਤ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਡਾਲਰ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ ਦਿੱਤਾ.

ਮੈਂ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਗਲੋਬਲ ਡਾਲਰ ਦੀ ਗੁਆਚੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜੋ ਬ੍ਰੇਟਨ ਵੁਡਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਨਕਲੀ createdੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ ਜਿਸਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਸਿਸਟਮ. ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਿੰਨ ਮੁ primaryਲੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੇਗੀ.

ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਲੇਖ ਸੰਖੇਪ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ ਯੂਐਸ-ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਨਵੇਂ ਨਾਮ ਨਾਲ ਉਹੀ ਖੇਡ: "ਤੇਲ ਲਈ ਡਾਲਰ" "ਸੋਨੇ ਦੇ ਲਈ ਡਾਲਰ" ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ

1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੋਲਡ-ਬੈਕਡ ਡਾਲਰ ਸਟੈਂਡਰਡ, ਜੋ ਕਿ ਬ੍ਰੇਟਨ ਵੁਡਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਅੰਤਮ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹਿ ਗਏ ਸਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਨੇ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਡਾਲਰ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਮੁਦਰਾ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦੇ ਸਨ, ਹੁਣ ਵਿਵਸਥਾ ਪ੍ਰਤੀ ਗੰਭੀਰ ਮਿਸ਼ਰਤ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਰੱਖ ਰਹੇ ਸਨ. ਬ੍ਰਿਟੇਨ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਵਰਗੇ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਕਦੀ ਨਾਲ ਜੂਝਿਆ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਹੀ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਡਾਲਰਾਂ ਦੇ ਬਦਲੇ ਸੋਨੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ.

ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਲਗਾਮ ਲਗਾ ਕੇ ਡਾਲਰ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਵਿੱਤੀ ਰੁਕਾਵਟ ਦਿਖਾਈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ. ਇਹ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮੁ fiscalਲੇ ਵਿੱਤੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ ਜੋ ਆਪਣੀ ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਸੀ.

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਵੀ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਕੇ, ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਰਿਜ਼ਰਵ ਮੁਦਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ "ਖੇਡਣਾ" ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਹਿਣ ਦਾ ਮਿੱਠਾ ਫਲ ਚੱਖਿਆ, ਪਾਰਟੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਕੁਲੀਨ 1960 ਦੇ ਅਖੀਰ ਅਤੇ 1970 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡੂੰਘੇ ਆਰਥਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅੰਨ੍ਹੇ ਸਨ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ "ਸੋਨੇ ਦੇ ਡਾਲਰ" ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਥਿਰ ਹੋ ਗਏ ਸਨ. ਪਰ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਰਥਿਕ ਅਸੰਤੁਲਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘਾਟਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਦੇ ਹੱਲ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਡਾ ਦਬਦਬਾ ਕਿਵੇਂ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ.

ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਦੂਜੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੀਵਣ ਦਾ ਮਿੱਠਾ ਫਲ ਚੱਖਿਆ, ਇਸ ਤੋਂ ਕੋਈ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟਿਆ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਰਦਾਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਾਲਰ ਦੀ ਵਧਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਉੱਚ ਵਰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ. ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਸਫਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਬ੍ਰੇਟਨ ਵੁਡਸ ਦੇ collapseਹਿਣ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਨਕਲੀ ਡਾਲਰ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇ.

ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕੀ ਹੈ?

ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰੀਏ ਕਿ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਕੀ ਹੈ.

ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਹੈ ਜੋ ਤੇਲ ਵੇਚਣ ਦੇ ਬਦਲੇ ਇੱਕ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਕ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਬੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

"ਤੇਲ ਲਈ ਡਾਲਰ" ਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਤ ਸਾਦਗੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਗੁੰਝਲਤਾ ਹੈ ਜੋ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਮਕੈਨਿਕਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ.

ਇਹ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ "ਤੇਲ ਲਈ ਡਾਲਰ" ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਮਝ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਰਥਿਕ (ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ) ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ..

ਇਸ ਲਈ, ਆਓ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ ...

ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਉਭਾਰ

ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰੇਟਨ ਵੁਡਸ ਦੇ collapseਹਿਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੋਈ ਸੀ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਐਮ. ਨਿਕਸਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਗਲੋਬਲਵਾਦੀ ਸਾਥੀ, ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ, ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ, ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਬ੍ਰੇਟਨ ਵੁਡਸ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੋਨੇ ਦੇ ਮਿਆਰ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਵੇਗੀ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਦੀ ਨਕਲੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੰਗ. ਇਸ "ਨਕਲੀ ਡਾਲਰ ਦੀ ਮੰਗ" ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਜੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੇ "ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਯੁੱਧ" ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਰਹੇ.

ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ - ਜਿਸਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸੀਂਜਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਅਤੇ ਸਾ Saudiਦੀ ਸ਼ਾਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ. (ਕਈ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਬਾਰੇ ਡਾਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਸੰਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸਮੇਤ: ਰਿਚਰਡ ਡੰਕਨ, ਵਿਲੀਅਮ ਆਰ. ਕਲਾਰਕ, ਡੇਵਿਡ ਈ. ਸਪੀਰੋ, ਚਾਰਲਸ ਗੋਇਟ ਅਤੇ ਐਫ.).

ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ ਦੇ ਤੇਲ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਫੌਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਸਾudਦੀ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ.

ਸਾ Saudiਦੀ ਸ਼ਾਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੌਦਾ ਪਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ. ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਗੁਆਂ neighboringੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਖੁਸ਼ ਸਨ.

ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਉਦੀ ਹੈਰਾਨ ਸਨ ਕਿ ਇਸ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਿੰਨੀ ਹੋਵੇਗੀ?

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਦਲੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ?

ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਰੱਖੀਆਂ. ਉਹ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਦੋ ਗੁਣਾ ਸਨ.

  1. ਸਾudਦੀ ਨੂੰ ਕੀਮਤ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸਾਰੇ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੇਲ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ. (ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾudਦੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤੇਲ ਨਿਰਯਾਤ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਸੀ.)
  2. ਸਾudਦੀ ਆਪਣੇ ਵਾਧੂ ਤੇਲ ਦੀ ਕਮਾਈ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋਣਗੇ ਯੂਐਸ ਕਰਜ਼ਾ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ.

ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸਾ Saudiਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ: "ਸੱਚਮੁੱਚ? ਇਹੀ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡਾ ਪੈਸਾ ਜਾਂ ਸਾਡਾ ਤੇਲ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ? ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਤੇਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਿਵੇਂ ਦੇਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਹਥਿਆਰ, ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇਵੋਗੇ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੌਦਾ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ! ”

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੂਐਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਆਰਥਿਕ ਹੋਮਵਰਕ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਸੌਦੇ ਲਈ ਸਾudਦੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ratਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ.

1974 ਤੱਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਅਤੇ ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ ਵਿੱਚ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸੀ.

ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਬੜੀ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਇਆ ਸੀ, ਹੋਰ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਾ.

1975 ਤਕ, ਸਾਰੇ ਓਪੇਕ ਦੇ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਤੇਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਉਦਾਰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਦਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਰਜ਼ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਾਧੂ ਤੇਲ ਦੀ ਕਮਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ.

ਸਿਰਫ ਤੀਜੇ ਸੰਸਾਰ, ਤੇਲ-ਅਮੀਰ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹਥਿਆਰਾਂ, ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ… ਅਤੇ ਬੋਲੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦਿਓ.

ਨਿਕਸਨ ਅਤੇ ਕਿਸਿਂਜਰ ਨੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਅਸਫਲ ਬ੍ਰੇਟਨ ਵੁਡਸ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਨਕਲੀ ਮੰਗ ਨਾ ਸਿਰਫ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹੇਗੀ, ਬਲਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਦੀ ਵਧਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਵਧੇਗੀ.

ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, "ਤੇਲ ਲਈ ਡਾਲਰ" ਦੀ ਇਹ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਾਬਕਾ "ਸੋਨੇ ਦੇ ਲਈ ਡਾਲਰ" ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਤਰਜੀਹੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਖਤ ਸਨ. ਇੱਕ ਸਖਤ ਸੋਨੇ ਦੇ ਮਿਆਰ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਯੂਐਸ ਮੁਦਰਾ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਘਾਤਕ ਦਰਾਂ ਤੇ ਉਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ ਫਾਰਸ ਦੀ ਖਾੜੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਬਹਿਰੀਨ, ਇਰਾਕ, ਕੁਵੈਤ, ਓਮਾਨ, ਕਤਰ, ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ, ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ, ਮਿਸਰ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਜੌਰਡਨ , ਅਤੇ ਯਮਨ.

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੈਸੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸੱਚ ਲੱਭਣਾ ਅਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...

ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਸਿਸਟਮ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਨੂੰ ਸਸਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਯੂਐਸ/ਸਾudiਦੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੇ ਗਲੋਬਲ ਡਾਲਰ ਦੀ ਮੰਗ ਘਟਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀ ਮਹਿਕ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਹਾਲ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯਾਦ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਭੂ -ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅੱਜ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਗਲੋਬਲ ਤੇਲ ਲੈਣ -ਦੇਣ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ ਨਿਪਟ ਰਹੇ ਹਨ. (ਕੁਝ ਅਪਵਾਦ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਅਗਲੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਉਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਰਲੇਖ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਦਿ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਵਾਰਜ਼.) ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਕੋਲ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰਾਂ ਦਾ ਸਰਪਲੱਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਤੇਲ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੌਖਾ ਤਰੀਕਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਦਰਾ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਾਗਤ-ਵਰਜਿਤ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਰਯਾਤ-ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. (ਇਸ ਨਾਲ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੀ ਨਿਰਯਾਤ-ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.) ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜਾਪਾਨ ਇੱਕ ਟਾਪੂ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤ ਹਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਤੇਲ ਸਮੇਤ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜਪਾਨ ਇੱਕ ਹੌਂਡਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਭੇਜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ... ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ-ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ.

ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਮੁਲੇ ਲਾਭ

ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸਸਤੇ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਸਾਮਾਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ ਲਾਭ ਹਨ.

ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਹਰ ਆਲਮੀ ਤੇਲ ਲੈਣ -ਦੇਣ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋਹਰਾ ਕਰਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਪਹਿਲਾਂ, ਤੇਲ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਦੂਜਾ, ਤੇਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਬੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਿੰਨ ਤੁਰੰਤ ਲਾਭ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ.

  • ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ
  • ਇਹ ਯੂਐਸ ਰਿਣ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ
  • ਇਹ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਨੂੰ ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਨਾਲ ਤੇਲ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਛਾਪ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਆਓ ਇਹਨਾਂ ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ.

1. ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਸਿਸਟਮ ਗਲੋਬਲ ਡਾਲਰ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਡਾਲਰ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੰਗ ਇੱਕ ਲਾਭ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਸਤੂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਮੁਦਰਾ ਲਈ ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੰਗ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਉੱਨੀ ਹੀ ਬਿਹਤਰ ਉਤਪਾਦਕ ਲਈ ਹੈ.

ਹੈਮਬਰਗਰਸ, ਇਜਾਜ਼ਤਾਂ ਖਿਸਕਣ, ਅਤੇ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ

ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ, ਆਓ ਇਸਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੀਏ ਤੁਸੀਂ 50,000 ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੈਮਬਰਗਰ ਸਟੈਂਡ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਰ ਕੋਈ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈਮਬਰਗਰ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਗਾਹਕ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਹੈਮਬਰਗਰ ਸਟੈਂਡ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਉਸੇ ਹਿੱਸੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਹੋ.

ਹੁਣ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੈਮਬਰਗਰ ਸਟੈਂਡ ਦੇ ਮਾਲਕ ਵਜੋਂ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਸ਼ਹਿਰ ਤੋਂ ਹੈਮਬਰਗਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ ... ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨੇੜਲੇ ਹੋਰ ਕਸਬਿਆਂ ਅਤੇ ਸਮੁਦਾਇਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਹੈਮਬਰਗਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੋਗੇ? (ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਝੂਠ ਬੋਲੋਗੇਵਧੇਰੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਤੁਹਾਡੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਹੈ.)

ਹੁਣ, ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ...

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਹਿਰ ਅਤੇ ਨੇੜਲੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਬਰਗਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੋਗੇ ... ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੈਮਬਰਗਰ ਦੀ ਸਾਰੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵੋਗੇ?

ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਜਵਾਬ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਚੰਗਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਹੇਠਲੀ ਲਾਈਨ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ.

ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਹਿਣ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਦੇ ਖਪਤਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਬਰਗਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਏ ਇਜਾਜ਼ਤ ਪਰਚੀ ਵਧੇਰੇ ਬਰਗਰ ਫਲਿੱਪਰ ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਲੈਣ ਲਈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਬਰਗਰ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕੋ. (ਡਿਮਾਂਡ-ਬੇਸਡ ਇਜਾਜ਼ਤ ਸਲਿੱਪ ਦੀ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਆਪਣੀ ਟੋਪੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖੋ.)

ਠੀਕ ਹੈ, ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਕਦਮ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਦਿਓ ...

ਇਸ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਓਪਰਾ ਵਿਨਫਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਗੱਡੀ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਧ ਰਹੇ ਹੈਮਬਰਗਰ ਸਟੈਂਡ ਤੇ ਰੁਕਣ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. (ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ... ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਨੰਗੇ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਹੈ.) ਓਪਰਾ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਹੈਮਬਰਗਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਰਸੋਈ ਹੁਨਰਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਹੈਰਾਨੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਓਪਰਾ ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਬਰਗਰ ਜੁਆਇੰਟ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸ਼ੋਅ 'ਤੇ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਹੈਮਬਰਗਰਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸੋ.

ਇਹ ਇੱਕ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਬਰਗਰ ਦੀ ਮੰਗ ਦਾ ਕੀ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ... ਇਹ ਅਸਮਾਨ ਛੂਹਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਤੁਹਾਡੀ ਹੈਮਬਰਗਰ ਦੀ ਮੰਗ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਹੈ. ਵਧਾਈਆਂ!

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਹੈਮਬਰਗਰ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾਟਕੀ increasesੰਗ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਪਲਾਈ ਵੀ ਵਧਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੀ ਨਵੀਂ ਗਲੋਬਲ ਹੈਮਬਰਗਰ ਦੀ ਮੰਗ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਏ "ਇਜਾਜ਼ਤ ਪਰਚੀ" ਹੋਰ ਵੀ ਜੰਮੇ ਹੋਏ ਪੈਟੀਜ਼ ਖਰੀਦਣ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਫਰਾਈ ਕੁੱਕਸ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਣ ਲਈ.

ਇੱਥੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਕਲਪ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਧਦੀ ਮੰਗ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਧਾਉਣ ਦੀ "ਆਗਿਆ" ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਹੁਣ, ਆਓ ਆਪਣੇ ਹੈਮਬਰਗਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਨੂੰ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਕੇ ਸਮਾਪਤ ਕਰੀਏ ਕਿ ਇੱਕ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈਮਬਰਗਰ ਕੰਪਨੀ ਤੁਹਾਡੀ ਹੈਮਬਰਗਰ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਚੇਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਹਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕ ਤੁਹਾਡੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਹੈਮਬਰਗਰ ਦੀ ਮੰਗ ਘੱਟਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਬਰਗਰ ਦੀ ਮੰਗ ਘੱਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿੰਨੀ ਜੰਮੇ ਹੋਏ ਪੈਟੀਜ਼ ਖਰੀਦਣ ਦੀ "ਆਗਿਆ ਪਰਚੀ" ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਬਰਗਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਲਗਾਤਾਰ ਘਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਚਲਦਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਛੁੱਟੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਜੰਮੇ ਹੋਏ ਪੈਟੀਜ਼ ਖਰੀਦਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਬਰਗਰਜ਼ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਛੂਟ 'ਤੇ ਵੇਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਗ੍ਰਾਹਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੰਗੇ ਗਏ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਟੀ ਖਰੀਦਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਆਪਣੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਜਾਏਗੀ.

ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ, ਤਰਕ ਇਹ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਪਲਾਈ ਘੱਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਸਭ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਹੁਣ, ਆਓ ਉਹੀ ਆਰਥਿਕ ਤਰਕ ਲਾਗੂ ਕਰੀਏ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਹੈਮਬਰਗਰ ਦੀ ਵਧਦੀ ਅਤੇ ਘਟਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਜੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕਨ ਹਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਦੀ "ਮੰਗ" ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਉਹਨਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ "ਸਪਲਾਈ" ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਕਾਗਜ਼ੀ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੰਗ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ "ਆਗਿਆ ਸਲਿੱਪ" ਦਿੱਤੀ ਹੈ.

ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ 1970 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਸੀ. ਸਾਰੇ ਤੇਲ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤੇਲ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਬਣਾ ਕੇ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ assuredੰਗ ਨਾਲ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤੇਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੰਗ ਬਣਾ ਕੇ ਯੂਐਸ ਨੂੰ ਸੁੰਦਰ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ.

ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਪ੍ਰੈੱਸ ਤਾਜ਼ਾ ਛਾਪੇ ਗਏ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰਾਂ ਨਾਲ ਡਾਲਰ ਦੀ ਇਸ ਵਧਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਉਹ ਸਾਡੀ ਡਾਲਰ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਵਧ ਰਹੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੰਗ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਾ ਹੋਣ?

ਤੱਥ: ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਨਕਲੀ ਡਾਲਰ ਦੀ ਮੰਗ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਾ ਛਾਪੇ ਗਏ ਡਾਲਰਾਂ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ "ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਪਰਚੀ" ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਕਿ ਬ੍ਰੇਟਨ ਵੁਡਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੁਆਚ ਗਈ ਸੀ.

ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਕਲੀ ਡਾਲਰ ਦੀ ਮੰਗ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ "ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਯੁੱਧ" ਰਾਜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਾਧੂ ਖਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ "ਆਗਿਆ" ਦਿੱਤੀ ਹੈ.

ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਲਰ ਤੈਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ (ਮਕਾਨ, ਸਟਾਕ ਆਦਿ ਸਮੇਤ) ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧੀਆਂ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ, ਕੀਮਤਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ.

ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਸਾਡੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ "ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੇ ਭਰਮ" ਅਤੇ ਸਾਡੀ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਲਈ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. (ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਗਿਆ ਹੈ ਇਸ ਲੜੀ ਦੇ ਸਾਡੇ ਤੀਜੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ.)

ਜਦੋਂ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹਿ -ੇਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਛਾਪਣ ਲਈ ਆਪਣੀ "ਇਜਾਜ਼ਤ ਸਲਿੱਪ" ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ.

ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਡਾਲਰ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਸਲ ਮੰਗ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ. ਇਹ ਹਾਈਪਰਇਨਫਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਲਾਸੀਕਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ. 2006 ਤੋਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਸਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਾਈਪਰਇਨਫਲੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਅਤੇ ਡਾਲਰ ਦੀ ਨਕਲੀ ਮੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਜਾਏਗਾ.

ਜਦੋਂ ਹਾਈਪਰਇਨਫਲੇਸ਼ਨ ਅਮਰੀਕਾ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਸਖਤ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਰੋਕਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਉਪਾਅ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਕਮੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਕਮੀ ਆਵੇਗੀ ਜੋ ਇਸ ਵੇਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ.

(ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ collapseਹਿਣ ਦੇ ਸੰਭਾਵਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲੜੀ ਦੇ ਚੌਥੇ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ.)

2. ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਕਰਜ਼ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ

ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਵਾਧੂ ਤੇਲ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਨੂੰ ਲੈਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਬੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਕਰਜ਼ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ. ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ "ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ"ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਤੇਲ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਾਧੂ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਕਰਜ਼ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਦੁਆਰਾ, ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਰਗੀ ਖਰਚੀਲੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ "ਸੁਪਨਾ ਸਾਕਾਰ" ਹੈ.

ਇਸਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਸਾਧਾਰਣ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰ ਦੋਵੇਂ ਹੈ. ਇਸਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਅਸਲ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਕਲੀ interestੰਗ ਨਾਲ ਘੱਟ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ "ਆਗਿਆ" ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਕਲੀ ਘੱਟ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਾਧਨ ਦੁਆਰਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਨਿਜੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਵੱਡੀ ਆਰਥਿਕ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਅਸੰਤੁਲਨ ਆਖਰਕਾਰ ਸਵੈ-ਸਹੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਨਕਲੀ ਡਾਲਰ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

3. ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਯੂਐਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਦਰਾ ਨਾਲ ਤੇਲ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਛਾਪ ਸਕਦੀ ਹੈ

ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਤੀਜਾ ਵੱਡਾ ਲਾਭ ਤੇਲ ਦੀ ਅਸਲ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਸਾਰੀਆਂ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਕਸਤ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਅਧਾਰਤ energyਰਜਾ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਆਪਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਾਂਚਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਯੂਐਸ ਹਰ ਸਾਲ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਧੇਰੇ ਤੇਲ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਜੋ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਇਹ ਆਪਣੀ ਤੇਲ ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਦਾ 100% ਆਪਣੀ ਮੁਦਰਾ ਨਾਲ ਅਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਰਥਿਕ ਗਿਆਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ ਹੈ.

ਆਓ ਇਕ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੀਏ.

ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੇ ਆਟੋਮੋਬਾਈਲਜ਼ ਲਈ ਗੈਸੋਲੀਨ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਗਾਜਰ ਹੈ.

ਹੁਣ, ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਗਾਜਰ ਉਗਾਉਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਗਾਜਰ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਫਾਰਮ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਗੈਸੋਲੀਨ ਖਰੀਦਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਆ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੌਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਗਾਜਰ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੱਥ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ.ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਗਾਜਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬੀਜ ਬੀਜਦਾ ਹਾਂ, ਬੀਜ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਗਾਜਰ ਨੂੰ ਗੈਸੋਲੀਨ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹਾਂ.

ਅਮਰੀਕਾ ਤੇਲ-ਨਿਰਭਰ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸਥਾਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਯੂਐਸ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਮਰੀਕਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤੇਲ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਪੈਸਾ ਛਾਪ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਕਰਜ਼ਾ ਫੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਛਾਪ ਕੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕਿਹੜਾ ਦੇਸ਼ ਤੇਲ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਪੈਸਾ ਛਾਪ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੀ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਛਪਾਈ ਦੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਕਰਜ਼ਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਚਾਲ ਸੀ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜਾਣੂ ਸੀ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤੇਲ ਦੀ ਮੰਗ ਦੀ ਵਕਰ ਨਾਟਕੀ ੰਗ ਨਾਲ ਵਧੇਗੀ. ਇਸ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਹੀਂ ਸਾਰੇ ਆਲਮੀ ਤੇਲ ਲੈਣ -ਦੇਣਾਂ ਦੇ ਲਈ ਡਾਲਰ ਨੂੰ ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਮੁ mediumਲੇ ਮਾਧਿਅਮ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਇੱਕਲੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਦਮ ਨੇ ਯੂਐਸ ਡਾਲਰ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਕਰਜ਼ੇ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਵਧਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੰਗ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ-ਇਹ ਸਭ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ ਹੈ.

ਜੈਰੀ ਰੌਬਿਨਸਨ ਦੁਆਰਾ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਰਲ ਵਿਡੀਓ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ, "ਯੂਐਸ ਡਾਲਰ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੱਚ" (ਯੂਟਿਬ) ਵੀਡੀਓ ਵੇਖੋ.

ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਹੈ

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿੱਟਾ ਕੱੀਏ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗੀ. ਅਰਥਾਤ, ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਕਰੀਬੀ ਮਿੱਤਰ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ "ਹਾਂ" ਦੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਈਵੈਂਜੈਲਿਕਲ ਈਸਾਈਆਂ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਤ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਈਵੈਂਜੈਲਿਕਲਸ ਅਕਸਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ "ਭਾਲ" ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ "ਖੜ੍ਹੇ" ਹੋਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਪਰ, ਕੀ ਕੋਈ ਹੈ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਕਿ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਉਪਾਅ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਬਚਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸੇਧਤ ਹੋਈਆਂ ਹਨ?

ਮੈਂ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਆਬਾਦੀ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਈਵੈਂਜੈਲਿਕਲਸ, "ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪੱਖੀ" ਬਕਵਾਸ ਨਾਲ ਘਿਰੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਬਹੁਤੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮੂੰਹੋਂ ਨਿਕਲਦੀ ਹੈ.

ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਸੱਚੇ ਮਿੱਤਰ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਯਹੂਦੀ ਰਾਜ ਨਾਲ ਆਪਣੇ "ਰਿਸ਼ਤੇ" ਨੂੰ ਚਤੁਰਾਈ ਨਾਲ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀ ਸਾਹਸ ਦੇ aੱਕਣ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਹੈ. (ਸਾਡੇ ਅਗਲੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਨਾਲ ਘੱਟ ਹੈ.)

ਫਿਰ ਵੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਈਵੈਂਜੈਲਿਕਲਸ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਸਪਿਨ ਰੂਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ hyੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਲਈ ਕਾਰਪੋਰੇਟ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਅਸਲ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਉੱਭਰਦੀ ਹੈ.

ਕੀ ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਦੋਸਤ ਤੁਹਾਡੀ ਰਿ ਨੂੰ ਨਕਾਰ ਕੇ ਤੁਹਾਡੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਸਮਝੇਗਾ?ght ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿੱਤੀ ਲਾਭ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨਾਲ ਪਿਛਲੇ ਸੌਦੇ ਕੀਤੇ ਹਨ?

ਕੀ ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਦੋਸਤ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਅੱਠ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇਵੇਗਾ?

ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ "ਦੋਸਤੀ" ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋਏ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੱਛਮੀ ਹਿੱਤ ਜੋ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਨਿਰੰਤਰ ਚੰਗੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਸੰਜਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਕੌਣ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਵਾਲੇ?

ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਸੱਚ ਉਦੋਂ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੈਸੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ...

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਹੂਦੀ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਖਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇਵੇ.

ਜਦੋਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਭੇਜੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਮਰੀਕਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਪੈਸਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਨਹੀਂ

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਸਹੁੰ ਖਾ ਚੁੱਕੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿੱਚ ਅੱਠ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ.

ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਖੌਤੀ "ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਮਿੱਤਰ" ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਕਿਵੇਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਚਿਹਰਾ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਨਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਚੀਕਦੀ ਹੈ ਜੋ "ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ", ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਦੇ ਰੋਕਿਆ ਹੋਵੇ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ "ਸਮਰਥਨ" ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ?

ਯਹੂਦੀ ਪਛਾਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ੀਓਨਿਜ਼ਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ.

ਇਹ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਖੌਤੀ "ਸਹਾਇਤਾ" ਨੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੈਨਿਕ ਮੌਜੂਦਗੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਚਤੁਰਾਈ coverੱਕਣ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ... ਇਹ ਸਭ ਸਾਡੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹੈ.

ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਬਹੁਤ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੀ ਖੇਡ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਖੇਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਪੋਰੇਟ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਰੱਖਿਆ ਹੈ.

ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰ ਰੱਖਣਾ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਪੱਛਮੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਟੀਚਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਸ ਖੇਡ ਦਾ ਨਾਮ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਟੀਚਾ ਸਾਮਰਾਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜਾਂ ਦੇ ਦੋਸਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ... ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਨ ਜਾਗਣ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਫੜਫੜਾਉਂਦੇ ਜਬਾੜਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਪੈਸੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ.

ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਹੈ. ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਸੈਕੰਡਰੀ ਹੈ.

ਅਗਲਾ ਹਫਤਾ: ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਯੁੱਧ

*** ਕੀ ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਭਾਗ ਤੀਜਾ ਤੁਹਾਡੇ ਈਮੇਲ ਇਨਬਾਕਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਭੇਜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਸਾਡੇ ਈਮੇਲ ਚਿਤਾਵਨੀਆਂ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ!***


ਫ਼ੌਜੀ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨ, ਯੂਐਸ ਮਿਲਟਰੀ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ

ਕਿਸੀਨਜਰ ਦਾ ਜਨਮ 27 ਮਈ 1923 ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਲੂਯਿਸ ਅਤੇ ਪੌਲਾ (ਸਟਰਨ) ਕਿਸਿੰਜਰ ਦੇ ਘਰ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਹ ਪਰਿਵਾਰ 1938 ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸਥਾਨਾਂ, ਘਰਾਂ, ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਰੂ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਸਾੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸਟਲਨਾਚਟ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਤ ਯਹੂਦੀਵਾਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇਸ਼ ਛੱਡ ਗਿਆ ਸੀ। ਚੁੰਮਣ ਵਾਲੇ, ਹੁਣ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ, ਨਿ Newਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਸੈਟਲ ਹੋ ਗਏ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਇੱਕ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦੀ ਹੇਨਜ਼ ਕਿਸੀਂਜਰ, ਰਾਤ ​​ਨੂੰ ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ ਆਪਣੇ ਗਰੀਬ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਸ਼ੇਵਿੰਗ ਬੁਰਸ਼ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਫੈਕਟਰੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਹੈਨਰੀ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, 1943 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣ ਗਿਆ.

ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਲੇਖਾਕਾਰ ਬਣਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਦੇ ਸਿਟੀ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਲਿਆ, ਪਰ 19 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਨੋਟਿਸ ਮਿਲਿਆ. ਉਸਨੇ ਫਰਵਰੀ 1943 ਵਿੱਚ ਮੁ basicਲੀ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਆਰਮੀ ਕਾerਂਟਰ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕੋਰ ਨਾਲ ਕਾ counterਂਟਰ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ 1946 ਤੱਕ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ।

ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, 1947 ਵਿੱਚ, ਕਿਸਿੰਜਰ ਨੇ ਹਾਰਵਰਡ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਲਿਆ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਬੀ.ਏ. 1950 ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ 1952 ਵਿੱਚ ਹਾਰਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਮਾਸਟਰ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੀਐਚ.ਡੀ. 1954 ਵਿੱਚ। ਉਸਨੇ 1954 ਤੋਂ 1969 ਤੱਕ ਵੱਕਾਰੀ ਆਈਵੀ ਲੀਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ।


ਟੈਗ ਪੁਰਾਲੇਖ: ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ

ਸੋਮਵਾਰ, 10 ਫਰਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ, ਫੋਰਡਹੈਮ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਲਾਨਾ ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਵਸ ਸਮਾਰੋਹ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਸਮਾਗਮ ਨੇ ਫੋਰਡਹੈਮ ਅੰਡਰਗ੍ਰੈਜੁਏਟ ਅਤੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਫੋਰਡਹੈਮ ਫੈਕਲਟੀ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ. ਉਸ ਦਿਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਬੁਲਾਰੇ ਪ੍ਰੋ ਅਮਾਂਡਾ ਆਰਮਸਟ੍ਰੌਂਗ ਸਨ. ਹੇਠਾਂ ਸਾਡੇ ਦਿਲਚਸਪ ਕੰਮ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਬ੍ਰਾਇਨ ਚੇਨ, ਹੰਨਾਹ ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼, ਗ੍ਰੇਸ ਕੈਂਪਗਨਾ, ਏਮਾ ਬਡ, ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੇਕਰ ਅਤੇ ਕੈਲੀ ਫਿਨ ਤੋਂ ਸੁਣੋਗੇ.

ਬ੍ਰਾਇਨ ਚੇਨ ਨੇ 1971 ਦੇ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਸੰਕਟ ਦੌਰਾਨ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਅਤੇ#8217 ਦੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਭੂ -ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਪੂਰਬੀ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਗੈਰ ਵਾਜਬ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕਿਸੀਂਜਰ ਦੀ ’ ਸ਼ਾਂਤ ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਤੇ#8221 ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਕਮਿ Communistਨਿਸਟ ਜਗਤ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ, ਜਦਕਿ ਬੰਗਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਰਾਹਤ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ.

ਹੰਨਾਹ ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼ ਦਾ ਪੇਪਰ, “ ਮੂਲ, ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਪਹੁੰਚ: ਵਿਲੀਅਮ ਬਾਰਟਰਾਮ ਦੀ ਅਠਾਰ੍ਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬ ਦਾ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ#8221 ਨੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੁਦਰਤਵਾਦੀ ਵਿਲੀਅਮ ਬਾਰਟਰਮ ਨੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਤ ਹੁੰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਮੂਲ ਇਲਾਕਿਆਂ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਅੰਤਰ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਦੁਸ਼ਮਣੀਆਂ ਦਾ ਮਾਹੌਲ. ਦੱਖਣ -ਪੂਰਬ ਦੇ ਇਸ ਨੇਵੀਗੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੰਧੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਚਿੱਟੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਤੱਕ ਸਾਮਰਾਜੀ ਅਤੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀ structuresਾਂਚਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਯਾਤਰਾਵਾਂ, ਬਾਰਟਰਾਮ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਰੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ.

ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਟਵਿੱਟਰ @hannahegonzalez 'ਤੇ ਫਾਲੋ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਗ੍ਰੇਸ ਕੈਮਪਗਨਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ, "ਦਿ ਕੁਆਰਨ: ਦਿ ਬਾਇਓਗ੍ਰਾਫੀ ਆਫ਼ ਏ ਮੱਧਕਾਲੀਨ ਆਬਜੈਕਟ," ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਦੋਵਾਂ usingੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਕਲਾਤਮਕ ਵਸਤੂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਚੱਕਰ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, ਸੰਚਾਲਨ ਅਤੇ ਮੁੜ ਨਿਰਮਾਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਲੰਡਨ ਦੀ ਇੱਕ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਵਿੱਚ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਲਈ ਪੁਰਾਤੱਤਵ -ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਥੇਮਸ ਨਦੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਖੋਜ ਪੱਥਰ ਲੱਭੇ ਸਨ ਉਹ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਇੱਕ ਖੱਡ ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ. ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਮਾਜ ਰੋਜ਼ਮਰਾ ਦੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁੱਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਮੁ primaryਲੇ ਸਰੋਤ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਉਸਦੇ ਲੇਖ ਦੇ ਪੂਰੇ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ: https://medievallondon.ace.fordham.edu/exhibits/show/medieval-london-objects-3/quern

ਐਮਾ ਬੁੱਡ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨੇ ਉਪਨਿਵੇਸ਼, ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ. ਅਲਜੀਰੀਆ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦੁਆਰਾ, ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਤਿੰਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ.

ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੇਕਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ 1900 ਤੋਂ 1945 ਤੱਕ ਪੋਲਿਸ਼ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਨੈੱਟਵਰਕਿੰਗ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਨੈਟਵਰਕਾਂ, ਧਾਰਮਿਕ ਨੈਟਵਰਕਾਂ, ਪੋਲਿਸ਼ ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਗਠਨ ਤੱਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ.

ਤੁਸੀਂ ਟਵਿੱਟਰ Christian ਪੀਸੀ ਗੇਮਿੰਗਫੈਨੈਟਿਕ ਤੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੇਕਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ

ਕੈਲੀ ਫਿਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ, "ਅਸੀਂ ਬਚੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ’ ਆਇਰਿਸ਼: ”ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਇਰਿਸ਼ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ, 1840-1890, ਅਤੇ#8221 ਨੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਆਇਰਿਸ਼ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੇ 1840 -1880 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਗਰੀਬੀ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਆਇਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਤਿਅੰਤ ਗਰੀਬੀ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਆਇਰਿਸ਼ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਠੋਰ ਕਲੰਕਵਾਦ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਹ ਆਇਰਿਸ਼ ਦੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਮਾੜੇ ਹਾਲਾਤ ਪੈਦਾ ਕਰ ਗਏ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਗਏ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਤ ਦਰ.


ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ: Horrid Henry - Rotten Teeth. Videos For Kids. Horrid Henry Episodes. HFFE (ਮਈ 2022).