ਇਤਿਹਾਸ ਪੋਡਕਾਸਟ

ਡੇਲਾਕਰੋਇਕਸ ਦੁਆਰਾ ਐਟੀਲਾ ਦਿ ਹੁਨ

ਡੇਲਾਕਰੋਇਕਸ ਦੁਆਰਾ ਐਟੀਲਾ ਦਿ ਹੁਨ


ਐਟੀਲਾ ਦਿ ਹੁਨ ਬਾਰੇ 27 ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੱਥ

ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ, ਛੋਟੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਟੀਲਾ, ਹੂਨਿਕ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ. ਹੂਨ 4 ਵੀਂ ਅਤੇ 6 ਵੀਂ ਸਦੀ ਈਸਵੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੱਧ ਏਸ਼ੀਆ, ਕਾਕਸ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਖਾਨਾਬਦੋਸ਼ ਸਨ. ਅਟੀਲਾ ਇੱਕ ਡਰਾਉਣਾ ਨੇਤਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਿਆ. ਉਸਨੇ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਕਈ ਯਤਨ ਵੀ ਕੀਤੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਕਾਂਸਟੈਂਟੀਨੋਪਲ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਸੀ.

ਉਸਦੇ ਬੇਰਹਿਮ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਲੁੱਟਣ ਵਾਲੇ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਉਸਦੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? ਜੇ ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡਾ ਗਿਆਨ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ 27 ਤੱਥ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸਦੀ ਵਧੇਰੇ ਨੇੜਿਓਂ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਗੇ.

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਹੰਸ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਕੁਝ ਰਹੱਸਮਈ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਹੂਨਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ.

ਫਿਰ ਵੀ, ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪੇਸਟੋਰਲ ਖਾਨਾਬਦੋਸ਼ ਸਨ ਜੋ ਤੁਰਕੀ ਕਬੀਲਿਆਂ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਸਨ ਜੋ ਅਜੋਕੇ ਕਜ਼ਾਖਸਤਾਨ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ.

ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਚਾਚੇ ਰੁਗੀਲਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਰੁਗਾ ਜਾਂ ਰੂਆ ਦੇ ਨਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਦੇਹਾਂਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੱਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਟੀਲਾ ਨੇ ਕਿਸ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕੌਮ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨਾ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਉਸਨੇ ਸਾਲ 445 ਤਕ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਬਲੇਡਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਹੂਨਿਕ ਸਾਮਰਾਜ ਤੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਟਿਲਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਦਾ ਕਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਹੰਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕਲੌਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ।

ਅਟੀਲਾ ਦੇ ਸਖਤ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਚਰਿੱਤਰ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤਾਲਮੇਲ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਫੌਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਸੀ.

ਉਸਨੇ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀਆਂ ਕਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਂਸਟੈਂਟੀਨੋਪਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੂਨਿਕ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਦਬਾਅ ਨੇ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ 476 ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਗਿਆ.

ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਟੀਲਾ ਨਾਮ ਉਸਦਾ ਅਸਲ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਐਟੀਲਾ ਨਾਮ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ "ਛੋਟਾ ਪਿਤਾ", ਜੋ ਕਿ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਸਫਲ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਨਾਮ ਇਸ ਲਈ ਮਿਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੀ ਉਚਾਈ ਛੋਟੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਉਸਨੂੰ ਹੰਸ ਦੁਆਰਾ ਪਿਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਉਸਦਾ ਸਿਰਫ ਤੱਥਾਂ ਵਾਲਾ ਵਰਣਨ ਪ੍ਰਿਸਕਸ ਨਾਮਕ ਰੋਮਨ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਦੁਆਰਾ ਆਇਆ ਹੈ. ਉਸਨੇ 448 ਵਿੱਚ ਅਟੀਲਾ ਦੇ ਕੈਂਪ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ.

ਪ੍ਰਿਸਕਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਕੱਦ, ਇੱਕ ਪਤਲੀ ਦਾੜ੍ਹੀ, ਇੱਕ ਸਮਤਲ ਨੱਕ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਿਰ ਅਤੇ ਡੂੰਘੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਦੱਸਿਆ.

ਇਹ ਖਾਤਾ ਪ੍ਰਿਸਕਸ ਤੋਂ ਵੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ 448 ਵਿੱਚ ਅਟੀਲਾ ਦੇ ਕੈਂਪ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਅਟੀਲਾ ਦੇ ਇੱਕ ਦਾਅਵਤ ਵਿੱਚ ਮਹਿਮਾਨ ਬਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਸੀ. ਪ੍ਰਿਸਕਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਟੀਲਾ ਨੇ ਸਿਰਫ ਮੀਟ ਖਾਧਾ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭੋਜਨ ਸੀ.

ਉਸਨੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਪਿਆਲੇ ਵਿੱਚੋਂ ਪੀਤਾ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਦੇ ਉੱਚ-ਦਰਜੇ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਨੇ ਸੋਨੇ ਅਤੇ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਬਣੇ ਕੱਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪੀਤਾ. ਉਸਨੇ ਸਾਦੀ ਤਲਵਾਰ ਵੀ ਚੁੱਕੀ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਕੱਪੜੇ ਪਾਏ ਹੋਏ ਸਨ.

ਅਟੀਲਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਹੀ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਬਹੁਤੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਹੂਨਸ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਸੀ.

ਕੁਝ ਸਰੋਤ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸਦੇ ਭਰਾ ਨੇ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਰ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਟੀਲਾ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇੱਕ ਹੁਨਰਮੰਦ ਯੋਧਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਅਟੀਲਾ ਕਤਲ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਪੂਰਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਟਿਲਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਦੀ ਸੁੰਦਰ ਪਤਨੀ ਵੀ ਮਿਲੀ.

ਅਟੀਲਾ ਇਕੱਲੀ ਹੱਥੀਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫੌਜ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੋਮਨ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ. ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਹੁਨਰਾਂ ਨੇ ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਰੋਮ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਕਸਬਿਆਂ ਤੇ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੇ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ. ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਰੋਮੀਆਂ ਨੇ ਬਹੁਤੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ.

ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਦੋ ਪੱਖ ਹਨ. ਬਹੁਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਟਿਲਾ ਨੇ ਨਵੇਂ ਹਮਲਾ ਕੀਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਇਆ ਸੀ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਨੋਨੀਆ ਵਿੱਚ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਹੂਨਿਕ ਲੋਕ ਰੋਮੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਰੱਖਦੇ ਸਨ.

  1. ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਾਮਰਾਜ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ.

ਹੂਨਿਕ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੜਾਈ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣਾਈ. ਉਸਨੇ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਗਿਆ. ਉਸਨੇ ਮੂਹਰਲੀ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਲੜਿਆ ਅਤੇ ਲੜਾਈਆਂ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਘੋੜਸਵਾਰੀ ਅਤੇ ਤੀਰਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਹੁਨਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ.

  1. ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਲੇਖਕ ਐਮਮੀਅਨਸ ਮਾਰਸੇਲਿਨਸ ਹੂਨਿਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਹਿਸ਼ੀ ਦੱਸਿਆ

ਐਮਮੀਅਨਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹੂੰਸ ਜੰਗਲੀ ਲੋਕ ਸਨ ਜੋ ਅਜ਼ੋਵ ਸਾਗਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੰਨੀ ਲੋਕ ਭਿਆਨਕ ਸਨ. ਇਸ ਲਈ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਣਾ ਅਤੇ ਮਾਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਤਰੀਕਾ ਸੀ.

ਉਸਨੂੰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਭਰਾ ਬਲੇਡਾ ਨੂੰ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਹੀ ਲਾਤੀਨੀ ਅਤੇ ਗੋਥਿਕ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਸਬਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਰੋਮਨ ਅਤੇ ਗੋਥਾਂ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਕਰ ਸਕਣ.

ਉਪਲਬਧ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਤੋਂ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਟੀਲਾ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵੱਲ ਝੁਕਾਅ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਟੀਲਾ ਨੂੰ ਘੋੜਿਆਂ ਦੀ ਸਵਾਰੀ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਾ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਤੀਰਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਹੁਨਰ ਸਨ.

  1. ਹੂਨ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਘੋੜ ਸਵਾਰ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਟੀਲਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਦੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਫੌਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ.

ਹੰਸਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਚਪਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਵਾਰੀ ਦੇ ਪਾਠ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਮੁ warਲੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਹੁਨਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ. ਉਸ ਸਾਰੇ ਰਾਈਡਿੰਗ ਹੁਨਰ ਨੇ ਹੂਨਸ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਨਾਲੋਂ ਕਾਠੀ ਉੱਤੇ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਲੜਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ.

  1. ਅਟੀਲਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵੱਡੇ ਭਰਾ ਬਲੇਡਾ ਨੇ ਰੋਮ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ 439 ਵਿੱਚ ਮਾਰਗਸ ਦੀ ਸੰਧੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਇਹ ਸਨ ਕਿ ਰੋਮ ਭੱਜਣ ਵਾਲੇ ਹੂਨ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਰੋਮ ਨੂੰ ਹੂਨਿਕ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਨਿਰਪੱਖ ਵਪਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ, ਅਤੇ ਰੋਮ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 700 ਪੌਂਡ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ. (318 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ) ਹੰਸ ਨੂੰ ਸੋਨਾ. ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਟੀਲਾ ਨੇ ਰੋਮ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੋਮ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨਾਲ ਗਠਜੋੜ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਧੀ ਉਦੋਂ ਟੁੱਟ ਗਈ ਜਦੋਂ ਅਟੀਲਾ ਨੇ ਰੋਮੀਆਂ 'ਤੇ ਸੌਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ. ਅਟੀਲਾ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰੋਮੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਹੂਨਿਕ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਅਟੀਲਾ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਛੁਪੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਨਾਲ ਹੀ, ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਰੋਮਨ ਬਿਸ਼ਪ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੂਨਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਸਮਾਨ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਹਨਿਕ ਕਬਰਾਂ ਦੀ ਬੇਅਦਬੀ ਕੀਤੀ।

ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਟੀਲਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਫੌਜ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਪਸੰਦ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਅਤੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਸੀ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖੇਤੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਲੜਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ.

  1. ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਹੋਨੋਰੀਆ ਨੇ ਅਟੀਲਾ ਨੂੰ ਚਿੱਠੀ ਲਿਖੀ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਮਦਦ ਮੰਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਪੱਕੇ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕੇ।

ਸਥਿਰ ਵਿਆਹ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਨ. ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਵਿਆਹ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਪਰਿਵਾਰ ਦੌਲਤ, ਰੁਤਬਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੱਠਜੋੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੇ. ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਆਨੋਰੀਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਉਸਦਾ ਵਿਆਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਅਟੀਲਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚਿੱਠੀ ਲਿਖੀ ਜੋ ਇਸ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਮੰਗਦੀ ਹੈ.

ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਨੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਪਰ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭਿਆਨਕ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. ਵਹਿਸ਼ੀ, ਗੋਥ ਅਤੇ ਰੋਮਨ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਹਮਲਾ ਕਰਕੇ ਉਸਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਪਤਨੀਆਂ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨੂੰ ਹੀ ਮੁੱਖ ਪਤਨੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਅਟਿਲਾ ਦੀ ਮੁੱਖ ਪਤਨੀ ਕ੍ਰੇਕਾ ਸੀ. ਉਸ ਨੂੰ ਹੂਨਿਕ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਰਾਣੀ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਅਟੀਲਾ ਦੇ ਤਿੰਨ ਵਾਰਸਾਂ: ਏਲਾਕ, ਡੇਂਗਿਜ਼ਿਚ ਅਤੇ ਏਰਨਕ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ.

ਕ੍ਰੇਕਾ ਨੂੰ ਦੋ ਰੋਮਨ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ, ਪ੍ਰਿਸਕਸ ਅਤੇ ਮੈਕਸਿਮਸ ਦੁਆਰਾ ਕੋਮਲ ਅਤੇ ਮਨਮੋਹਕ womenਰਤਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ womanਰਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਸੀ.

ਪਰ ਹੂਨਿਕ ਭਾਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਿ ਇਹ ਹੰਸ ਦੁਆਰਾ ਬੋਲੀ ਗਈ ਸੀ. ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਾਸ਼ਾ ਤੁਰਕੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਚੁਵਾਸ਼ ਭਾਸ਼ਾ.

ਉਸਦੀ ਆਖਰੀ ਪਤਨੀ ਇਲਡਿਕੋ ਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ womanਰਤ ਸੀ. ਉਸਦੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ, ਉਹ ਇਲਡਿਕੋ ਦੇ ਕੋਲ ਉਸਦੇ ਮੰਜੇ ਤੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਅੰਦਰੂਨੀ ਖੂਨ ਵਹਿਣਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦਮ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਸਰੋਤ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਲਡਿਕੋ ਨੇ ਉਸਦੇ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਜੋਂ ਉਸਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸਦੀ ਸ਼ਰਾਬ ਨੂੰ ਘਾਤਕ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

  1. ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਨੂੰ ਸੋਨੇ ਦੇ ਤਾਬੂਤ ਵਿੱਚ ਦਫਨਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਦਫਨਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਉਸਦੀ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਤਾਬੂਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਭ ਤੋਂ ਅੰਦਰਲਾ ਤਾਬੂਤ ਸੋਨੇ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਹਿੱਸਾ ਚਾਂਦੀ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲਾ ਲੋਹੇ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਅਟੀਲਾ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸਦੀ ਕਬਰ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ. ਅਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਉਸਦੀ ਕਬਰ ਖੋਦਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਜਾਂ ਸਰਾਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

  1. ਅਟੀਲਾ ਦੇ ਵਾਰਸ ਇੰਨੇ ਸਖਤ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿੰਨੇ ਉਹ ਸਨ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਹੂਨਿਕ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਸਨ.

ਹੂਨਿਕ ਫ਼ੌਜ ਦੇ ਬੰਧਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹਿੰਮਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਅਟੀਲਾ ਦੇ ਵਾਰਸਾਂ ਨੇ ਹੂਨਿਕ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਟੀਲਾ ਦੇ ਵਾਰਸ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਛੱਡੀ ਗਈ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ.

ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਕਾਰਨ collapsਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸਦੀ ਡਾਇਰੀ ਜਾਂ ਹੱਥ ਲਿਖਤ ਉਸਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਤੇ ਗੋਥਿਕ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਸਿੱਖੀਆਂ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਅਨਪੜ੍ਹ ਸੀ. ਸ਼ਾਇਦ, ਉਸ ਕੋਲ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਵਰਗੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਨਸ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਮਹਾਨ ਯਤਨਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ' ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨਾ.

ਇਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਸਿੱਖਿਆ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕੀਮਤੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨੇਤਾ ਧਾਰਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰੀ ਫ਼ਿਰohਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਾਮਰਾਜਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਲੋਕ ਸਮਝਦੇ ਸਨ ਜੋ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰੱਬ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.

ਹਨਿਕ ਚਰਵਾਹੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਇੱਕ ਮਾਰੂਥਲ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਤਲਵਾਰ ਲੱਭੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਅਟੀਲਾ ਲੈ ਗਿਆ. ਤਲਵਾਰ ਦੇਖ ਕੇ ਅਟਿਲਾ ਨੇ ਖੁਸ਼ੀ ਮਨਾਈ ਅਤੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਤਲਵਾਰ ਉਸ ਲਈ ਦੇਵਤਾ ਮੰਗਲ ਵੱਲੋਂ ਤੋਹਫ਼ਾ ਸੀ. ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸ ਕੋਲ ਉਹ ਤਲਵਾਰ ਸੀ, ਉਹ ਅਜੇਤੂ ਸੀ.

  1. ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਫੌਜ ਨੇ ਅੱਧਾ ਪਕਾਇਆ ਹੋਇਆ ਮਾਸ ਅਤੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਖਾ ਲਈਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਉਜਾੜ ਵਿੱਚ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਸਨ.

ਐਮਮੀਅਨਸ ਮਾਰਸੇਲਿਨਸ ਦੇ ਲਿਖਤੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਨਿਕ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੇ ਅੱਧਾ ਪਕਾਇਆ ਹੋਇਆ ਮਾਸ ਖਾਧਾ. ਅੱਧਾ ਪਕਾ ਕੇ ਕਹਿ ਕੇ, ਉਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਹਨਿਕ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਘੋੜਿਆਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਟਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੀਟ ਦਾ ਇੱਕ ਥੱਪੜ ਰੱਖਿਆ. ਰਗੜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੀਟ ਕੁਝ ਨਰਮ ਹੋ ਗਿਆ.

  1. ਕੈਟਾਲੁਆਨੀਅਨ ਮੈਦਾਨੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਰੋਮਨ ਅਤੇ ਹੰਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਖੂਨੀ ਲੜਾਈ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਅਟੀਲਾ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ.

ਲੜਾਈ ਸਾਲ 451 ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਸੀ। ਅਟੀਲਾ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਰੋਮਨ ਜਰਨੈਲ ਫਲੇਵੀਅਸ ਏਟੀਅਸ ਅਤੇ ਵਿਸੀਗੋਥ ਕਿੰਗ ਥਿਓਡੋਰਿਕ I ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ ਅਟੀਲਾ ਦੀ ਭਿਆਨਕ ਫੌਜ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ।

ਰੋਮਨ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਹੂਨਿਕ ਫੌਜ ਦੀ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਸਿੱਖੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਣਾਈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਅਟੀਲਾ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਣ.

  1. ਜਦੋਂ ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋਈ ਤਾਂ ਉਸਦੀ ਫੌਜ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੰਮੇ ਵਾਲ ਕੱਟੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੂਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱਟ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲਹੂ -ਲੁਹਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੰਝੂਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਖੂਨ ਵਹਾਇਆ. ਫੌਜ ਨੇ ਬਹੁਤ ਉਦਾਸੀ ਨਾਲ ਸੋਗ ਮਨਾਇਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੰਬੂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਚੱਕਰ ਲਗਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਟੀਲਾ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਸੀ. ਉਸੇ ਰਾਤ, ਉਸਨੂੰ ਅਗਿਆਤ ਸਥਾਨ ਤੇ ਦਫਨਾਇਆ ਗਿਆ.

  1. ਦੰਤਕਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਟੀਲਾ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਚੱਕਰ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਨਦੀ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਵਿੱਚ ਦਫਨਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ.

ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਵੰਸ਼ਜਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਨਦੀ ਨੂੰ ਮੋੜ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਨਦੀ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਵਿੱਚ ਦਫਨਾ ਦਿੱਤਾ. ਫਿਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਬਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਨਦੀ ਨੂੰ ਵਗਣ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਸਭ ਅਟੀਲਾ ਦੇ ਕਬਰਸਤਾਨ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਚੱਕਰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨੇਤਾ ਦੇ ਆਰਾਮ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰੇ. ਉਹ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਰੋਮੀਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਸਨ, ਇਸ ਡਰ ਤੋਂ ਕਿ ਉਹ ਉਸਦੀ ਕਬਰ ਦੀ ਬੇਅਦਬੀ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਗੇ.

ਗੁਪਤਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੋਨਾ ਅਤੇ ਚਾਂਦੀ ਵਰਗੀਆਂ ਕੀਮਤੀ ਵਸਤਾਂ ਉਸਦੀ ਕਬਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੀਮਤੀ ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਦੇ ਕਬਰਸਤਾਨ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਾ ਕਰੇ.


ਸਾਡੇ ਹੀਰੋ ਅਟਿਲਾ ਦੇ ਗੱਦੀ ਤੇ ਬੈਠਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹੂਨਿਕ ਸਾਮਰਾਜ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਵੱਕਾਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅੱਠ(Ouptaros) ਅਤੇ ਰਾਗ(ਰੁਗਿਲਾ). ਅਟੀਲਾ ਦਾ ਜਨਮ 406 ਏਡੀ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਸਦਾ ਪਿਤਾ ਮੁੰਡਜ਼ੁਕ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਓਕਟਰ ਅਤੇ ਰੂਗਾ ਦਾ ਭਰਾ ਹੈ.

ਅਟੀਲਾ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਹੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਗੋਥਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਘੇਰਾਬੰਦੀ, ਅਤੇ ਰੋਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਗੋਥਿਕ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਲਿਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਸਾਲ 434 ਏਡੀ ਵਿੱਚ ਰੁਗਾ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਮੁੰਡਜ਼ੁਕ-ਅਟੀਲਾ ਅਤੇ ਬਲੇਡਾ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਦੇ ਦੋ ਪੁੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਮਰ ਗਿਆ. ਹੂਨਿਕ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਰਾਜਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਰਾਜਾ ਜਿਸਨੂੰ ਦੁਨੀਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਯਾਦ ਰੱਖੇਗੀ.


ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ

ਸਮੀਖਿਆ

"ਬਾਬਕੌਕ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਨਾਲ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇਆਰਆਰ ਟੋਲਕਿਅਨ ਨੇ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਸਾਹ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ." - ਕਲੀਵਲੈਂਡ ਪਲੇਨ ਡੀਲਰ, 23 ਜੁਲਾਈ, 2005

"ਬਾਬਕੌਕ ਨੇ ਇੱਕ ਟੂਰ ਡੀ ਫੋਰਸ ਬਣਾਈ ਹੈ." -ਥਾਮਸ ਆਰ ਮਾਰਟਿਨ, "ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਗ੍ਰੀਸ" ਦੇ ਲੇਖਕ- ਹਿਸਟਰੀ ਬੁੱਕ ਕਲੱਬ ਸਮੀਖਿਆ, ਜੁਲਾਈ 2005

"ਬਾਬਕੌਕ ਕਤਲ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ." -ਜੋ ਮਾਈਸਕ, ਬਲੂਮਬਰਗ ਨਿ Newsਜ਼ ਕਾਲਮਨਵੀਸ- ਬਲੂਮਬਰਗ ਨਿ Newਜ਼ਵਾਇਰ, ਜੁਲਾਈ 13, 2005 (www.bloomberg.com)

ਲੇਖਕ ਤੋਂ

ਅੰਦਰਲੇ ਫਲੈਪ ਤੋਂ

ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ

ਅੰਸ਼. ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੁਆਰਾ ਦੁਬਾਰਾ ਛਾਪੀ ਗਈ ਕਾਪੀ ਕਰੋ. ਸਾਰੇ ਹੱਕ ਰਾਖਵੇਂ ਹਨ.

ਪੈਰਿਸ ਵਿੱਚ ਪੈਲੇਸ ਬੌਰਬਨ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀ ਸੀਟ, ਯੂਜੀਨ ਡੇਲਾਕਰੋਇਕਸ ਨੇ ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਦੀ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਪੇਂਟ ਕੀਤੀ ਜੋ ਪੱਛਮੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀਆਂ ਹਨੇਰੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਛਿੱਲੀਆਂ ਨਾਲ ੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸੱਜੇ ਹੱਥ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗਦਾ ਹਿਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਅਟੀਲਾ ਘੋੜਿਆਂ ਉੱਤੇ womenਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੀੜਤ, ਜੋ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ "ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਕਲਾਵਾਂ" ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮਦਦਗਾਰ inforੰਗ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਪੈਰਾਂ ਥੱਲੇ ਲਤਾੜੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਆਪਣੇ ਬਰਬਤਾਂ 'ਤੇ ਧੁਨ ਕੱ toਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਪੇਂਟਿੰਗ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਹੈ - ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਛੱਤ ਵੱਲ ਵੇਖਣਾ ਪਏਗਾ - ਕਿਉਂਕਿ ਥੀਮ ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਇੰਨਾ ਨਾਟਕੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਪਰ ਇਹ ਸਹੀ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣ ਦੇ ਆਦੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਦੂਸਰਾ ਆਦਮੀ ਲਿਖਦਾ ਹੈ - ਜਾਂ ਪੇਂਟ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਨੂੰ ਵੀ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਖੇਡ ਕਿਵੇਂ ਖੇਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. 452 ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ, ਅਟਿਲਾ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਮਿਲਾਨ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ, ਮੇਡੀਓਲਾਨਮ ਦੇ ਸ਼ਾਹੀ ਮਹਿਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਡੇਰਾ ਲਾਇਆ. ਉਸ ਨੇ ਕੰਧਾਂ 'ਤੇ ਪੇਂਟ ਕੀਤੇ ਵੇਖ ਕੇ ਗੁੱਸਾ ਕੀਤਾ: ਰੋਮ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਚਿਤਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਅਟੀਲਾ ਨੇ ਕੰਧਾਂ ਨੂੰ ਚਿੱਟਾ ਧੋਣ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਰੰਗਤ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ. ਨਵੇਂ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਅਟੀਲਾ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਤੇ ਸੋਨਾ ਡੋਲ੍ਹਣ ਦੇ ਸਰਲ ਕਾਰਜ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਣਾ ਸੀ. ਅਟੀਲਾ ਸਮਝ ਗਈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ, ਬਰਛੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਾਂਗ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨੁਕਤਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ.

ਸੱਭਿਅਤਾ ਅਤੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਟਾਇਟੈਨਿਕ ਸੰਘਰਸ਼, ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਡੇਲਾਕ੍ਰੋਇਕਸ ਦੀ ਪੇਂਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁਰੀਲੇ depੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਟੀਲਾ ਦੀ ਮੌਤ ਬਾਰੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ - ਉਸ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਿਛੋਕੜ ਹੈ. ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਲਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ "ਸੱਚ" ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਨੇਕ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਰੋਮ ਸੱਭਿਅਤਾ ਦਾ ਰਖਵਾਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਰੋਮ ਤੜਫਦਾ ਅਤੇ ਡਿੱਗਦਾ ਸੀ, ਕਾਂਸਟੈਂਟੀਨੋਪਲ ਦੀ ਪੂਰਬੀ ਰਾਜਧਾਨੀ, ਦੂਜਾ ਰੋਮ, ਗੋਥਾਂ ਅਤੇ ਹੂਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੱਛਮ ਦਾ ਆਖਰੀ ਬਚਾਅ ਬਣ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਮੰਗੋਲ ਅਤੇ ਤੁਰਕ. ਸਾਮਰਾਜ (ਅਤੇ ਚਰਚ) ਦਾ ਇਸ ਖਤਰਨਾਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਫੌਜਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਲਿਖਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕਵਰ ਸਟੋਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਕਹਾਣੀਆਂ - ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼, ਸੱਚਮੁੱਚ - ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲਿਖੇ ਜਾਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਜੋਂ ਵੇਖੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ. ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਨਿਪੁੰਨਤਾ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਅੱਜ ਵੀ ਲਿਖੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਰਕਾਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਹੋ ਗਏ. * * *

ਅਟੀਲਾ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਾਂਸਟੈਂਟੀਨੋਪਲ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਖਬਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. ਹਰ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਰਾਹਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ - ਰੱਬ ਦਾ ਕਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ - ਆਪਣੀ ਭਿਆਨਕ ਫੌਜ ਨੂੰ ਪੱਛਮ ਤੋਂ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਗੌਲ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਨੇ ਉਸ ਦਾ ਕਹਿਰ ਦੇਖਿਆ ਸੀ. ਜਲਦੀ ਹੀ ਕਾਂਸਟੈਂਟੀਨੋਪਲ ਦੀ ਵਾਰੀ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਸੀ। ਪਰ ਫਿਰ, ਅਚਾਨਕ, ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ.

ਇਹ ਖਬਰ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ, ਕਾਂਸਟੈਂਟੀਨੋਪਲ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਈ ਹੋਵੇਗੀ - ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਜੋ ਚੁਗਲੀ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪ੍ਰੋਸਫੋਰਿਅਨ ਅਤੇ ਨਿਓਰੀਅਨ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਅਤੇ ਜੂਲੀਅਨ ਦੀ ਦੱਖਣੀ ਬੰਦਰਗਾਹ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਹਰ ਕੋਨੇ ਤੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲੈ ਕੇ ਆਏ. ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਉਜਾੜ ਕਸਬਿਆਂ ਦੇ ਵਪਾਰੀ - ਕਈ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਗੌਥਸ ਅਤੇ ਹੰਸ ਦੁਆਰਾ ਹਰਾਏ ਗਏ - ਆਪਣੇ ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਲੈ ਗਏ. ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ, ਗੋਲਡਨ ਹਾਰਨ ਦੇ ਡੌਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿੱਥੇ ਮਿਸਰ ਦੇ ਵਪਾਰੀ ਆਪਣਾ ਅਨਾਜ ਉਤਾਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਇੱਕ ਮਹਿਲ ਦੇ ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਸਨ - ਸ਼ਬਦ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਅਟੀਲਾ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ. ਲੁਹਾਰ ਅਤੇ ਚਾਂਦੀ, ਕੱਚ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਘੁਮਿਆਰ - ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਪੋਰਟਿਕੋਡ ਗਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ. ਜਨਤਕ ਬੇਕਰੀਆਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਅਤੇ ਭੱਠਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਹਰ ਕੋਈ ਇਹੀ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਟੱਲ ਵਿਚਾਰ: ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਮਰਿਆ? ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸਨੇ ਕੀਤਾ? ਕਈਆਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੀ ਹੀ ਲਾੜੀ ਨੇ ਉਸਦੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਬਰਾਬਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬ੍ਰਹਮ ਨਿਰਣੇ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆ ਦਿੱਤਾ. ਸ਼ਹਿਰ ਅਫਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਜਿਉਂਦਾ ਸੀ.

ਗ੍ਰੰਥੀ, ਖੁਸਰੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹ ਮਹਿਲ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਸਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਕਿ ਖਬਰ ਚੰਗੀ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਮਰਾਟ ਲਈ. ਅਟੀਲਾ ਮਾਰਸੀਅਨ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ ਸਖਤ ਦਬਾਅ ਦੇ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਬਸੰਤ ਆਉਂਦੀ ਸੀ ਤਾਂ ਪੂਰੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੀ ਸੀ. ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਸਾਲ ਤੋਂ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲੀ. "ਉਜਾੜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਕਰੋ!" ਇੱਕ ਕੂਟਨੀਤਕ ਮਿਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੰਦੇਸ਼ ਸੀ. ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮਾਰਸੀਅਨ ਜਵਾਬ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਇੱਕ ਪੋਸਟਸਕ੍ਰਿਪਟ ਲੈ ਕੇ ਪਹੁੰਚਿਆ: "ਅਤੇ ਉਹ ਸੋਨਾ ਭੇਜੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਦੇਣਦਾਰ ਹੋ!" ਅਟਿਲਾ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਰੋਮੀਆਂ ਨੇ ਹੰਨੀਸ਼ ਮਾਰੂਥਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਨਾਹ ਦਿੱਤੀ - ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਅਰਥਾਤ, ਸਾਮਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਹੰਸ ਨੂੰ ਸਾਲਾਨਾ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ. ਹਰ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਵੀ ਸਨ. ਪਰ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਗਈਆਂ ਜਦੋਂ ਮਾਰਸੀਅਨ ਦੇ ਕੰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਵਾਕ ਬੋਲਿਆ ਗਿਆ: ਅਟੀਲਾ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ.

ਸਮਰਾਟ ਇਸ ਖ਼ਬਰ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਸੁਝਾਉਂਦੇ ਹਨ.


#4 ਅਤਿਲਾ 445 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਬਲੇਡਾ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੂਨਿਕ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਰਾਜਾ ਬਣ ਗਿਆ

443 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਰੋਮੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹਾਰਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਸਮਰਾਟ ਥੀਓਡੋਸੀਅਸ ਨੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਧੀ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ. ਹੂਨ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ. ਰੋਮੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵਜੋਂ 6,000 ਰੋਮਨ ਪੌਂਡ (2000 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ) ਸੋਨਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ, ਸਾਲਾਨਾ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਵਧਾ ਕੇ 2,100 ਰੋਮਨ ਪੌਂਡ (700 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ) ਸੋਨੇ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਰੋਮੀ ਕੈਦੀ ਦੀ ਰਿਹਾਈ 12 ਸੋਨੇ ਦੇ ਸਿੱਕਿਆਂ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ . ਸੰਧੀ ਦੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਬਲੇਡਾ ਦੀ ਅਟੀਲਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੰਸ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਰਾਜਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਲੇਡਾ ਨੂੰ ਅਟੀਲਾ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ.


ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਿਰਦਈ ਯੋਧੇ ਕੌਣ ਸਨ?

370 ਦੇ ਆਸਪਾਸ, ਹੰਸਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡਾਂ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ, ਜਰਮਨਿਕ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਡਰਾਇਆ. ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਖਾਨਾਬਦੋਸ਼ ਲੋਕ ਇਸ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵੱਕਾਰ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ?

ਉਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣਾ hardਖਾ ਹੈ. ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਪੀਟਰ ਹੀਦਰ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੂੰਸ "ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੇ ਰਹੱਸਮਈ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ," ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਿਖਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਮੂਲ ਕਾਰਨ. ਖਾਨਾਬਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਕਜ਼ਾਖਸਤਾਨ ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ 350 ਈਸਵੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪੂਰਬੀ ਮੈਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਹਿ ਗਏ ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਤੁਰਕੀ ਕਬੀਲਾ ਸਨ ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਓਨਗਨੂ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਚਰਚ ਦੇ ਖਾਨਾਬਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਦੇਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਸੀ. ਤੀਜੀ ਅਤੇ ਮੁ secondਲੀ ਦੂਜੀ ਸਦੀ ਈਸਾ ਪੂਰਵ

ਜਿਉਂ ਹੀ ਹੰਸ ਕਾਲੇ ਸਾਗਰ ਦੇ ਨਾਲ -ਨਾਲ ਚਲੇ ਗਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਲੋਕ - ਵੈਂਡਲਜ਼, ਵਿਸੀਗੋਥਸ, ਗੋਥਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੂਹ - ਰੋਮ ਵੱਲ ਭੱਜ ਗਏ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਰਵਾਸਾਂ ਨੇ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਹੂਨਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਤਿਲ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬਦਨਾਮ ਨੇਤਾ, ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਨੇ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ. 440 ਅਤੇ 453 ਈਸਵੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਉਸਨੇ ਗੌਲ (ਆਧੁਨਿਕ ਫਰਾਂਸ) ਸਮੇਤ ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ. ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਤਿਆਗ ਦੇ ਨਾਲ ਲੁੱਟਿਆ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ "ਰੱਬ ਦਾ ਕਸ਼ਟ" ਵਜੋਂ ਨਾਮਣਾ ਖੱਟਿਆ, ਜਿਸਦੇ ਲੋਕ ਜਦੋਂ ਵੀ ਨਵੇਂ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਤਾਂ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦੀ ਦੀਆਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੇ ਸਨ.

ਪਰ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਰਿਕਾਰਡ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, 2017 ਵਿੱਚ, ਪੁਰਾਤੱਤਵ -ਵਿਗਿਆਨੀ ਸੁਜ਼ੈਨ ਹੈਕਨਬੈਕ ਨੇ ਪਨੋਨੀਆ ਵਿੱਚ ਦਫਨ ਕੀਤੀਆਂ ਹੂਨਿਕ ਹੱਡੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਹੰਗਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਰੋਮਨ ਖੇਤਰ ਹੈ. ਆਈਸੋਟੋਪਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਿਆ ਕਿ ਹੂਨਸ ਨੇ ਰੋਮੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਆਦਾਨ -ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ. ਹੈਨਬੈਕ ਨੇ ਦੱਸਿਆ, "ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ, ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸੀ।" ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ 2017 ਵਿੱਚ.

ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਰੋਮ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਸਾਮਰਾਜ ਲਗਭਗ 469 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਟੁੱਟ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਹਿਸ਼ੀ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ. ਯੂਨਾਨੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਜੋਰਡੇਨਸ, ਛੇਵੀਂ ਸਦੀ ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਕਬੀਲਾ" ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਉਹ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਪਤਨ ਨਾਲ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਭੰਗ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਸਿੱਧੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਵਹਿਸ਼ੀ ਹਮਲੇ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.

ਹੰਸ ਦੀ ਡਰਾਉਣੀ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ. ਜਰਮਨ ਸਮਰਾਟ ਵਿਲਹੈਲਮ II ਦੁਆਰਾ 1900 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਹੰਸ ਵਾਂਗ ਨਿਰਦਈ ਬਣਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਜਰਮਨੀ ਨਾਲ ਜੁੜ ਗਿਆ. ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, "ਹੂਨ" ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਰਮਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਅੱਜ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵਹਿਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਪਰ ਇੱਕ ਜਿਸਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.


5# ਆਪਣੀ ਅਮੀਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਸਨੇ ਸਾਦਾ ਜੀਵਨ ਬਤੀਤ ਕੀਤਾ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਟੀਲਾ ਦੀ ਸੋਨੇ ਦੀ ਬਹੁਤ ਲਾਲਸਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਦਾ ਜੀਵਨ ਬਤੀਤ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਸਜਾਵਟੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸੋਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਦਿੱਤਾ.

ਰੋਮਨ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ, ਪ੍ਰਿਸਕਸ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਮਹਾਨ ਹੰਗਰੀ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਰੋਮਨ ਰਾਜਦੂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, 449 ਵਿੱਚ ਅਟੀਲਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚ ਕੇ ਅਤੇ ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਹੱਥ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਉਸਦੇ ਸਧਾਰਨ ਜੀਵਨ ੰਗਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ.

ਅਟੀਲਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਚੰਗਾ ਸਲੂਕ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਂਦੀ ਦੀਆਂ ਪਲੇਟਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਭੋਜਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਦਾ ਸੱਚੀ ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਨਾਲ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕੀਤਾ. ਪ੍ਰਿਸਕਸ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

“ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਲੱਕੜੀ ਦੇ ਟੈਂਚਰ ਤੇ ਮਾਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਖਾਧਾ… ਉਸਦਾ ਪਿਆਲਾ ਲੱਕੜ ਦਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੋਨੇ ਅਤੇ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਗੱਬਲ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਉਸਦੇ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਘੁਮੰਡ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਘੋੜੇ ਦੀ ਲਗਾਮ ਜਾਂ ਹਥਿਆਰ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਸੋਨੇ ਅਤੇ ਰਤਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਟੀਲਾ ਦਾ ਪਹਿਰਾਵਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਸਾਫ਼ ਰਹਿਣ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਸੀ. "


ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਿਰਦਈ ਯੋਧੇ ਕੌਣ ਸਨ?

ਫ੍ਰੈਂਚ ਕਲਾਕਾਰ ਯੂਜੀਨ ਡੇਲਾਕਰੋਇਕਸ ਦੀ ਪੇਂਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਘੋੜੇ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਹੁੰਦਿਆਂ ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਭੀੜ ਨੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ.

370 ਦੇ ਆਸਪਾਸ, ਹੰਸਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡਾਂ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ, ਜਰਮਨਿਕ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਡਰਾਇਆ. ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਖਾਨਾਬਦੋਸ਼ ਲੋਕ ਇਸ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵੱਕਾਰ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ?

ਉਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣਾ hardਖਾ ਹੈ. ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਪੀਟਰ ਹੀਦਰ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੂੰਸ "ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੇ ਰਹੱਸਮਈ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ," ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਿਖਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਮੂਲ ਕਾਰਨ. ਖਾਨਾਬਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਕਜ਼ਾਖਸਤਾਨ ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ 350 ਈਸਵੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪੂਰਬੀ ਮੈਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਹਿ ਗਏ ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਤੁਰਕੀ ਕਬੀਲਾ ਸਨ ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਓਨਗਨੂ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਚਰਚ ਦੇ ਖਾਨਾਬਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਦੇਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਸੀ. ਤੀਜੀ ਅਤੇ ਮੁ secondਲੀ ਦੂਜੀ ਸਦੀ ਈਸਾ ਪੂਰਵ

ਜਿਉਂ ਹੀ ਹੰਸ ਕਾਲੇ ਸਾਗਰ ਦੇ ਨਾਲ -ਨਾਲ ਚਲੇ ਗਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਲੋਕ - ਵੈਂਡਲਜ਼, ਵਿਸੀਗੋਥਸ, ਗੋਥਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੂਹ - ਰੋਮ ਵੱਲ ਭੱਜ ਗਏ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਰਵਾਸਾਂ ਨੇ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਹੂਨਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਤਿਲ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬਦਨਾਮ ਨੇਤਾ, ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਨੇ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ. 440 ਅਤੇ 453 ਈਸਵੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਉਸਨੇ ਗੌਲ (ਆਧੁਨਿਕ ਫਰਾਂਸ) ਸਮੇਤ ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ. ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਤਿਆਗ ਦੇ ਨਾਲ ਲੁੱਟਿਆ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ "ਰੱਬ ਦਾ ਕਸ਼ਟ" ਵਜੋਂ ਨਾਮਣਾ ਖੱਟਿਆ, ਜਿਸਦੇ ਲੋਕ ਜਦੋਂ ਵੀ ਨਵੇਂ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਤਾਂ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦੀ ਦੀਆਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੇ ਸਨ.

ਪਰ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਰਿਕਾਰਡ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, 2017 ਵਿੱਚ, ਪੁਰਾਤੱਤਵ -ਵਿਗਿਆਨੀ ਸੁਜ਼ੈਨ ਹੈਕਨਬੈਕ ਨੇ ਪਨੋਨੀਆ ਵਿੱਚ ਦਫਨ ਕੀਤੀਆਂ ਹੂਨਿਕ ਹੱਡੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਹੰਗਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਰੋਮਨ ਖੇਤਰ ਹੈ. ਆਈਸੋਟੋਪਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਿਆ ਕਿ ਹੂਨਸ ਨੇ ਰੋਮੀਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਆਦਾਨ -ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ. ਹੈਨਬੈਕ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ, ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸੀ।" ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ 2017 ਵਿੱਚ.

ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਰੋਮ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਸਾਮਰਾਜ ਲਗਭਗ 469 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਟੁੱਟ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਹਿਸ਼ੀ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ. ਯੂਨਾਨੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਜੋਰਡੇਨਸ, ਛੇਵੀਂ ਸਦੀ ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਕਬੀਲਾ" ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਉਹ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਪਤਨ ਨਾਲ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਭੰਗ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਸਿੱਧੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਵਹਿਸ਼ੀ ਹਮਲੇ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.

ਹੰਸ ਦੀ ਡਰਾਉਣੀ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ. ਜਰਮਨ ਸਮਰਾਟ ਵਿਲਹੈਲਮ II ਦੁਆਰਾ 1900 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਹੰਸ ਵਾਂਗ ਨਿਰਦਈ ਬਣਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਜਰਮਨੀ ਨਾਲ ਜੁੜ ਗਿਆ. ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, "ਹੁਨ" ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਰਮਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਅੱਜ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵਹਿਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਪਰ ਇੱਕ ਜਿਸਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.


ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੀ ਖਰੀਦਿਆ

ਐਟੀਲਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਹੰਸ ਨੂੰ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਪਤਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕਾਲੇ ਯੁੱਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਨਮੋਹਕ ਇਤਿਹਾਸ ਸੁਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਅਟੀਲਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ. ਉਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਨੇਤਾਵਾਂ (5 ਵੀਂ ਸਦੀ) ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਵੱਡੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਜੀਬ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਸਨ ਕਿ ਅਟੀਲਾ ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ ਸੀ.

ਹੰਸ ਦੇ ਦੋ ਕਿੱਤੇ ਸਨ. ਕੁਝ ਮਹਾਨ ਹੰਗਰੀ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਖਾਨਾਬਦੋਸ਼ ਚਰਵਾਹੇ (ਘੋੜਿਆਂ, ਭੇਡਾਂ ਅਤੇ ਬੱਕਰੀਆਂ ਦੇ) ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਨੇੜਲੇ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲੁੱਟਿਆ. ਇਹ ਪੁਸਤਕ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹੂਨ ਜ਼ਮੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤੀ (ਰੋਮੀਆਂ ਵਾਂਗ) ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਲੁੱਟਣ ਦੁਆਰਾ ਧਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਨ.

ਆਮ ਵਾਂਗ, ਇਹ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਦਮੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਯਤਨ ਹੈ ਜਿਸਨੇ 2 ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ. ਅਟਿਲਾ ਨੂੰ ਉਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹਾਨ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ, ਉਸਦੇ ਵਾਰਸ ਉਸਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਸ਼ੈਲੀ ਜਾਂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ.


ਪੋਸਟਸਕ੍ਰਿਪਟ: ਅਟਿਲਾ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ: ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਹਿਸ਼ੀ ਸ਼ਾਇਦ ਨੀਪਰ ਨਦੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸਲੈਵਿਕ ਕਬੀਲੇ ਦਾ ਮੁਖੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈ ਹੈ. 1,500 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਵਕ ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 5 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਲੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, "ਰੱਬ ਦਾ ਕਸ਼ਟ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਯੋਧੇ, ਦੁਬਾਰਾ ਲੜਾਈ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹਨ.

ਇਸ ਵਾਰ, ਵਿਵਾਦ ਅਕਾਦਮਿਕ ਹੈ. ਬਿਜ਼ੰਤੀਨੀ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਵਾਲੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਨਾਮ, ਜੇ ਕੋਈ ਉਸਨੂੰ ਬੁਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਅਟਿਲਾ ਖੁਦ-ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ, ਵਧੇਰੇ ਮਾਣ ਵਾਲੀ ਭਾਵਨਾ.

ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਨੇ ਘੋੜਸਵਾਰ ਘੋੜਸਵਾਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਕਬੀਲੇ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਸੰਭਾਲੀ ਜਿਸਦੀ ਜੰਗਲੀ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਬਹਾਦਰੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਡਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. 451 ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੋਮ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲੈ ਲਿਆ ਹੋਵੇ ਜੇ ਪੋਪ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਅਟੀਲਾ ਨਾਲ ਦਖਲ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ.

ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਵੀ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਵਹਿਸ਼ੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੋਮੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜੁੱਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਿਲਾਇਆ ਸੀ ਉਹ ਏਸ਼ੀਆਈ ਖਾਨਾਬਦੋਸ਼ ਸਨ ਜੋ 4 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਮੰਗੋਲੀਆ ਤੋਂ ਨਿਕਲੇ ਸਨ ਅਤੇ ਅਟੀਲਾ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਹੰਗਰੀ ਬਣ ਗਈ.

ਪਰ ਹੁਣ ਕਿਯੇਵ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਹਰੀਹੋਰੀ ਵਸੀਲੇਂਕੋ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਗਲਤ ਹਨ. ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹੂਨ ਨਾ ਤਾਂ ਏਸ਼ੀਅਨ ਸਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਖਾਨਾਬਦੋਸ਼ ਸਨ. ਉਹ ਇੱਕ ਸਲਾਵੀ ਕਬੀਲੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੋਲਾਨੀਅਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਹੰਗਰੀ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਵਸੀਲੇਨਕੋ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਟਿਲਾ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿੱਚ ਕੂਟਨੀਤਕ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਦੇ ਬਿਜ਼ੰਤੀਨੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੂਨਸ ਦੇ ਰਾਜੇ ਨੇ ਅੱਜ ਦੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ, ਨੀਪਰ ਨਦੀ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਸ਼ਹਿਰ ਬਣਾਇਆ ਸੀ.

ਅਟੀਲਾ ਦੀ ਵੰਸ਼ਾਵਲੀ ਦੀ ਖੋਜ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਯੂਕਰੇਨੀ ਸਵੈ-ਪਛਾਣ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਹੈ.

ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ 350 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਜਦੋਂ ਯੂਕਰੇਨ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਬਸਤੀ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਇਤਿਹਾਸ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸੀ-ਇੱਕ ਵੰਚਿਤਤਾ ਜਿਸਨੂੰ ਅੱਜ ਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਯੂਕਰੇਨ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਹੈ.

ਇਹ ਕਿ ਹੰਸ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ "ਸਿਥੀਆ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ. ਪੋਲਾਨੀਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸਲੈਵਿਕ ਕਬੀਲਿਆਂ ਦੇ ਸੰਘ, ਐਂਟੇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 376 ਵਿੱਚ ਗੋਥਾਂ ਨੂੰ ਸਿਥੀਆ ਤੋਂ ਭਜਾ ਦਿੱਤਾ। ਫਿਰ, ਚੰਗੇ ਉਪਾਅ ਦੇ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਲੇ ਸਾਗਰ ਦੇ ਤੱਟ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਹਿਰ-ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਲੁੱਟ ਲਿਆ।

ਪਰ ਵਸੀਲੇਨਕੋ ਦਾ ਇਹ ਅਰਥ ਕਿ ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ "ਅਟੀਲਾ ਦਿ ਸਲਾਵ" ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਕਾਦਮਿਕ ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭੁਲੇਖੇ ਉਠਾਏਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੀ ਥਿ thatਰੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਅਟੀਲਾ ਸਿਰਫ ਕੋਈ ਸਲੈਵ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਉਹ ਕੀਜ ਸੀ, ਇੱਕ ਪੋਲਾਨੀਅਨ ਰਾਜਕੁਮਾਰ, ਜਿਸਦੀ ਕਥਾ ਅਨੁਸਾਰ 5 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਕੀਵ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਵਸੀਲੇਂਕੋ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਟੀਲਾ-ਕਿਜ ਇੱਕ ਮਾੜੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਿਜ਼ੰਤੀਨੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਆਪਣੇ ਮਾਰੇ ਗਏ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀਆਂ ਖੋਪੜੀਆਂ ਤੋਂ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਵਹਿਸ਼ੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ, ਵਸੀਲੇਨਕੋ ਦੀ ਅਟੀਲਾ ਨੇਕ, ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਘੁਲਾਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦਾ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਦਰਅਸਲ, ਅਟੀਲਾ ਹੂਨ ਦਾ ਪੁਨਰਵਾਸ ਯੂਕਰੇਨੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦਵਾਨਾਂ, ਉਤਸ਼ਾਹਪੂਰਨ ਸ਼ੌਕੀਨਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਝ ਕੁ ਕਰੈਕਪਾਟ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਤੀਤ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ.

ਟ੍ਰਿਪਿਲਿਅਨਸ, ਇੱਕ ਨਵ -ਪੱਧਰੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸਮਾਜ ਜੋ ਕਿ 5000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨੀਪਰ ਨਦੀ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਕੰ bankੇ ਤੇ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅੱਜ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਹ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.

ਟ੍ਰਿਪਿਲਿਅਨਸ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਮੰਜ਼ਲਾ ਘਰ ਅਤੇ ਪੇਂਟ ਕੀਤੇ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਭਾਂਡੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੂਸੀਐਲਏ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮਾਰੀਜਾ ਗਿੰਬੂਟਾਸ ਨੇ ਇਸਦੀ "ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਲਾਤਮਕ ਪਰਿਪੱਕਤਾ" ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਪਰ ਯੂਕਰੇਨੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਯੂਰੀ ਸ਼ਿਲੋਵ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਦਾਅਵੇ ਹਨ. ਮੈਸੋਪੋਟੇਮੀਆ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਸੁਮੇਰ ਵਿੱਚ 3100 ਈਸਾ ਪੂਰਵ ਵਿੱਚ ਲਿਖਣ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਸ਼ੈਲੋਵ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਟ੍ਰਿਪਿਲਿਅਨਜ਼ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.

ਸਬੂਤ-ਟ੍ਰਿਪੀਲੀਅਨ ਖੁਦਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਲੱਭੇ ਗਏ ਕਿuneਨਿਫਾਰਮ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਵਾਲੀ ਮਿੱਟੀ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ-1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਪੁਰਾਲੇਖ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਈਆਂ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਟ੍ਰਿਪਿਲਿਅਨ ਸਾਖਰਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਧਮਾਕਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਸੁਤੰਤਰ ਯੂਕਰੇਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵਤ ਵਿਸਫੋਟਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ.

“ਰੂਸ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਿਆ,” ਓਮੇਜਲਨ ਪ੍ਰਿਤਸਕ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ, ਜੋ ਹੁਣ ਕੀਵ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਰਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹਨ। ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਯੂਕਰੇਨ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣਾ ਇਤਿਹਾਸ ਵਾਪਸ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇਤਿਹਾਸ ਕਿਵੇਨ ਰਸ ਦਾ ਹੈ, ਮੱਧਯੁਗੀ ਸਾਮਰਾਜ ਵਸੀਲੇਨਕੋ ਦੇ ਅਟਿਲਾ-ਕਿਜ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਤ ਸੀ. 10 ਵੀਂ ਅਤੇ 11 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਸਿਖਰ ਤੇ, ਕਿਯੇਵ ਵਪਾਰ, ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੇਂਦਰ ਸੀ. ਇਸਨੇ ਇੱਕ ਕਬਾਇਲੀ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਤੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਾਰਪੇਥੀਅਨ ਪਹਾੜਾਂ ਤੋਂ ਵੋਲਗਾ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਸਾਗਰ ਤੋਂ ਬਾਲਟਿਕ ਤੱਕ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਪਰ 1240 ਵਿੱਚ, ਮੰਗੋਲਾਂ ਨੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕੀਵੈਨ ਰਸ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਹਿੱਸਾ ਗੋਲਡਨ ਹੌਰਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆ ਗਿਆ.

That much is not very controversial. What happened afterward is. Two hundred years later, a small principality called Muscovy (later Moscow) chased the Mongols out and proclaimed itself the successor to Kievan Rus. Only Muscovy did not even exist during Kiev’s heyday, and the tribes that lived there were not Slavs. They were Finno-Ugric.

To explain away that fact, Russian historians decided that the Slavic inhabitants of Kievan Rus all migrated north under pressure from the Mongols. They became the modern Russian nation. As for the Ukrainians, they came from somewhere else (no one bothered much to find out where) and settled on the territory around Kiev centuries later.

According to Ukrainian historian Vitaly Shevchuk, Muscovy’s claim to Rus created a pretext for expanding its empire by “gathering together the Rus lands” that had fragmented after the Mongol invasion. It also created the myth of the Russian “elder brother,” whose prerogative was telling his Slavic “little brother” (Ukraine) what to do, Shevchuk said in an interview published by a Kiev newspaper.

Thus, when Muscovy absorbed Ukraine in 1654, the Russians called the result a “reunion.” Three hundred years later, the Soviets celebrated the occasion by building a giant “Arch of the Reunion” on the hills above the Dnieper. But now the Ukrainians are calling that so-called reunion “annexation,” and while newspapers regularly publish schemes for demolishing the arch, scholars like Shevchuk and Pritsak are poking holes in Russia’s version of history and its claim to Kievan Rus.

Saying that Kievan Rus is a part of Russian history, argues Pritsak, would be like American historians “saying that Shakespeare was an American” because many colonists came from England.

That view faces an uphill battle when every encyclopedia traces Russia’s history back to Kiev. Nevertheless, Pritsak, who was instrumental in founding Harvard’s Institute of Ukrainian Studies, believes that his Western colleagues will soon come to accept the Ukrainian version of history.

But persuading Russians, most of whom remain convinced that Rus is synonymous with Russia, could be a matter of strategic significance.

If reactionaries come to power in Moscow, Ukraine could again be the victim of a campaign to “gather together the Rus lands” that fragmented with the Soviet Union’s collapse. Unless, of course, a new Attila-Kij appears to lead the anti-imperial battle.